NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Triều
2. Bà Lê Thị Bích Dung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thư Thái Bình – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 193/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2221/2024/QĐXXST–HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kiều P, sinh năm 1997

Địa chỉ: B B, Phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Lim Kuan H, sinh năm 1994

Quốc tịch: Malaysia

Địa chỉ: No 51, Jalan Inndah 19/4, Tâmn Bukit Indah, 81200 Johor Bahru, J, Malaysia.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện ngày 19 tháng 4 năm 2023 và lời khai của nguyên đơn – bà Nguyễn Kiều P thì: Bà và bị đơn kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 do Ủy ban nhân dân Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/5/2019. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, càng về sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống – văn hóa và lối sống hoàn toàn khác biệt. Từ năm 2020 đến nay, bà và bị đơn đã sống ly thân với nhau. Nhận thấy thời gian xa cách đã lâu, tình cảm không còn, không thể kéo dài cuộc hôn nhân này nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt Bà.

Bản tự khai ngày 21/3/2024, ông Lim Kuan H trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bà P về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Ông đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Kiều P. Đồng thời ông đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ông.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn và bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Bà Nguyễn Kiều P khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lim Kuan H đang cư trú tại Malaysia, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn – bà Nguyễn Kiều P và bị đơn - ông Lim Kuan H có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải và xét xử vắng mặt, nên căn cứ Điều 227 và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Kiều P và ông Lim Kuan H.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

Về hôn nhân: Căn cứ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 do Ủy ban nhân dân Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/5/2019 thì giữa bà Nguyễn Kiều P và ông Lim Kuan H là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo trình bày của bà Nguyễn Kiều P sau khi kết hôn thì hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn – giữa hai vợ chồng hầu như không trao đổi được với nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Nguyễn Kiều P yêu cầu ly hôn ông Lim Kuan H. Xét trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn cũng thống nhất về nguyên nhân mau thuẫn của vợ chồng và xác định cả hai không còn quan tâm và thương yêu nhau nên đồng ý ly hôn, đây là căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa hai người không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

[3] Từ những nhận định trên, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Kiều P.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bà Nguyễn Kiều P khởi kiện yêu cầu ly hôn nên bà Nguyễn Kiều P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 37; Điều 38; Khoản 4 Điều 147; Khoản 4 Điều 207; Khoản 1 Điều 273 và Khoản 1, Khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 19 và Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Kiều P.
   • Về hôn nhân: Bà Nguyễn Kiều P được ly hôn ông Lim Kuan H.
   • Về con chung: Không có.
   • Về tài sản chung: Không có.
   • Về nợ chung: Không có.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Kiều P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001559 ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Kiều P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn – Bà Nguyễn Kiều P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án; bị đơn – ông L Kuan Hung được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.