TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 186/2025/HSST Ngày: 24 – 6 – 2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Thanh Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông : Lê Hữu Luân

2/ Ông : Phạm Văn Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mai – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình An – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Bô Khánh, tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú: Nhà số B đường L, khu phố A, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi ở: Nhà số B đường L, khu phố A, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bô Đ và con bà Lê Thị V; có vợ là Phan Thị H và 01 con sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

• - Ngày 23/03/2012, bị Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” nhưng cho hưởng án treo theo bản án số 63/2012/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách vào ngày 30/5/2014, đã chấp hành xong án phí.
• - Ngày 17/04/2014, bị Uỷ ban nhân Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng thời gian 06 tháng theo Quyết định số 33. Bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 17/10/2024.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/12/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Ngọc Ánh T, sinh năm 2001 (vắng mặt) Địa chỉ; 4 T, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Trí H1, sinh năm 1994 (vắng mặt) Địa chỉ: D B, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bô Khánh là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, Công an P, quận B tiến hành mời Bô Khánh về trụ sở để giáo dục định kỳ thì phát hiện trong điện thoại của K có nội dung mua ma tuý nên Công an P, quận B phối hợp Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của K tại nhà số B đường L, Phường A, quận B phát hiện: 01 đĩa sứ, bên trong đĩa có chất bột là ma tuý có khối lượng 0,2539g loại Ketamine; 02 viên nén là ma tuý có khối lượng 0,9858g loại MDMA và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bằng polime được cuốn tròn cùng 01 thẻ nhựa màu đỏ có in chữ “Nguyễn Ngọc Thanh T1 và “Khách hàng đồng”. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và lập hồ sơ xử lý đối với K.

Tại Cơ quan điều tra, K khai đã kết bạn qua Facebook với tài khoản tên “Bất nhân”, K thường gọi là N (chưa rõ lai lịch), qua nói chuyện thì K biết N có bán ma tuý. Sau đó, K kết bạn zalo với N qua số điện thoại 0795.125.xxx và K mua ma tuý của Nhâm 02 lần, cụ thể:

Lần thứ 1: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/11/2024, K liên hệ Nhâm qua Zalo để mua ma tuý 01 chấm khay và 02 viên kẹo với giá 1.600.000 đồng, tiền ship 100.000 đồng. Tổng cộng là 1.700.000 đồng. Do lúc này K hết tiền nên K có nhờ bạn là Nguyễn Trí H1 chuyển khoản số tiền 1.700.000 đồng đến tài khoản số 3080316789 mở tại ngân hàng M tên N1 với lý do mượn tiền để trả cho người khác. H1 đồng ý và sử dụng tài khoản ngân hàng của H1 số 1770239106 mở tại B1 chuyển khoản đến số tài khoản trên. Sau khi chuyển tiền xong thì K hẹn Nhâm giao ma tuý tại nhà số A đường T, Phường A, quận B. Khoảng một lúc sau có 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) giao cho K 01 bọc nylon có quấn băng keo bên trong. K kiểm tra bên trong có 01 chấm khay và 02 viên kẹo rồi K một mình sử dụng hết.

Lần thứ 2: Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 15/12/2024, K liên hệ Nhâm qua Facebook để mua ma tuý. K mua của N 01 chấm khay và 02 viên kẹo với giá 1.600.000 đồng, tiền ship 100.000 đồng, tổng cộng là 1.700.000 đồng. K dùng tài khoản số 1770327956 mở tại ngân hàng V1 của K chuyển số tiền 1.700.000 đồng cho N qua số tài khoản 3080316789 mở tại ngân hàng M tên N1. Sau khi chuyển khoản thì K hẹn N giao ma tuý tại nhà số A đường L, Phường A, quận B. Khoảng một lúc sau có 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô kiểu dáng Exciter (không rõ biển số) chở 01 nữ ngồi sau đến và giao ma tuý cho K, do trước đó K đã sử dụng rượu bia nên không nhớ rõ là người nam hay người nữ đã trực tiếp giao ma tuý cho K. Sau khi nhận được ma tuý thì K mang về nhà để trên đĩa sứ đặt tại kệ đầu giường phòng ngủ nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số điện thoại 0795.125.xxx của Nguyễn Tiến N xác định N không cư trú tại địa chỉ nhà số H đường H, Phường 1, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên, N hiện không có mặt tại địa phương nên chưa tiến hành làm việc được với N. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với Nguyễn Tiến N.

Cơ quan điều tra xác minh, ghi lời khai chủ tài khoản ngân hàng số 3080316789 mở tại M của Nguyễn Ngọc Ánh T xác định: Từ khoảng giữa năm 2023, trong lúc làm nhân viên tiếp thị quán bia thì T quen với N. Sau đó, T có tình cảm với N nên thường đi chơi chung và đến phòng trọ của N tại nhà số H đường H, Phường 1, quận P. Ngày 10/4/2024, T mở tài khoản tại ngân hàng M số 3080316789 nhưng điện thoại của T bị hư nên T nhờ N sử dụng điện thoại di động và số điện thoại 0795.125.xxx của Nhâm đăng ký mở tài khoản tải app ngân hàng M1 để sử dụng. Do Tuyết đăng nhập app ngân hàng MB trên điện thoại của N nên N biết mật khẩu đăng nhập. Sau khi điện thoại của T sửa xong thì T chuyển đăng nhập tài khoản ngân hàng MB trên vào app trên điện thoại của T và tiếp tục sử dụng được khoảng 01 tuần nữa thì không sử dụng nữa. Đến khoảng tháng 11/2024, do T và N xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nên N chuyển phòng trọ và từ đó T không liên lạc gì với N và cũng không biết N ở đâu, làm gì. T không biết và không có phụ giúp Nhâm mua bán ma tuý. Trong thời gian T sử dụng tài khoản ngân hàng M1, T không thực hiện giao dịch nhận chuyển khoản hoặc chuyển khoản tiền với 02 tài khoản số 1770327956 mở tại ngân hàng V1 của Bô K và tài khoản số 1770239106 mở tại B1 tên Nguyễn Trí H1.

Kết luận giám định số 68/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng K1, Công an thành phố H xác định: Chất bột là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0,2539g loại Ketamine và 02 viên nén đều là ma tuý ở thể rắn, có tổng khối lượng là 0,9858g loại MDMA. Mẫu vật sau khi đã sử dụng giám định còn lại: 0,2094g và 0,4916g.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của cán bộ điều tra và giám định viên. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,2049g loại Ketamine và 02 viên nén có tổng khối lượng 0,4916g loại MDMA.
• - 01 đĩa sứ
• - 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bằng polime được cuốn tròn
• - 01 thẻ nhựa màu đỏ có in chữ “Nguyễn Ngọc Thanh T1 và Khách hàng đồng”
• - 01 điện thoại di động iPhone X màu trắng của Bô K là phương tiện K dùng để trao đổi mua ma tuý.

Trách nhiệm dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 218/CTr-VKSBTh ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Bô K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định: bị cáo Bô K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: xử phạt bị cáo Bô K từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Căn cứ biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã xác định như sau:

   Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2024, tại nhà số B đường L, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Bô K đã có hành vi cất giấu 01 đĩa sứ, bên trong đĩa có chất bột là ma tuý có khối lượng 0,2539g loại Ketamine; 02 viên nén là ma tuý có khối lượng 0,9858g loại MDMA, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

   Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo Bô K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3. [3] Bằng ý thức của mình, bị cáo biết rõ đây là loại biệt dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý vì chúng có tính gây nghiện mạnh, hủy hoại sức khỏe và khả năng lao động, làm cho thần kinh của người nghiện bị tổn hại dẫn đến rối loạn hành vi, dẫn tới suy yếu nòi giống, là nguồn gốc và điều kiện phát sinh lan truyền các căn bệnh nguy hiểm, nhất là đại dịch HIV/AIDS. Do đó, Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình lén lút tàng trữ, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

   Hành vi ấy của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta về chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội đồng thời gián tiếp là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội khác, làm băng hoại đạo đức xã hội, làm ảnh hưởng đến việc phát triển đúng đắn nên Hội đồng xét xử thấy cần có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời cũng nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trên địa bàn.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B Khánh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
   • - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
5. [5] Về xử lý vật chứng:
   • - 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của cán bộ điều tra và giám định viên. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,2049g loại Ketamine và 02 viên nén có tổng khối lượng 0,4916g loại MDMA; 01 đĩa sứ; 01 thẻ nhựa màu đỏ có in chữ “Nguyễn Ngọc Thanh T1 và Khách hàng đồng”. Đây là các dụng cụ sử dụng ma tuý và chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
   • - 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bằng polime được cuốn tròn, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
   • - 01 điện thoại di động iPhone X màu trắng của Bô K dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
6. [6] Đối với đối tượng Nguyễn Tiến N có hành vi bán ma tuý cho Bô K, hiện nay chưa rõ Nhâm làm gì, ở đâu. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với N, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

   Đối với Nguyễn Ngọc Ánh T có số tài khoản ngân hàng liên quan đến việc mua bán ma tuý. T khai mở tài khoản tại ngân hàng M số 3080316789 nhưng điện thoại của T bị hư nên T nhờ N sử dụng điện thoại di động và số điện thoại 0795.125.xxx của Nhâm đăng ký mở tài khoản tải app ngân hàng M1 để sử dụng. Do Tuyết đăng nhập app ngân hàng MB trên điện thoại của N nên N biết mật khẩu đăng nhập. Đến khoảng tháng 11/2024, do T và N xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nên N chuyển phòng trọ và từ đó T không liên lạc gì với N và cũng không biết N ở đâu, làm gì. T không biết và không có phụ giúp Nhâm mua bán ma tuý. Do đó, không đủ cơ sở để xử lý đối với T nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xét.

   Đối với Nguyễn Trí H1 là người có liên quan đến việc chuyển tiền mua ma tuý của B. H1 và K đều khai nhận là K nói với H1 chuyển số tiền 1.700.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của H1 đến tài khoản số 3080316789 mở tại M của Nguyễn Ngọc Á Tuyết là để trả nợ, không nói chuyển tiền mua ma tuý. Do đó, không có cơ sở để xử lý đối với H1 nên Hội đồng xét xử ghi nhận và miễn xét.

7. [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bô K 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày 18/12/2024.
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ký hiệu “Vụ 34/2025”, có chữ ký của cán bộ điều tra và giám định viên. Bên trong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: 01 (một) gói nylon chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,2049g loại Ketamine và 02 (hai) viên nén có tổng khối lượng 0,4916g loại MDMA; 01 đĩa sứ; 01 thẻ nhựa màu đỏ có in chữ “Nguyễn Ngọc Thanh T1 và Khách hàng đồng”.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động iPhone X màu trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bằng polime được cuốn tròn.

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền ngày 13/5/2025)

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Bô K phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Bô K có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

   Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại địa phương.

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP.HCM; - Sở Tư pháp Tp. HCM; - VKSND Q. Bình Thạnh; - Công an TP.HCM; - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực quận Bình Thạnh; - CC THA DS Q. Bình Thạnh - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu hồ sơ, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thanh Mười