Bản án số: 186/2024/HSST

Ngày: 17/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Lưu

Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 183/2024/TLST-HS ngày 03/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 419/2024/QĐXXST-HS ngày 07/10/2024, đối với bị cáo:

NGUYỄN THỊ M, sinh năm 1990; Nơi sinh: Thái Bình; Nơi thường trú: Xóm B, thôn V, xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn V và bà: Nguyễn Thị T; Chồng: Lê Văn V1 (đã ly hôn); Có 02 con: lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày: 04/7/2024. Được tại ngoại ngày: 12/7/2024; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 04/7/2024, Đ - Công an quận B phối hợp cùng Công an phường L kiểm tra hành chính tại Nhà nghỉ M2 (Địa chỉ: số H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội) phát hiện tại Phòng 102 có Vương Ngọc T1 (Sinh năm: 1986; Địa chỉ: M, xã Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội) và Phan Thị Thanh M1 (Sinh năm: 1987; Địa chỉ: S, xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc) đang thực hiện hành vi mua bán dâm, được môi giới mại dâm thông qua tài khoản Z lấy tên "Táo Đỏ" đăng ký số điện thoại 0986.531.xxx. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản, đưa các đối tượng mua bán dâm về trụ sở làm việc.

Qua điều tra xác định đối tượng môi giới mại dâm sử dụng tài khoản Zalo "Táo Đỏ" trên là Nguyễn Thị M (Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Xóm B, thôn V, xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình). Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Thị M đến trụ sở để làm rõ.

Do bản thân không có công việc làm ổn định, nên M đã sử dụng mạng xã hội Z lấy tên "Táo Đỏ" kết bạn với các gái bán dâm, khách mua dâm và tham gia vào các nhóm trên mạng xã hội Zalo nhằm mục đích thực hiện việc môi giới gái bán dâm cho khách mua dâm để hưởng tiền hoa hồng.

Khoảng 15 giờ 07 phút ngày 04/07/2024, khi M đang ở tại địa chỉ P Chung cư B, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi của Vương Ngọc T1 từ số điện thoại 0334.426.xxx đến số điện thoại 0986.531.xxx của M, nói: "Cho anh hai bạn". M hiểu người này là khách mua dâm, đang có nhu cầu tìm gái bán dâm, M đồng ý và trả lời: "Vâng, để em gửi ảnh qua zalo" với mục đích M sẽ gửi ảnh gái bán dâm qua tài khoản Zalo có tên "Gildur Vương" (chủ tài khoản là Vương Ngọc T1).

Đến 15 giờ 13 phút cùng ngày, khách mua dâm T1 báo lại chỉ cần một gái bán dâm, nên M với khách mua dâm tên T1 thỏa thuận giá mua, bán dâm là: "2.0 a nhé", có nghĩa là 2.000.000 đồng/1 người/1 lượt mua dâm và khách mua dâm đồng ý. Sau đó M nhắn tin vào nhóm Z tên "Nhóm HN VIP" với nội dung: "Nguyễn Khánh T2 1.5 quen ạ" có ý nghĩa là cần tìm gái bán dâm khu vực Nguyễn Khánh T2 và giá bán dâm là 1.500.000 đồng/ 1 người/ 1 lượt bán dâm.

Đến 15 giờ 21 phút cùng ngày, có gái bán dâm sử dụng tài khoản Zalo tên "Tiểu My" (chủ tài khoản là Phan Thị Thanh M1) nhắn cho M1, đồng thời gửi ảnh cho M1. M1 đã gửi ảnh của gái bán dâm này cho tài khoản "Gildur Vương", thì khách mua dâm tên T1 đồng ý chọn. M1 đã thỏa thuận với gái bán dâm giá bán dâm là 1.400.000 đồng/1 người/1 lượt, M1 được hưởng hoa hồng môi giới là 600.000 đồng. Đến 15 giờ 37 phút cùng ngày, khách mua dâm nhắn lại cho M1 địa điểm để mua dâm là M ngõ C Đ, Phòng 102. M1 đã gửi tin nhắn địa chỉ trên cho gái bán dâm "Tiểu My" (tức Phan Thị Thanh M1), đồng thời dặn Phan Thị Thanh M1 thu của khách mua dâm số tiền 2.000.000 đồng và sẽ chuyển khoản lại cho M1 600.000 đồng tiền phí môi giới. Ngày 4/7/2024, Nguyễn Thị M chưa nhận được tiền phí môi giới mại dâm thì bị bắt giữ.

Vật chứng thu giữ:

- Tạm giữ của Nguyễn Thị M:

• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, số Imeil: 353104105941796, Imei2: 353104105907235, gắn sim số 0986.531.790.
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, số Imei: 356428223947618, gắn sim số 0879.214.237.
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số Imei: 359116089891718, gắn sim số 0877.146.422.

- Tạm giữ của Phan Thị Thanh M1:

• +01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, số I: 356718114830299, Imei2: 356718114689174, gắn sim số 0336152096
• + 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, gắn BKS: 88D1-554.07, SM: JKO3E-3337324, SK: RLHJK0350R Y028272
• + 01 bao cao su (chưa qua sử dụng).

- Tạm giữ của Vương Ngọc T1:

• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh, Imeil: 355085101050930, Imei2: 355086101050938, gắn sim 0334426193.

Cơ quan điều tra đã:

• - Trao trả lại cho Vương Ngọc T1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh, Imeil: 355085101050930, Imei2: 355086101050938, gắn sim 0334426193.
• - Trao trả lại cho Phan Thị Thanh M1:
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh, số I: 356718114830299, Imei2: 356718114689174, gắn sim số 0336152096;
• + 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen, gắn BKS: 88D1-S54.07, SM: JKO3E-3337324, SK: RLHJK0350RY028272.
• - Trao trả lại cho Nguyễn Thị M các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội gồm:
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đen, số Imei: 356428223947618, gắn sim số 0879.214.237.
• + 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8+, màu đen, số Imei: 359116089891718, gắn sim số 0877.146.422.

Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với Vương Ngọc T1 đã có hành vi mua dâm, vi phạm vào khoản 1, Điều 24, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng/1 người.

Đối với Phan Thị Thanh M1 có hành vi bán dâm vi phạm khoản 1, Điều 25, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 400.000 đồng/1 người.

Đối với các cơ sở kinh doanh Nhà nghỉ M2 (Địa chỉ: số H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội) có đầy đủ giấy phép kinh doanh theo quy định, khi khách ra vào đã yêu cầu khách xuất trình giấy tờ tùy thân và vào sổ theo dỗi theo quy định, không biết về việc khách vào để thực hiện hành vi mua bán dâm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Bản cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 30/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Thị M về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Ngày 4/7/2024, Nguyễn Thị M có hành vi môi giới mại dâm cho Phan Thị Thanh M1 bán dâm cho Vương Ngọc T1 tại phòng 102 Nhà nghỉ M2 (Địa chỉ: số H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội), để hưởng lợi 600.000 đồng. Phan Thị Thanh M1 và Vương Ngọc T1 đang thực hiện hành vi mua bán dâm bị Tổ công tác của Đ - Công an quận B phối hợp cùng Công an phường L kiểm tra, phát hiện, đưa về trụ sở để giải quyết. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị M đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị M về tội: “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 65, điều 47 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 06 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách từ 12 đến 20 tháng. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, số Imeil: 353104105941796, Imei2: 353104105907235, có gắn sim.

- Tịch thu tiêu huỷ 1 bao cao su chưa sử dụng.

Tại phiên tòa Nguyễn Thị M đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Thị M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng K Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/7/2024, Nguyễn Thị M có hành vi môi giới mại dâm cho Phan Thị Thanh M1 bán dâm cho khách mua dâm Vương Ngọc T1 tại phòng 102 Nhà nghỉ M2 (Địa chỉ: số H ngõ C Đ, phường L, quận B, thành phố Hà Nội), để hưởng lợi 600.000 đồng. Phan Thị Thanh M1 và Vương Ngọc T1 đang thực hiện hành vi mua bán dâm bị Tổ công tác của Đ - Công an quận B phối hợp cùng Công an phường L kiểm tra, phát hiện, đưa về trụ sở để giải quyết. Hành vi trên đây của Nguyễn Thị M vào tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo là một phụ nữ ở tỉnh ngoài về Hà Nội sinh sống làm ăn, song không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, thích hưởng lợi bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi trên đây của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, tác động xấu đến môi trường văn hóa, thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội gây bức xúc trong nhân dân. Tệ nạn mại dâm đã và đang gây nhiều hệ lụy cho xã hội, có nguy cơ lây lan các bệnh xã hội qua đường tình dục và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một phụ nữ đã trưởng thành song bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, do hoàn cảnh khó khăn nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự song phạm tội lần này do cố ý. Nên cũng cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc loại tội ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bị cáo một mình đang nuôi 2 con nhỏ nên áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Xét thấy bị cáo còn có khả năng cải tạo tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo thể thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 4 điều 328 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

- Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, số Imei1: 353104105941796, Imei2: 353104105907235, có gắn sim, đã qua sử dụng bị cáo khai là tài sản của mình, và đã sử dụng để giao dịch với khách mua dâm nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Cơ quan điều tra thu giữ 01 bao cao su là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 328, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Thị M 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị M về Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

• + Tịch thu 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone Xs Max, màu đen, số Imeil: 353104105941796, Imei2: 353104105907235, có gắn si 0986531790m, đã qua sử dụng của bị cáo để sung công quỹ Nhà nước. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 03 ngày 08/10/2024 tại cơ quan thi hành án Dân sự Quận B)
• + Tịch thu tiêu huỷ 01 bao cao su (chưa qua sử dụng) (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 03 ngày 08/10/2024 tại cơ quan thi hành án Dân sự Quận B).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.