NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Đinh Tấn Long
Ông Trần Mạnh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Phạm Đình T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Phạm Đình T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1973 tại huyện N, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: thôn Đông An, xã Tam Giang, huyện N, tỉnh Quảng Nam; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: làm biển; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo không; con ông Phạm Đông và bà Trần Thị Hiền; có vợ là Dương Thị Q và có 02 con (con lớn sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2000); tiền án: không. Tiền sự: ngày 09/01/2023 bị Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.100.000 đồng (đã chấp hành nộp phạt xong ngày 13/01/2023).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 21/6/2023, Phạm Đình T đến nhà thờ thắp hương cho cha ruột thì gặp Đỗ Văn Tuấn, Đỗ Văn Diệu và Trần Văn Cường. T rủ những người này đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng thì tất cả đồng ý. T lấy tấm chăn có trong nhà trải ra rồi cùng nhau ngồi đánh bài. T sử dụng số tiền 735.000 đồng để đánh bạc, Tuấn sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc bị thua hết 40.000 đồng, Diệu sử dụng số tiền 190.000 đồng để đánh bạc và thua hết 80.000 đồng, Cường sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc và thắng được 35.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an xã Tam Giang, huyện N phát hiện lập biên bản. Phạm Đình T bỏ chạy khỏi hiện trường để lại số tiền 750.000 đồng. Qua điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 2.055.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 09/01/2023 Phạm Đình T đã bị Ủy ban nhân dân huyện N xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.100.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt ngày 13/01/2023. Số tiền bị cáo đánh bạc trong ngày 21/6/2023 dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 19/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Đình T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phạm Đình T 03 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Vào ngày 25/01/2024, bị cáo Phạm Đình T có đơn kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt tiền hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Đình T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định để làm căn cứ xử phạt bị cáo 03 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, tuy nhiên hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, không nặng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đình T, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo.

Bị cáo Phạm Đình T không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Phạm Đình T có đơn kháng cáo cáo xin được chuyển sang hình phạt tiền hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ. Xét việc kháng cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Phạm Đình T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã quy kết. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản sự việc, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào trưa ngày 21/6/2023, Phạm Đình T đã có hành vi đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền với Đỗ Văn Tuấn, Đỗ Văn Diệu và Trần Văn Cường, số tiền đánh bạc là 2.055.000 đồng. Phạm Đình T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền 2.055.000 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 19/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Phạm Đình T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Đình T thì thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Đình T gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Phạm Đình T 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố là có cơ sở.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy đinh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tiền sự là yếu tố cấu thành tội phạm, quy mô đánh bạc không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt theo hướng áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ, giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đảm bảo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phạm Đình T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Đình T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.

   Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

   Xử phạt bị cáo Phạm Đình T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”.

   Thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện N, tỉnh Quảng Nam nhận được Quyết định thi hành án hình sự.

   Giao bị cáo Phạm Đình T cho Uỷ ban nhân dân xã Tam Giang, huyện N, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

   Phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Đình T: 10.000.000 (Mười triệu) đồng (bị cáo đã nộp đủ số tiền này tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện N).

2. Bị cáo Phạm Đình T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 17/7/2024).