TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 184/2023/HS - ST Ngày 24 - 10 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo
Bà Lê Thị Bích Thuần
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Giang Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa Ủy ban nhân dân thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 175/2023/TLST - HS ngày 05 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Trung Kiê, sinh năm 1972, tại xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Thịn (đã chết) và bà Trần Thị Tĩn ; có vợ là Nguyễn Thị Minh Th và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Bình Xuyên “có mặt”.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Hậ, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “vắng mặt”.
Người làm chứng:
- - Ông Nguyễn Văn Dầ, sinh năm 1986, “vắng mặt”;
- - Ông Nguyễn Thành Tâ, sinh năm 1952, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trung Kiê, sinh năm 1972, HKTT: thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc, là người nghiện ma túy Heroin từ năm 1994 đến nay và không có nghề nghiệp. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 22/7/2023, Kiên điều khiển xe mô tô BKS: 88G1- 023.93 đến ngã tư đèn xanh, đèn đỏ đường mới đi xã Tân Phong thì gặp bạn nghiện tên là Ca (không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ). Tại đây, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ca và Kiên rủ nhau góp tiền đi mua ma túy để cùng sử dụng. Kiên góp cho Ca số tiền 200.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, Kiên điều khiển xe mô tô chở Ca đến đoạn đường dân sinh thuộc địa phận xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì Ca bảo Kiên đứng đợi, còn Ca điều khiển xe mô tô của Kiên đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, Ca quay lại và nói đã mua được ma túy rồi cả hai cùng nhau đi vào bãi sắn gần đó để sử dụng ma túy. Ca và Kiên sử dụng hết một phần ma túy mà Ca mua được, phần còn lại Ca gói vào mảnh giấy bạc, để vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SEAL, rồi đưa cho Kiên giữ với mục đích để lần sau sử dụng, Kiên đồng ý, cầm vỏ bao thuốc lá chứa gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô chở Ca đi về, khi đi đến đoạn đường ĐT305B gần quán Phở bò Quốc Dân thuộc địa phận thôn Vải, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Ca bảo Kiên dừng xe và đứng đợi để Ca đi mua đồ cá nhân. Khi Kiên đang đứng đợi Ca thì bị Công an huyện Bình Xuyên nghi ngờ, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine, vật chứng thu giữ: 01 gói nhỏ bằng mảnh giấy màu bạc, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, KT (1 x 1,5) cm, để trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “SEAL”, thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Trung Kiê, được niêm phong ký hiệu là A (Kiên khai tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng), 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88G1 - 023.93 và thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Trung Kiê để giám định ký hiệu A1.
Cùng ngày, cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Trung Kiê tại thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả: Không thu giữ được gì.
Ngày 22/7/2023, CQĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định số 407, 408, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định ma túy trong mẫu A, A1 đã tạm giữ của Nguyễn Trung Kiê .
Tại Kết luận giám định số 2045 ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi đến giám định có khối lượng 0,1295 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định gồm 0,0879 gam mẫu và bao gói.
Tại Kết luận giám định số 2054 cùng ngày 27/7/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Trung Kiê, sinh năm 1972, HKTT: thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc gửi đến giám định; Hoàn lại sau giám định gồm 0,00ml mẫu và bao gói.
Quá trình điều tra Nguyễn Trung Kiê đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Cáo trạng số 182/CT - VKSBX ngày 04 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Trung Kiê về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt Nguyễn Trung Kiê từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22/7/2023; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - chị Trần Thị Hậ vắng mặ tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra chị trình bày: Chị là em dâu của Kiên. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88G1 - 023.93 là của chị. Ngày 22/7/2023, chị cho Kiên mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại, chị Hậu không biết việc Kiên sử dụng xe mô tô đi mua ma túy trái phép để sử dụng cho bản thân. Nay chị đề nghị trả lại xe cho chị.
Người làm chứng ông Nguyễn Văn Dầ và ông Nguyễn Thành Công vắng mặt tại phiên tòa xong trong quá trình điều tra đều trình bày các nội dung phù hợp với lời khai của bị cáo Kiên cùng các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung Kiê đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 22/7/2023, tại đoạn đường ĐT305B gần quán Phở bò Quốc Dân thuộc địa phận thôn Vải, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Trung Kiê, sinh năm 1972, HKTT: thôn Tân An, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1295 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị cơ quan CSĐT- Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất giấu, đem theo trên người ma túy của bị cáo Nguyễn Trung Kiê đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A= 0, 0879 gam mẫu, A1= 0,0 ml mẫu, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SEAL xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88G1 - 023.93 tạm giữ của Nguyễn Trung Kiê, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Trần Thị Hậ, sinh năm 1981, HKTT: thôn Mỹ Đô, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc (là em dâu của Kiên), ngày 22/7/2023, chị Hậu cho Kiên mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại, chị Hậu không biết việc Kiên sử dụng xe mô tô đi mua ma túy trái phép để sử dụng cho bản thân. Cần trả lại xe cho chị Trần Thị Hậ là phù hợp.
Trong vụ án này còn có: Nam giới tên Ca mà Nguyễn Trung Kiê khai đã cùng Kiên góp tiền mua 01 gói ma túy heroine mục đích sử dụng. Do Kiên không biết họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ của Ca, Cơ quan điều tra đã xác minh các xã, thị trấn lân cận địa bàn thị trấn Đạo Đức, thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không có đối tượng nào tên là Ca như miêu tả của Kiên nên CQĐT không có cơ sở để xử lý.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Kiê phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Kiê 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22 tháng 7 năm 2023.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A= 0,0879 gam mẫu, A1= 0,0 ml mẫu, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SEAL cùng toàn bộ bao gói.
Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 88G1 - 023.93 cho chị Trần Thị Hậ, sinh năm 1981, HKTT: thôn Mỹ Đô, xã Tân, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc.
(Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 11/10/2023).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trung Kiê phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Thanh Mai |
Bản án số 184/2023/HS - ST ngày 24/10/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC về hình sự sơ thẩm (tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Số bản án: 184/2023/HS - ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/10/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: tàng trữ
