TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 184/2024/HS-ST Ngày: 18 - 7 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Tuyến.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Kim Đăng.

Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Hải Nam- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2024/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. PHẠM QUANG T - sinh năm 1975; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và cư trú: Phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa bị cáo khai tại phiên tòa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Trí T (đã chết), con bà Trần Thị Đ.

Tiền án, tiền sự:

• - Ngày 30/11/2019, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 30/12/2020 (chưa xóa án tích).
• - Ngày 09/11/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 17/01/2023 (chưa xóa án tích).

Nhân thân:

• - Từ năm 1996 đến năm 2010, Phạm Quang T 3 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi Trộm cắp tài sản của công dân, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân, đi cai nghiện bắt buộc.
• - Ngày 21/6/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Ra trại ngày 01/09/1998. (xóa án tích theo Nghị quyết 33/2009/QH12 ngày 19/06/2009 của Quốc hội).
• - Năm 1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Phạt quản chế 03 năm kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Ra trại ngày 01/09/2000. (xóa án tích theo Nghị quyết 33/2009/QH12 ngày 19/06/2009 của Quốc hội).

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 06/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - CATP Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên toà)

2. NGUYỄN HỒNG L - sinh năm: 1986; Giới tính: Nữ; HKTT: Phường K, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đình H, con bà Lê Thị T; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Năm 2010, Nguyễn Hồng L 2 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng và đánh bạc.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 06/4/2024 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - CATP Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên toà)

- Bị hại: Chị Lê Thu U - Sinh năm: 2004, HKTT: Phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

(Bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/04/2024, sau khi ăn trưa tại quán bún chả (Địa chỉ: 50 Y, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội), Phạm Quang T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh BKS: 29H1-212.49 chở Nguyễn Hồng L và cháu Nguyễn Bảo A (Sinh năm: 2021, con gái của L) đến quán chè trong ngõ 52, Yên Bái 2, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 (do chị Lê Thu U - Sinh năm: 2004, HKTT: Phường P, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội quản lý, sử dụng) dựng trước cửa số nhà 50 Yên Bái 2, không người trông giữ, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Do để quên điện thoại tại quán bún chả nên T điều khiển xe mô tô SH Mode chở L và cháu Bảo A quay lại. Sau khi lấy được điện thoại, T điều khiển xe mô tô SH Mode chở L và cháu Bảo A đến vị trí chiếc xe mô tô Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 đang dựng, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Tại đây, L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 nên nói với T: "anh đèo giúp em con bé" rồi để cháu Bảo A đứng ở vị trí để chân phía trước xe mô tô SH Mode. L tiến lại gần, ngồi lên xe, nổ máy, điều khiển chiếc xe mô tô Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 tẩu thoát. T điều khiển xe mô tô SH Mode chở cháu Bảo A theo sau. Đến đầu ngõ 135 Đ, phường N, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, T điều khiển xe mô tô SH Mode về nhà. L điều khiển xe mô tô Vision chở cháu B đến khu vực hồ Đầm Tròn. Tại đây, L tháo BKS: 29D2-573.40 của chiếc xe mô tô Vision trộm cắp được ném xuống hồ.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/04/2024, Nguyễn Hồng L điều khiển xe mô tô Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 đến cửa hàng dán xe của anh Lâm Mạnh H (Sinh năm: 1973, HKTT: P, Khoái Châu, Hưng Yên) tại địa chỉ: Phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để dán đổi màu xe sang đen. Trong lúc đợi, L uống nước tại địa chỉ: 103 N, phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Vào khoảng 11 giờ 05 phút ngày 04/04/2024, tại khu vực Tập thể Vận tải đường sông, phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Phạm Quang T bị Tổ công tác Công an phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T khai nhận đã cùng Nguyễn Hồng L thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 tại trước cửa số nhà 50, Y, phường P, quận Hai Bà Trưng Hà Nội.

Tiến hành dẫn giải Phạm Quang T, kết quả: T xác định được vị trí của Nguyễn Hồng L là tại khu vực số 103 N, phường T, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Tiến hành dẫn giải Nguyễn Hồng L, kết quả: L xác định được vị trí chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 là tại cửa hàng dán xe, địa chỉ: 101E4 N, phường T, quận Ba Đình, Hà Nội.

Cơ quan Công an thu giữ của Phạm Quang T: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu xanh BKS: 29H1-212.49; Thu giữ của anh Lâm Mạnh H: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không đeo BKS.

Ngày 06/04/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Quang T (Địa chỉ: Phường T, quận Hai Bà Trung, thành phố Hà Nội) phát hiện, thu giữ trên ghế sofa trong phòng khách 01 túi nilon màu trắng, kích thước 2x2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng ghi là ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội gửi Yêu cầu định giá tài sản số: 1802 ngày 25/04/2024 đến Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng để định giá chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 mà Nguyễn Hồng L và Phạm Quang T đã trộm cắp.

Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 60/KL-HĐ ĐGTS ngày 02/05/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội kết luận:

• - 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng - đen - bạc, không đeo biểm kiểm soát, biển kiểm soát theo tra cứu số khung, số máy: 29D2-573.40, số khung: RLHJK0301MY033204, số máy: JK03E0039326, xe đăng ký lần đầu: 14/07/2021 đã qua sử dụng có trị giá: 23.000.000 đồng;
• - 01 chiếc biển kiểm soát 29D2-573.40, đã qua sử dụng có trị giá: 50.000 đồng.

Tổng trị giá các tài sản mà Nguyễn Hồng L và Phạm Quang T chiếm đoạt là: 23.050.000 đồng.

Ngày 06/04/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định số: 1616A để giám định số ma túy thu giữ của Phạm Quang T.

Bản kết luận giám định số: 2689/KL-KTHS ngày 15 tháng 04 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luật: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,268 gam.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Hồng L khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại cơ quan Công an, Phạm Quang T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai: T đồng ý điều khiển xe mô tô SH Mode chở cháu Bảo A để tạo điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Hồng L trộm cắp chiếc xe mô tô Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40. Khoảng 22 giờ 00 giờ ngày 03/04/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh đeo BKS: 29H1-212.49 đến khu vực ngã ba nhà Quàn - đường ngang, Nguyễn Công Trứ, phường P, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đề tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biêt 01 nilon màu trắng, kích thước khoảng 2x2 cm, chứa ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe mô tô về nhà và để trên ghế sofa trong phòng khách.

Anh Lâm Mạnh H trình bày phù hợp với nội dung trên và phù hợp với lời khai của Nguyễn Hồng L. Anh H không biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, không đeo biển kiểm soát là do L trộm cắp mà có. Anh Hoài không yêu cầu gì về dân sự đối với L.

Chị Lê Thu U trình bày: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03/04/2024, chị U dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 tại trước cửa số nhà 50, Y, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa rồi vào nhà. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, chị U phát hiện chiếc xe mô tô trên bị mất trộm.

Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 là của ông Lê Tuấn H (Sinh năm: 1971, HKTT: Phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, là bố đẻ của chị Lê Thu U). Năm 2022, ông H giao chiếc xe mô tô trên cho chị U quản lý, sử dụng. Ngày 21/05/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội trao trả chiếc xe mô tô trên cho ông H. Ông H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Qua trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode màu xanh đeo BKS: 29H1-212.49 nên ngày 30/05/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô trên để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Quá trình dẫn giải, Phạm Quang T xác định được địa điểm mua ma túy là tại khu vực ngã ba nhà Quàn - đường ngang, Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T nên cơ quan điều tra không có căn cứ đề xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 194/CT-VKSHBT ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Quang T về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Truy tố Nguyễn Hồng L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

• - Điểm g khoản 2 Điều 173; Điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Phạm Quang T; Xử phạt bị cáo: Phạm Quang T từ 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù về tội trộm cắp tài sản; Từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của hai tội là từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù.
• - Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Hồng Linh; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng L từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
• - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
• * Xử lý vật chứng:
• Áp dụng: Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy (đã được niêm phong), bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Phạm Quang T, bên trong có 0,268 gam Methamphetamine (theo kết luận giám định).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của các bị cáo Phạm Quang T, Nguyễn Hồng L tại phiên tòa hôm nay là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu được của vụ án, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/04/2024, tại trước cửa số nhà 50, Yên Bái 2, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hồng L và Phạm Quang T đã có hành vi lét lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 có trị giá: 23.050.000 đồng do chị Lê Thu U quản lý, sử dụng.

Ngoài ra, ngày 06/04/2024, Phạm Quang T còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,268 gam Methamphetamine tại Phường T, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội mục đích để sử dụng.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Phạm Quang T về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Truy tố Nguyễn Hồng L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Ngoài ra bị cáo Phạm Quang T còn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma tuý là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động, mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người. Khi người bị mắc nghiện rất dễ nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Các bị cáo đều là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ về hành vi của mình nhưng cố ý phạm tội, thể hiện các bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chấp hành đúng pháp luật. Do đó, đối với các bị cáo Phạm Quang T và Nguyễn Hồng L cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét các bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 173 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Sau khi xem xét vai trò, tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét, bị cáo Nguyễn Hồng L là người trực tiếp thực hiện trộm cắp chiếc xe máy của chị Lê Thu U, L cũng là người điều khiển xe mô tô Vision đến khu vực hồ Đầm Tròn và tháo biển kiểm soát của xe ném xuống hồ, sau đó L điều khiển xe tới cửa hàng dán xe của anh Lâm Mạnh H để dán đổi màu xe sang đen.

Phạm Quang T là người đèo cháu Bảo A để giúp sức cho L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên bị cáo Phạm Quang T có 02 tiền án chưa được xóa án tích về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhân thân bị cáo T bị 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đi cai nghiện bắt buộc; có 02 tiền án đã được xóa án tích về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm. Cho nên bị cáo Phạm Quang T phải chịu trách nhiệm hình sự và có mức án cao hơn bị cáo Nguyễn Hồng L về tội Trộm cắp tài sản.

[5] Về phần dân sự:

Anh Lâm Mạnh H không biết chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, không đeo biển kiểm soát là do L trộm cắp mà có. Anh H không yêu cầu gì về dân sự đối với L.

Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 29D2-573.40 là của ông Lê Tuấn H (Sinh năm: 1971, HKTT: Phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, là bố đẻ của chị Lê Thu U). Năm 2022, ông H giao chiếc xe mô tô trên cho chị U quản lý, sử dụng. Ngày 21/05/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội trao trả chiếc xe mô tô trên cho ông Hùng. Ông H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

[6] Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì giấy (đã được niêm phong), bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Phạm Quang T, bên trong có 0,268 gam Methamphetamine (theo kết luận giám định).

(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 216 ngày 02/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).

[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Phạm Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

Bị cáo Nguyễn Hồng L phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173 và điểm o khoản 2 Điều 249 (đối với bị cáo Phạm Quang T); khoản 1 Điều 173 (đối với bị cáo Nguyễn Hồng L); Điều 38; Điều 46; điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

Phạm Quang T 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 05 (Năm) năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2024.

Nguyễn Hồng L 15 (Mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2024.

Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bì giấy (đã được niêm phong), bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Phạm Quang T, bên trong có 0,268 gam Methamphetamine (theo kết luận giám định).

(Theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 216 ngày 02/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).

Các bị cáo Phạm Quang T, Nguyễn Hồng L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại; - VKSND quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - Công an quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; - Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; - Trại tạm giam số 1- Công an TP. Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA BÙI TRUNG TUYẾN