NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Tiến.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuý Nga và bà Bùi Thị Thu Hằng.

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hà Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Hường Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại Nhà văn hoá TDP Vẽn, phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2023/HSST-QĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Bùi Huy H

sinh ngày 16/02/1972, tại Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 11, khu LMphường MP, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Không; Đảng phái: Không; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C và bà Hoàng Thị H (đều đã chết); vợ: Tạ Thị Thuý L; con: Không;

- Tiền án: 01.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2020/HSST ngày 21/9/2020của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt Bùi Huy H 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/5/2022, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 29/6/2021. (Tại bản án phúc thẩm số 08/2021/HSPT ngày 26/01/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc sửa 01 phần bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng theo Kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc, giữ nguyên hình phạt và các quyết định khác của Bản án sơ thẩm).

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân:

1

+ Tại Bản án số 130/2005/HSST ngày 28/7/2005, Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Bùi Huy H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” thời gian thử thách 12 tháng, án phí Hình sự sơ thẩm 50.000đ. H chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 23/4/2007

+ Tại Quyết định số 12655/QĐ-UBND ngày 27/10/2010 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về việc đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở chữa bệnh đối với Bùi Huy H, thời hạn 24 tháng. Ngày 02/11/2012, H chấp hành xong Quyết định trên.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 16/8/2023, Tổ công tác của Công an thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực đường Nguyễn Viết Xuân, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, phát hiện đối tượng Bùi Huy H, sinh năm 1972, hộ khẩu thường trú: Phường MP, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tổ công tác phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (H tự khai nhận đó là 01 gói ma túy Heroine của H vừa mua để sử dụng), niêm phong theo quy định của pháp luật ký hiệu A1. Sau đó Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc, đưa H về trụ sở làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 2302/KL-GĐ ngày 20/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1710g (Không phảy một bảy một không gam, không kể bao bì) loại Heroine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,1464 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả”, trên giáp lai có chữ ký của người giám định và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, quá trình điều tra, Bùi Huy H khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/8/2023, H đang ở nhà tại phường MP, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì nảy sinh ý định đi mua ma túy Heroine để sử dụng nên H một mình đi xe ô tô khách từ nhà đến thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy. Khi đến điểm dừng xe bus tại khu vực Dốc Láp thuộc phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, H xuống xe và đi bộ đến khu vực chợ Vĩnh Yên thuộc đường Nguyễn Viết Xuân, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên thì gặp 01 phụ nữ khoảng 30 tuổi đeo khẩu trang (H không rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này) đang đứng ở ven đường có biểu hiện giống người bán ma túy. Qua

2

nói chuyện, H hỏi và mua được của người phụ nữ này 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ.

Tại Cáo trạng số: 171/CT-VKSND VY -VP ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Bùi Huy H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Bùi Huy H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp, không có tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu huỷ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,1464 gam mẫu ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định.

Bị cáo H không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Huy H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ để kết luận.

3

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/8/2023, tại khu vực đường Nguyễn Viết Xuân, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, Tổ công tác Công an thành phố Vĩnh Yên làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Bùi Huy H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Thu giữ tại lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, qua giám định là ma túy có khối lượng 0,1710g, loại Heroine.

Hành vi của Bùi Huy H đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) .... Heroin... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an Bình trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy :

Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017), có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 5 năm nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” chưa được xoá án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), ngoài ra bị cáo là người đang thờ cúng liệt sỹ thuộc gia đình chính sách người có công nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

4

Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2005 bị Toà án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; năm 2010 bị Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, H đã chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm và còn tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật.

Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nếu để cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục nói chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người bán ma tuý cho H, Cơ quan điều tra không xác định chính xác về đối tượng đã bán ma tuý cho H ngày 16/8/2023. Do vậy, kiến nghị Cơ quan điều tra, Công an thành phố Vĩnh Yên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1= 0,1464gam mẫu ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Bùi Huy H 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (16/8/2023).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1464 gam mẫu ma túy Heroine

5

và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Huy H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16