TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 184/2024/HS-ST Ngày: 03-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ

MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Phạm Văn Khuyến

- Ông Mai Thanh Giàu

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2024/HSST ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 2353/2024/HSST-QĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Hữu Huy H1;

Sinh năm: 1990 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Số A T, Khu phố D, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Hữu H2, sinh năm 1954 và bà Đỗ Thị Đ (chết); Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 23/11/2022, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 525/2022/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/5/2023, đã nộp án phí ngày 20/10/2023.

Nhân thân:

• + Ngày 19/5/2008, bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 63/2008/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2010, đã nộp án phí ngày 25/8/2008;
• + Ngày 25/8/2015, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 193/2015/HSST, bản án phúc thẩm số 704/2015/HSPT ngày 19/11/2015 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2016, đã nộp án phí ngày 21/01/2016;
• + Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” theo bản án số 128/2017/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/4/2018, đã nộp án phí ngày 06/4/2018;

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố T từ ngày 12/12/2023 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm: 1984.

Địa chỉ: F đường B, Khu phố A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/12/2023, Đỗ Hữu Huy H1 gặp Nhân B (không rõ lai lịch, là bạn quen biết ngoài xã hội) trước bến xe M thuộc Phường B, quận B và N rủ H1 đi lòng vòng tìm tài sản lấy trộm, H1 đồng ý. Nhân Ben đã điều khiển xe tay ga màu đen (không rõ loại xe và biển số) chở H1 đi lòng vòng phường P, thành phố T tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến trước nhà của anh Nguyễn Hữu L (địa chỉ: số F, đường B, Khu phố A, phường P, thành phố T), thấy nhà đóng cửa không có người trông coi nên Nhân B dùng tay chỉ và nói cho H1 biết “có nhà kìa”. Nhân Ben đã dừng xe cách nhà khoảng 15m cảnh giới và đưa cho H1 một túi xách bên trong đựng dụng cụ bẻ khóa nhà của Nhân B mang theo từ nhà, còn H1 đi bộ đến bên hông nhà leo lên bờ tường rào sắt trèo lên tầng 1 rồi dùng cây sắt hình tròn cạy khóa cửa vào nhà lục lấy trộm 01 đồng hồ hiệu Alexander, 01 máy chụp hình hiệu canon màu đen, 02 sợi dây chuyền vàng và một đôi bông tai, 01 máy Macbook Air màu bạc, 01 balo màu xanh. H1 đã bỏ đồng hồ, máy chụp ảnh, 02 sợi dây chuyền có gắn 02 nhẫn, đôi bông tai và túi xách bên trong đựng dụng cụ bẻ khóa nhà vào trong balo màu xanh đeo vào vai bên phải, tay trái cầm máy Macbook Air lên lầu 01 trèo qua mái nhà kế bên trèo ra ngoài thì bị anh Trần Xuân T và anh Phạm Văn T1 phát hiện trị hô, thì H1 nhảy xuống đất và lên xe của Nhân B đang chờ, bỏ chạy tẩu thoát được 30 mét thì bị anh T và anh T1 đuổi kịp, kéo H1 té xuống xe và bắt giữ cùng các tài sản lấy trộm, còn Nhân B lái xe bỏ chạy thoát.

Tại Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Đỗ Hữu Huy H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Kết luận định giá tài sản số 156-KV2/KL-HĐĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự T kết luận: 01 máy Macbook Air màu bạc; 01 đôi bông tai hột bẹt bằng kim loại vàng 14K; 01 sợi dây chuyền hỏa tiễn kim loại bằng vàng Italy; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại vàng 14K; 02 nhẫn vàng 14K. Tổng trị giá tài sản 19.774.075.

* Vật chứng vụ án:

• + 01 đồng hồ hiệu Alexander; 01 sợi dây chuyền hỏa tiễn kim loại bằng vàng Italy; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại vàng 14K; 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng; 01 máy Macbook Air màu bạc; 01 máy chụp hình hiệu canon màu đen; 01 balo màu xanh hiệu Stada qua xác minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Nguyễn Hữu L, anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì.
• - 01 quần jean dài màu xanh và áo sơ mi tay dài màu trắng (Hoàng mặc khi gây án);
• - 01 túi có dây đeo màu đen bên trong gồm có: 01 cây tua vít cán màu đen dài 23cm, 01 kìm bằng kim loại dài 16cm, 01 mỏ lết dài 20cm, 01 cây tua vít cán màu vàng đỏ dài 27cm, 01 cây sắt bằng kim loại dài 36cm có đầu dẹp (H1 dùng làm công cụ gây án).

Cáo trạng số 155/CT-VKS-TPTĐ ngày 21/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
• - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, có thái độ khai báo đầy đủ, thành khẩn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, Bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 tại phiên tòa phù hợp với nội dung:

• + Biên bản Làm việc về nội dung Kiểm tra tài sản trên người đối tượng Đỗ Hữu Huy H1 do Công an phường P lập ngày 04/12/2024 (BL 22);
• + Biên bản tạm giữ tài sản đồ vật tài liệu do Công an phường P lập ngày 04/12/2024 (BL 19, 20);
• + Biên bản Làm việc về nội dung Xác định địa điểm lấy trộm tài sản ngày 04/12/2024 do Công an phường P lập ngày 04/12/2024 (BL 23);
• + Các Biên bản Làm việc về nội dung “Xác định các công cụ dùng để bẻ khóa...”, “Xác định tài sản bị mất trộm...”, “Xác định quần áo mặc đi lấy trộm...” do Công an phường P lập ngày 04/12/2024;
• + Các Biên bản nhận dạng do Công an thành phố T lập 05/12/2024;
• + Lời khai của những người biết sự việc, của bị hại;
• + Sơ đồ nơi xảy ra vụ việc ngày 14/4/2023; Bản ảnh;
• + Kết luận định giá tài sản số 156-KV2/KL-HĐĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng định giá- Ủy ban nhân dân Thành phố T;

Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04/12/2023, Đỗ Hữu Huy H1 đã thực hiện việc trèo vào nhà số F, đường B, Khu phố A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh của anh Nguyễn Hữu L để lén lút chiếm đoạt: 01 máy Macbook Air màu bạc, 01 đôi bông tai hột bẹt bằng kim loại vàng 14K, 01 sợi dây chuyền hỏa tiễn kim loại bằng vàng Italy, 01 sợi dây chuyền bằng kim loại vàng 14K, 02 nhẫn vàng 14K, có tổng trị giá là 19.774.075 đồng. Là bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 đã phạm Tội “Trộm cắp tài sản” trong trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 đã nhiều lần bị xử phạt tù về tội chiếm đoạt tài sản nên biết rất rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là sai trái và bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng do tham lam muốn có nhiều tiền để thỏa mãn việc tiêu xài cá nhân nhưng lười lao động nên bị cáo đã bất chấp, sau khi chấp hành xong hình phạt tù được trở về cuộc sống bình thường lại tiếp tục cố ý thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của người khác, đi sâu vào con đường phạm tội. Trong vụ án này: Bị cáo và tên Nhân B (không rõ lai lịch) đã thực hiện tội phạm trộm cắp tài sản với tính cố ý cao, quyết tâm chiếm đoạt lớn: có chuẩn bị công cụ phạm tội từ trước, thực hiện tội phạm táo bạo, chiếm đoạt nhiều tài sản có tổng trị giá là 19.774.075 đồng. Trong đó, bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 là người có nhân thân xấu và có 01 tiền án chưa được xóa lại tiếp tục tái phạm tội với vai trò trực tiếp thực hiện tội phạm và có khuynh hướng phạm tội chuyên nghiệp. Hành vi trộm cắp tài sản do bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của người dân xung quanh. Tuy nhiên, cũng xét, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi ngay tại hiện trường vụ án và giao trả bị hại đầy đủ, chưa gây thiệt hại tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi quyết định hình phạt, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, cần áp dụng Khoản 1 và Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định khung hình phạt áp dụng, điểm h-s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” có hình phạt tù và hình phạt tiền nghiêm khắc và tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét đề nghị của Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về trách nhiệm phần dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên Tòa án không giải quyết.

Đối với đối tượng tên Nhân B (không rõ lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ vụ án đối với hành vi của Nhân B để xử lý theo quy định.

[4] Vật chứng vụ án:

• - 01 đồng hồ hiệu Alexander; 01 sợi dây chuyền hỏa tiễn kim loại bằng vàng Italy; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại vàng 14K; 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng; 01 máy Macbook Air màu bạc; 01 máy chụp hình hiệu canon màu đen; 01 balo màu xanh hiệu Stada qua xác minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Nguyễn Hữu L, anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên Tòa án không xem xét thêm.
• - 01 quần jean dài màu xanh và áo sơ mi tay dài màu trắng, Hoàng mặc khi gây án); 01 túi có dây đeo màu đen bên trong gồm có: 01 cây tua vít cán màu đen dài 23cm, 01 kìm bằng kim loại dài 16cm, 01 mỏ lết dài 20cm, 01 cây tua vít cán màu vàng đỏ dài 27cm, 01 cây sắt bằng kim loại dài 36cm có đầu dẹp, H1 dùng làm công cụ gây án. Không còn giá trị sử dụng, nghĩ nên áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, tịch thu tiêu hủy.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ, sung năm 2017. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Hữu Huy H1 phạm Tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng Khoản 1 và Khoản 5 Điều 173, Điều 38, điểm h-s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ, sung năm 2017. Xử phạt: Đỗ Hữu Huy H1 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2023. Phạt bổ sung Đỗ Hữu Huy H1 số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.
3. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean dài và áo sơ mi tay dài màu trắng; 01 túi có dây đeo màu đen; 01 cây tua vít cán màu đen dài 23cm, 01 kìm bằng kim loại dài 16cm, 01 mỏ lết dài 20cm, 01 cây tua vít cán màu vàng đỏ dài 27cm, 01 cây sắt bằng kim loại dài 36cm có đầu dẹp.

   (Tài sản tịch thu tiêu hủy được ghi trong Phiếu Nhập kho số NK24/181C ngày 27/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

4. Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tp.HCM; - VKSND Tp Thủ Đức; - Công an Tp Thủ Đức; - Chi cục THADS Tp Thủ Đức; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tùng
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA