Bản án số: 184/2025/HSST

Ngày 08/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cát

Bà Lê Thị Huyền

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Tăng Bùi Quốc Nam – Kiểm sát viên

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội xét xử công khai, theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171/2025/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2025/QĐXXST-HS ngày 24/11/2025 đối với các bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú: Thôn V, xã D, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; con ông Nguyễn Văn N (đã chết); con bà Phạm Thị H, sinh năm 1972; vợ: Bùi Thị D, sinh năm 1998; con: có 02 con (lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022); danh, chỉ bản số 3249 lập ngày 03/10/2025 tại Trại tạm giam số 2; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 27/12/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố H quyết định đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc về hành vi Gây rối trật tự công cộng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, thời hạn 18 tháng.
• - Ngày 13/01/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Bắt, giữ người trái pháp luật (Bản án Hình sự số 04/2017/HSST).
• - Ngày 30/11/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp 12 tháng tù của bản án Hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 13/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 54 tháng tù (chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2021) (Bản án Hình sự số 74/2017/HSST).

Bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2025; bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân xã D, thành phố Hà Nội áp dụng quản lý sau cai nghiện tại địa phương theo Quyết định quan ly cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 281/QĐ-UBND ngày 11/8/2025, thời hạn quản lý từ ngày 11/8/2025 đến 10/8/2026.

Khoảng 20 giờ ngày 25/9/2025, Q đi xe bus ra khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ ở thôn P, xã T, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Q xuống xe bus thì nhìn thấy một người đàn ông không quen biết, khoảng hơn 30 tuổi, trông giống người nghiện ma túy đang đứng ven đường nên lại gần hỏi mua 04 viên ma túy ngựa. Người này đồng ý bán cho Q với giá 300.000 đồng, nhận tiền rồi giao ma túy cho Q. Mua xong, Q cầm ma túy đi xe bus về nhà và chuẩn bị dụng cụ để sử dụng, gồm: 01 chai nhựa, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 giấy bạc của vỏ bao thuốc lá và 01 bật lửa mang ra vườn cây tại nhà Q ở gần sân bóng thôn V Tại đây, Q đã một mình sử dụng hết 04 viên ma túy ngựa. Sau đó, Q đem vứt dụng cụ sử dụng ma túy tại bãi rác thôn V, xã D, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 26/9/2025, khi Q đang ở nhà thì Công an xã D, thành phố Hà Nội mời lên làm việc và xét nghiệm nhanh chất ma tuý đối với người trong diện quản lý sau cai. Kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiêu của Q cho kết quả dương tính. Qua đấu tranh, Q đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào tối ngày 25/9/2025.

Tại bản Kết luận giám định độc chất số 904/2025/KLG ĐĐC-TTPY ngày 26/9/2025 của Trung tâm P - Sở Y tế thành phố H đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Q, kết luận: "... Mẫu nước tiêu vụ Nguyễn Văn Q giám định có tìm thấy chất ma túy là M và A".

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng liên quan đến hành vi sử dụng ma túy của Nguyễn Văn Q, gồm: 01 chai nhựa, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 giấy bạc của vỏ bao thuốc lá và 01 bật lửa nhưng không thu giữ được.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKS-HS ngày 13/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá hành vi phạm tội, mức độ, vai trò phạm tội tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Xử phạt Nguyễn Văn Q từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
• + Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên xã D, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân xã D, thành phố Hà Nội áp dụng quản lý sau cai nghiện tại địa phương theo Quyết định quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 282/QĐ-UBND ngày 11/8/2025, thời hạn quản lý từ ngày 11/8/2025 đến 10/8/2026.

Khoảng 20 giờ ngày 25/9/2025, bị cáo Nguyễn Văn Q đi xe bus ra khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ ở thôn P, xã T, thành phố Hà Nội, gặp một người đàn ông không quen biết mua 04 viên ma túy ngựa với giá 300.000 đồng. Q đi xe bus về nhà và chuẩn bị dụng cụ mang ra vườn cây tại nhà Q gần sân bóng thôn V và sử dụng hết 04 viên ma túy ngựa. Đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 26/9/2025, Q đang ở nhà thì bị Công an xã D mời lên làm việc và xét nghiệm nhanh chất ma túy, kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Q cho kết quả dương tính. Theo Kết luận giám định độc chất số 904/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 26/9/2025 của Trung tâm P - Sở Y tế thành phố H đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Q, kết luận: "... Mẫu nước tiêu vụ Nguyễn Văn Q giám định có tìm thấy chất ma túy là M và A".

Hành vi sử dụng ma túy của bị cáo Q đã phạm vào tội Sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt Hội đồng xem xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình, và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội Bắt, giữ người trái pháp luật, Cướp tài sản mặc dù các bản án này đã được xóa, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4]. Về vật chứng: Vật chứng liên quan đến hành vi sử dụng ma túy của Nguyễn Văn Q, gồm: 01 chai nhựa, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 01 giấy bạc của vỏ bao thuốc lá và 01 bật lửa. Bị cáo khai sau khi sử dụng xong ma túy đã vứt bỏ vật chứng, CQĐT đã truy tìm vật chứng, nhưng không thu giữ được.

[5]. Các nội dung khác:

• - Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, bị cáo Q khai mua của người nam giới không quen biết, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác, Cơ quan điều tra không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh, điều tra.
• - Về đối tượng bán ma túy: Bị cáo Q khai mua ma túy của người nam giới không quen biết tại ngã tư đèn xanh đèn đỏ đường C thuộc địa phận thôn P, xã T, thành phố Hà Nội. Bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan Điều tra không có tài liệu nào khác để điều tra làm rõ.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy

   Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/9/2025.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.