TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 184/2025/HS-ST Ngày: 23/6/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
| Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: | Ông Quản Văn Tiến |
| - Các Hội thẩm nhân dân: | Bà Vũ Thị Mai |
| Ông Lý Anh Tuấn |
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Anh- Kiểm sát viên
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2025; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2025/QĐXX-HS ngày 06/6/2025, đối với bị cáo:
Phạm Quang Đ, sinh năm: 1983; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Số H, ngõ E L. Phường G, quận B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo: Không; Tham gia Đảng phái, Chính quyền: Không; Con ông: Phạm Quang D và bà Trần Thị Kim X; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/8/2011 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và ngày 17/6/2020 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2021); D1 bản, chỉ bản số 980 ngày 29/10/2024 do Công an quận Đ lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt ngày 23/10/2024, tạm giữ từ ngày 24/10/2024 đến ngày 30/10/2024 được áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phạm Quang Đ bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 23/10/2024 tại khu vực ngã ba phố G - T, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội, tổ công tác số 8 KH 75 - Công an thành phố H phát hiện Phạm Quang Đ đang điều khiển xe máy nhãn hiệu PIAGGIO ZIP màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.86 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong phía trước quần sịp Đ đang mặc có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (06x11)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu xanh kích thước khoảng (07x10)cm, bên trong chứa 97 viên nén màu hồng, 01 viên nén màu xanh và 04 mảnh màu hồng. Tại chỗ, Đ khai nhận đây là ma túy vừa mua về mục đích để sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 7673/KL-KTHS ngày 01/11/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:
- “- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 24,654 gam;
- - 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa:
- + 97 viên nén màu hồng và 04 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 9,765 gam;
- + 01 viên nén màu xanh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,105 gam."
Ngoài số ma túy nêu trên, Cơ quan Công an còn thu giữ của Phạm Quang Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bạc và 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.68.
Quá trình điều tra, Phạm Quang Đ khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Khoảng 16 giờ 25 phút ngày 23/10/2024, do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Đ gọi điện thoại cho Phạm Tiến D2 (Sinh năm: 1981; Nơi cư trú: Số B hẻm C phố K, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; là bạn xã hội của Đ) hỏi mua 100 viên ma túy “ngựa” và ma túy "đá" với giá 10.000.000 đồng. D2 đồng ý và hẹn Đ đến ngõ C phố K để nhận ma tuý, D2 nói sẽ dán ma tuý vào biển số nhà B. Sau đó, Đ sử dụng tài khoản ngân hàng M số [...] mang tên PHAM QUANG DAT để chuyển số tiền 10.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng T1 số 19033124573013 mang tên PHAM TIEN DUNG. Khi Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.86 đến ngõ C K để nhận ma tuý, khi kiểm tra biển số nhà B thì không thấy ma tuý nên Đ đã gọi lại cho D2 thì được biết D2 dán ma túy ở biển ngõ C K Khi lấy được ma tuý, Đ cất giấu túi ma túy vào bên trong quần sịp phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi về hướng phố C. Khi đi đến khu vực ngã ba phố G - T, Đ bị lực lượng công an dừng xe để kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tiến D2 khai chỉ quen biết Phạm Quang Đ nhưng không biết và không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Đ. Quá trình điều tra, xác định không đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của Phạm Tiến D2 nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 161/CT-VKSĐĐ ngày 27/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Quang Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Quang Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 11 năm tù đến 11 năm 06 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bạc và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.68.
Bị cáo không tranh luận; Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 23/10/2024 tại khu vực ngã ba phố G - T, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội, tổ công tác số 8 KH 75 - Công an thành phố H bắt quả tang Phạm Quang Đ có hành vi cất giữ trái phép 34,524 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội; Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án đều về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án nhưng chứng tỏ bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, khó cải tạo và có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo bị cáo có hiệu quả và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hình phạt bổ sung: Cần tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản để sung công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.68 đang tạm giữ của bị cáo.
Đối với anh Phạm Tiến D2, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý, không khởi tố, Viện kiểm sát không truy tố. Do giới hạn của việc xét xử theo quy định tại điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Xử lý vật chứng còn lại:
- - Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
- - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bạc bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ: Điều 38, Điểm b khoản 3 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang Đ 11 năm 06 tháng tù (mười một năm sáu tháng tù), thời hạn tù tính từ ngày bắt (ngày 23/10/2024).
Hình phạt bổ sung: Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.68 đang tạm giữ của bị cáo.
Vật chứng còn lại:
- - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của đối tượng Phạm Quang Đ, Cán bộ tổ công tác số 8KH75- Công an Thành phố H: Nguyễn Quang H và Phạm Trung H1, Cán bộ Công an phường C, Giám định viên Trương Trọng V và hình dấu của Công an phường C;
- - Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bạc của bị cáo.
(Chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu trắng đeo biển kiểm soát 29B1-647.68; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bạc và 01 phong bì niêm phong nêu trên hiện đang lưu giữ tại kho của Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an Thành phố H, có tình trạng như bản kê vật chứng số 124/BK-VKSĐĐ ngày 27/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phản ánh. Khi nào Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa ổn định việc sáp nhập, Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an Thành phố H phối hợp với Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền mới có trách nhiệm giao nhận, xử lý vật chứng trên theo quy định của pháp luật).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quản Văn Tiến |
Bản án số 184/2025/HS-ST ngày 23/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 184/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma túy
