TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Bản án số: 184/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 – 6 – 2025 “Về tranh chấp ly hôn, nuôi con”

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hứa Minh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Kim Lên
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Tuyết Ngân, là Thư ký Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 125/2025/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 3 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Như H, sinh năm: 1990 (xin vắng mặt).
• Địa chỉ: Khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Hải T, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
• Địa chỉ: Khóm A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 21/3/2025 và biên bản đề nghị vắng mặt ngày 23/4/2025, chị Nguyễn Như H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hải T xác lập quan hệ hôn nhân và chung sống vợ chồng vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục, tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận.

Quá trình chung sống, chị H cho rằng tính tình vợ chồng chị không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gổ, cự cải, cuộc sống không êm ấm nên tình cảm vợ chồng không còn gắn bó, hạnh phúc, từ đó mâu thuẫn kéo dài mà không có cách khắc phục nên chị và anh T không còn sống chung vợ chồng khoảng 05 năm nay, hiện anh T đã có người phụ nữ khác. Do đó, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Hải T.

- Về con chung: Chị H xác định giữa chị và anh T có 01 người con chung là Nguyễn Ngọc G, sinh ngày 17/12/2017, hiện đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị H xác định không có.

- Về nợ chung: Chị H khai rằng giữa chị và anh T không có nợ ai và không ai nợ lại anh, chị.

* Đối với anh Nguyễn Hải T vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Về loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa chị Nguyễn Như H và anh Nguyễn Hải T là tranh chấp về ly hôn và nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với việc vắng mặt của anh Nguyễn Hải T: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến phiên tòa để tham gia hòa giải và xét xử vụ án, thông qua mẹ ruột anh T là bà Đào Thị M nhận thay các văn bản tố tụng nhưng anh T vẫn không có ý kiến phản hồi đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của chị Nguyễn Như H, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo quy định.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Như H và anh Nguyễn Hải T xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2018 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình chung sống, do vợ chồng có nhiều điểm bất đồng trong cuộc sống, dẫn đến tình cảm sức mẻ, không quan tâm, chăm sóc, cảm thông, chia sẻ lẫn nhau. Xét mâu thuẫn thực tế là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ chồng của anh chị, mỗi người đều có cách sống, cách nghĩ khác nhau. Từ đó, giữa vợ chồng đã nhiều lần cải vã, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và mối quan hệ riêng tư, không quan tâm, giúp đỡ lẫn nhau. Mặt khác, sau khi xảy ra mâu thuẫn, anh chị tự ra ngoài sống riêng 05 năm để anh, chị tự dung hoà nhằm hàn gắn tình cảm vợ, chồng nhưng không có hiệu quả. Thời gian này để cho anh, chị có điều kiện thử thách bản thân, suy ngẫm về cuộc sống vợ chồng đã qua nhằm tìm cách tháo gỡ, khắc phục khuyết điểm của mỗi bên để vợ, chồng đoàn tụ nhưng không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn và cũng không quan tâm, thăm hỏi, giúp đỡ lẫn nhau. Bên cạnh đó, năm 2020, chị H đã nộp đơn ly hôn với anh T nhưng do đi làm ăn xa, chị không có mặt theo giấy triệu tập nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Nay chị H cương quyết ly hôn, nếu không được xem xét thì chị cũng không thể quay lại chung sống với anh T, vì anh T đã có người phụ nữ khác nên tình cảm không còn và tương lai, hạnh phúc cũng không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị H được ly hôn anh T là có căn cứ.

[3] Về con chung: Cháu Nguyễn Ngọc G, sinh ngày 17/12/2017, hiện còn nhỏ và sống chung với chị H đã lâu nên tình cảm mẹ con, môi trường sống, sinh hoạt, tâm lý của cháu đã ổn định, hơn nữa cháu là nữ giới, do đó tiếp tục giao cháu G cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

[4] Về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con: Chị H không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Chị H xác định không có nên không đề cập giải quyết.

[6] Về nợ chung: Chị H khai rằng giữa chị và anh T không có nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
• - Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Như H về việc ly hôn anh Nguyễn Hải T.
2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Ngọc G, sinh ngày 17/12/2017 cho chị Nguyễn Như H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Hải T không trực tiếp nuôi con vẫn được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị Nguyễn Như H phải chịu 300.000đ. Ngày 21 tháng 3 năm 2025, chị H đã nộp tạm ứng án phí 300.000₫ theo biên lai số: 5378 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Như H và anh Nguyễn Hải T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Hứa Minh Hải