Bản án số: 184/2024/HSST

Ngày: 27/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh
• - Các Hội thẩm nhân dân.
  1. Bà Nguyễn Minh Phương
  2. Bà Hồ Thị Kim Luyến
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ An Trinh, cán bộ Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hữu Hưng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 194/2024/HSST ngày 13/11/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 900/2024/QĐXXST-HS, ngày 14/11/2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Phát H, Sinh ngày 27/11/1987 Nơi sinh: Bình Phước

Nơi cư trú: Số D C, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ nhôm sắt; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Nguyễn Văn C (sống) và bà Nguyễn Thị Huyền N (sống); anh chị em ruột có 2 người; vợ Lê Thị Bích H1; có 01 con sinh năm 2019;

Tiền án; Tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận N; (có mặt)

Người bị hại: Bà Hồ Thị T

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Đến

Cùng địa chỉ: Đường số B khu tái định Cư A, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. (bà T và bà Đ1 vắng mặt)

Người làm chứng: Nguyễn Hưng Đ

Địa chỉ: Số B T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Người chứng kiến: Nguyễn Chí H2

Địa chỉ: A T, KV3 S, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

- 1 -

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 5/2024, khi Nguyễn Phát H đang làm thợ nhôm sắt công trình xây dựng trường học A thuộc KV2, P. A, Q. N, TP . có quen biết với chị Hồ Thị T tên thường gọi là L cùng mẹ là bà Nguyễn Thị Đ1 bán nước giải khát gần công trình. Ngày 09/5/2024, do hết tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ, H nhớ có lần T nói với H buôn bán ế ẩm nên không đủ tiền tiêu xài nên H nảy sinh ý định gian dối để T đưa tiền cho H, H hỏi T có muốn vào bán căn tin tại công ty M không để H giới thiệu, làm ở đây thu nhập nhiều hơn, T đồng ý. Chiều ngày 09/5/2024, H sử dụng điện thoại cá nhân tạo nick facebook tên Ngọc Á, gửi dường link qua zalo cho T để T kết bạn với nick N1 H nói với T có quen biết với Ngọc Á là người của công ty M, Á có quyền tuyển người vào công ty, hiện công ty đang cần người bán căn tin. H sử dụng nick Ngọc Á nhắn tin trò chuyện với T nick Linh Ruby, khi nhắn tin bằng nick Ngọc Á, H hứa hẹn sẽ nhận Trọn vào bán căn tin kêu Trọn chuyển số tiền 2.700.000₫ là tiền làm giấy an toàn vệ sinh thực phẩm, đưa số tiền trên cho H vì Á nói trước đó Á có nhờ H làm dùm rồi, sau khi có giấy sẽ nhận Trọn vào làm ngày 25/5/2024. Trọn nhắn tin nhờ H làm giấy an toàn vệ sinh thực phẩm H đồng ý. H đưa cho T số tài khoản 9878465485 tên Nguyễn Phát H thuộc ngân hàng V, T chuyển 02 lần cho H từ số tài khoản số 73010002047280 thuộc ngân hàng B vào tài khoản của H số 9878465485 với số tiền 1.800.000đ vào ngày 12 và 13/5/2024, do tài khoản ngân hàng của T hết tiền nên T nhờ bạn tên Đ, chuyển vào tài khoản của H thêm 1.000.000đ, số tiền này T đã trả tiền mặt cho Đ, gồm 2.700.000đ tiền làm giấy và 100.000đ là tiền Trọn cho H uống cà phê.

Ngày 17/5/2024 T nhắn tin hỏi H giúp T vậy có cần trả ơn gì không, H nói sao cũng được thì T hỏi H có thích mẹ của T là Nguyễn Thị Đ1 không để T làm mai, nếu thích thì sẽ dẫn bà Đ1 qua cho Đ1 và H tâm sự, H nói mẹ em chịu không thì T nói đễ nói với mẹ. Khoảng 19 giờ ngày 17/5/2024 T gửi định vị cho H kêu H đến nhà T đường số B khu T, L nói với H mẹ em đang chờ, H đi grap qua nhà trọ, tại đây H và Đến nói chuyện rồi ôm hôn nhau, H và Đến cởi hết quần áo quan hệ tình dục 02 lần, lần thứ nhất cả 02 quan hệ tình dục bằng miệng do dương vật của H không cương cứng nên H không dưa dương vật của H vào âm đạo của Đến để quan hệ tình dục được, H và Đ1 ôm nhau ngủ đến khoảng 01 giờ sáng ngày 18/5/2024 H và Đến thức dậy, H lấy điện thoại của Đến mở phim sex xem cùng Đến vì điện thoại của H hết pin, xem phim khoảng 05 phút, H và Đến tiếp tục quan hệ tình dục bằng miệng, lúc này dương vật của H đã cương cứng nên H đưa dương vật vào âm đạo của Đến quan hệ tình dục, quan hệ xong H và Đ1 nằm ôm nhau ngủ đến khoảng 03h sáng cả 02 ra về.

Trong thời gian nhắn tin với T bằng nick Ngọc Á, để tạo lòng tin với T, H tạo tài Khoản Facebook nick Trai Mơ, H gửi link Trai Mơ gửi qua zalo cho T để kết bạn, H giới thiệu tên K là Phó Giám đốc công ty M, trong khoảng thời gian từ ngày 15/5 đến ngày 20/5/2024 khi nhắn tin với nick Trai Mơ, T đã gửi qua nick Trai mơ 03 video clip sex do T tự quay bằng điện thoại để cảm ơn trước việc K giúp T được vào bán căn tin công ty M. Ngày 25/5/2024, do muốn quan hệ tình dục với T, H sử dụng tài khoản Ngọc Á nhắn tin với T nói Ngọc Á có những video clip nhạy cảm của T đã

- 2 -

gửi cho nick T1 và yêu cầu Trọn phải quan hệ tình dục với H quay video gửi cho Ngọc Á nếu không Ngọc Á sẽ phát tán những video clip của T cho người thân, bạn bè của T. Do sợ bị phát tán các đoạn clip của T nên T đồng ý, T liên hệ với H nhờ H giúp là sẽ ra gặp tại nhà nghỉ đề T dùng tay kích thích bộ phận sinh dục của H, H đồng ý. Khoảng 11 giờ trưa cùng ngày T và H đến nhà nghỉ Đ2, địa chỉ S N, KV3 S, P. C, Q. N, TP .. Khi vào phòng số 4 nhà nghỉ Đ2, H tự cởi quần của H ra, H nằm xuống giường, T cởi quần lót của H, T dùng điện thoại cá nhân của T quay clip lại mục đích để gửi cho Ngọc Á, T dùng tay kích thích dương vật của H nhưng dương vật của H không cương cứng, T kéo áo ngoài lên khỏi ngực để H sờ ngực T, dương vật của H vẫn không cương cứng H không quan hệ tình dục được với T nên H kêu T ngưng, H mặc quần vào và ra về trước. Ngày 27/5/2024 nick Ngọc Á bị khóa nên H tạo nick Ánh D gửi qua cho T để T kết bạn với Ánh D, H sử dụng nick Ánh D kêu T gửi clip sex của H và T qua cho Ánh D nhưng T không gửi, qua cách nhắn tin H biết T đã nghi ngờ H vì vậy H không thể quan hệ tình dục tiếp với T nên H nảy sinh ý định kệu T chuyển tiền cho H để H tiêu xài cá nhân, H sử dụng nick Ánh Dương nhắn tin kêu T chuyển qua số tài khoản của H số tiền 10.000.000đ nều không sẽ tung các đoạn clip sex của T, T nói chỉ có 6.000.000₫ H đồng ý, cùng ngày Trọn trình báo Công an phường yêu cầu xử lý đối với Nguyễn Phát H theo quy định.

Vật chứng tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 imei 352810093509467; 01 đĩa DVD bên trong có lưu lại hình ảnh có liên đến vụ án.

Đối với hành vi quan hệ tình dục giữa bị can và bà Nguyễn Thị Đ1 là do bà Đ1 tự nguyện không bị ép buộc. Ngoài ra bị can còn hành vi sử dụng mạng xã Facebook để uy hiếp tin thần của bị hại để bị hại phải vào nhà nghỉ quan hệ tình dục rồi quay clip với bị can H, nhưng khi vào nhà nghỉ do dương vật của H không cương cứng lên được và bị hại với bị can cũng chưa có quan hệ do đó chưa đủ căn cứ để xử lý hành vi cưỡng dâm đối với bị can.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị cáo Nguyễn Phát H đã bồi thường khắc phục cho bị hại Trọn 2.800.000 đồng.

Bị hại Hồ Thị T yêu cầu bị can Nguyễn Phát H bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 10.000.000 đồng;

Tại Bản cáo trạng số 203/CT-VKSNK ngày 12/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã quyết định truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Cưỡng đoạt tài sản, theo khoản 1 Điều 174 và khoản 1 Điều 170 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và điều luật đối với bị cáo.

Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Căn cứ vào lời trình bày của bị cáo, ý kiến của bị hại có trong hồ sơ và các chứng cứ có tại hồ sơ, Kiểm sát viên đề nghị:

Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Cưỡng đoạt tài sản;

- 3 -

Đề nghị áp dụng theo khoản 1 Điều 174 và khoản 1 Điều 170 của Bộ luật hình sự của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 47 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản;

Tịch thu sung ngân sách 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 imei 352810093509467;

Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD bên trong có lưu các hình ảnh có liên đến vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện phải bồi thường về tổn thất tinh thần theo yêu một phần yêu cầu của bị hại là 5.000.000 đồng

Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, tòa án nghi nhận ý kiến theo đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt có tại hồ sơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hội đồng xét xử xem xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận biết rõ hành do mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vì không có việc làm ổn định, muốn có tiền tiêu xài, muốn thỏa mãn bản thân nên cố tình phạm tội. Thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như mô tả tại kết luận điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận N, bị cáo thừa nhận kiểm sát viên truy tố bị cáo là đúng người đúng tội.

Cụ thể bị cáo H đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt 2.800.000 đồng của chị Hồ Thị T; ngoài ra bị cáo còn kêu bị hại tự quay các clip khiêu dâm gửi cho bị cáo và sau đó dùng các clip này để uy hiếp tinh thần của bị hại, cưỡng ép bị hại phải chuyển cho bị cáo 10.000.000 đồng, nếu không bị cáo sẽ phát tán các clip nhạy cảm của bị hại, làm cho người bị hại lo sợ, hoang mang, vì không có tiền giao cho bị cáo, nên người bị hại mới đến cơ quan chức năng trình báo. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm như cáo trạng đã truy tố.

[3]. Xét tính chất vụ án, là nghiêm trọng, bị cáo thực hiện tội phạm nguy hiểm, táo bạo, gây hoang mang cho người bị hại, lo lắng trong quần chúng nhân dân, vì vậy hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để phòng ngừa chung.

[4]. Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. gia đình bị cáo đã trả lại số tiền 2.800.000 đồng cho bị hại; Bị cáo cũng đồng ý bồi thường một phần tổn thất tinh

- 4 -

thần theo yêu cầu của bị hại, nên xem là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần 10.000.000 đồng nhưng vắng mặt tại phiên tòa và không có cung cấp chứng cứ gì để tòa án xem xét. Tuy nhiên, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng, Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về vật chứng:

Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 imei 352810093509467 là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Tuy nhiên, do điện thoại này có chứa các nội dung nhạy cảm của người bị hại, do đó, trước khi tiến hành sung ngân sách nhà nước, yêu cầu cơ quan chức năng xóa hết các dữ liệu có liên quan để đảm bảo không ảnh hưởng đến uy tín, danh dự người bị hại.

Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD bên trong có lưu lại hình ảnh có liên đến vụ án.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định; bị cáo và bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phát H phạm các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Cưỡng đoạt tài sản;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 174, khoản 1 Điều 170 Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 và Điều 47 và 55 Bộ luật Hình sự;

Điều 106 Bộ luật Tố Tụng Hình sự;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phát H 01 (một) năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 02 (hai) năm tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành 03 (ba) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ 31/5/2024

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại là 5.000.000 đồng;

Tịch thu sung ngân sách 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 imei 352810093509467;

Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD bên trong có lưu lại hình ảnh có liên đến vụ án.

Bị cáo phải chịu: 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

- 5 -

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- 6 -