TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - TP. HÀ NỘI Bản án số: 183/2024/HS-ST Ngày 18-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Phương Thủy
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
	Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Lan Anh - Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 18/7/2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 161/2024/TLST-HS ngày 11/6/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2024/QĐXXST-HS ngày 05/7/2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Duy H; Sinh năm 1986; Hộ khẩu thường trú: thôn 1, xã V, huyện B, tỉnh H; Nơi cư trú: không cố định; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Nguyễn Duy T và con bà Vũ Thị T; gia đình có ba anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: không; con: có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: 01 tiền án: Tại Bản án số 109/2015/HSST ngày 28/9/2015, Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù tội mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/10/2021 (chưa xóa án tích); Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/4/2024; tạm giữ từ ngày 11/4/2024; tạm giam từ ngày 17/4/2024. Danh chỉ bản số 222 lập ngày 15/4/2024 tại Công an quận H. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 10/4/2024, Nguyễn Duy H đi bộ lang thang tại ngã tư phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội thì gặp một người không quen biết nhờ H mua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine và cho H 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) tiền công. H đồng ý và nhận của người đàn ông 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) rồi bảo người đàn ông đứng chờ để H đi mua hộ ma túy. Khoảng 19 giờ 35 phút, khi đi bộ đến ngã tư phố T, H gặp và mua của nam thanh niên không quen biết một gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi đến điểm hẹn để giao ma túy. Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, H đi bộ đến khu vực trước số nhà 31 phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường N đang làm nhiệm vụ tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, H tự giác giao nộp từ tay phải 01 (một) gói ni lông màu vàng, kích thước khoảng 1,5x1,5cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy loại Heroine H vừa mua được mang đi giao cho khách nhưng chưa kịp giao thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong gói ma túy và yêu cầu H về trụ sở Công an phường N để làm rõ sự việc. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Duy H. Tại bản Kết luận giám định số 2830/KL-KTHS ngày 20/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,318 gam.”

Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKSHBT-HS ngày 08/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Duy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra. Bị cáo nhận tội và thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Duy H và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy và tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Duy H tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; căn cứ Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 10/4/2024, tại khu vực số nhà 31 phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Duy H có hành vi bán trái phép 0,318 gam ma túy loại Heroine với mục đích để hưởng lợi 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) thì bị Tổ công tác Công an phường N, quận H phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền, vận động và các chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi vi phạm có liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý bị pháp luật cấm, thấy trước được hậu quả của hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Duy H phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân, bị cáo Nguyễn Duy H không có tiền sự nhưng có một tiền án xử phạt 07 năm 6 tháng tù vào năm 2015 về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của bản án trên vào ngày 17/10/2021. Ngày 10/4/2024, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới, nên xác định tiền án năm 2015 là chưa được xóa án tích. Do đó, phạm tội lần này bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Điều này cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị truy tố xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học để khắc phục, sửa chữa mà lại tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội, khách thể xâm phạm, lỗi và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để đảm bảo việc cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và bảo đảm công tác đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên quyết định áp dụng cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông nhờ H mua ma túy: H khai không quen biết nên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra dẫn giải H đi xác định địa điểm gặp người đàn ông trên. Kết quả H chỉ xác định được địa điểm gặp người đàn ông nhờ mua hộ ma túy tại khu vực ngã tư phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông trên, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.

[6] Đối với nam thanh niên bán ma túy cho H: H khai không quen biết nên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã dẫn giải H đi xác định vị trí mua ma túy và nam thanh niên đã bán ma túy cho H. Kết quả H chỉ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực ngã tư phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên bán trên, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Duy H 0,318 gam ma tuý loại Heroine. Đây là chất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo: Quá trình điều tra xác định đây là số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc bán trái phép chất ma túy, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt: Nguyễn Duy H 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt là ngày 10/4/2024.

3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

• - Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và Giám định viên, bên trong có 01 (một) gói nilông màu vàng, kích thước khoảng 1,5x1,5cm, chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,318 gam.
• Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 13/6/2024 (số tang vật 195/24) giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Duy H.
• Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 12/6/2024 do Công an quận Hai Bà Trưng nộp vào tài khoản số 3949.0.1049415.00000 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Duy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Hai Bà Trưng; - VKSNDTP Hà Nội; - Toà án NDTP Hà Nội; - Công an quận Hai Bà Trưng; - Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội; - Lưu hồ sơ, Toà án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Phương Thủy