TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 183/2024/HNGĐ-ST Ngày 17-7-2024 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trúc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Chuộng

Ông Nguyễn Văn Hiển

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 248/2024/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2024 về việc “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Tuyết H, sinh năm 1985; địa chỉ cư trú: ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

- Bị đơn: Anh Phan Chí T, sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: ấp M, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Chị Cao Tuyết H trình bày:

• - Về hôn nhân: Chị H chung sống với anh T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau vào ngày 28/3/2013. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau dần xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm không còn gắn bó yêu thương nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh T.
• - Về con chung: Có hai con chung Cao Phan Thanh N, sinh ngày 08/11/2020 và Phan Gia H1, sinh ngày 20/10/2013. Khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi các con chung, không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với anh Phan Chí T:

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T hợp lệ nhưng anh T chưa có ý kiến hay yêu cầu gì và không tham gia hòa giải, xét xử tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Cao Tuyết H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Phan Chí T đã được Tòa án triệu tập tham gia xét xử đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2] Về hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống chị H xác định vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay chị H xét thấy không thể tiếp tục chung sống cùng anh T và yêu cầu ly hôn, anh T không có ý kiến phản đối yêu cầu này của chị H nên đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh chị có xảy ra và không ai mong muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cho chị H được ly hôn với anh T là phù hợp.

[3] Về con chung: Xét về yêu cầu nuôi dưỡng các con của chị H thấy rằng, khi ly hôn cha mẹ đều có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Tuy nhiên, con chung hiện do chị H nuôi dưỡng, chị vẫn đảm bảo cho con chung phát triển tốt, cháu H1 có nguyện vọng sống tiếp cùng với chị H. Mặt khác, anh T cũng không có ý kiến phản đối yêu cầu của chị H nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H, giao các con chung Cao Phan Thanh N và Phan Gia H1 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị H và anh T không đặt ra yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định không có, không đặt ra yêu cầu nên không xem xét là phù hợp.

[5] Về án phí: Theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Tuyết H.

1. Về hôn nhân: Cho chị Cao Tuyết H được ly hôn anh Phan Chí T.
2. Về con chung: Giao Cao Phan Thanh N, sinh ngày 08/11/2020 và Phan Gia H1, sinh ngày 20/10/2013 cho chị Cao Tuyết H tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.

Anh Phan Chí T không trực tiếp nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Cao Tuyết H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001289 ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (đã nộp xong).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - Ủy ban nhân dân xã Tam Giang, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau; - Đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ) Nguyễn Ngọc Trúc