TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 182/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 31-5-2024

V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Lê Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Bùi Thị Hoa
	Ông Nguyễn Hồ Cảnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Hòa - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 69/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2024 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Thị L, sinh năm 1995;

Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1990;

Địa chỉ cư trú trước xuất cảnh: Thôn Đ, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An;

Hiện đang cư trú tại: Cộng hòa liên bang Đ; vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn, đơn yêu cầu thu thập chứng cứ, bản tự khai, đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Võ Thị L trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 28/12/2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau tại thôn Đ, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đến tháng 7 năm 2023, anh D đi xuất khẩu lao động tại Cộng hòa liên bang Đ. Thời gian đầu, vợ chồng vẫn liên lạc, quan tâm nhau. Sau này, do cuộc sống xa cách nên vợ chồng không còn liên lạc với nhau, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021. Hiện nay con chung đang ở với chị và được chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Võ Thị Lê h đang cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam nhưng do bận công việc nên chị có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Nguyễn Văn D, hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng qua thân nhân của anh Nguyễn Văn D là bà Thạch Thị N1 (mẹ của anh D) đến lần thứ hai mà thân nhân của anh D cũng không cung cấp địa chỉ của anh D ở nước ngoài cho Tòa án biết. Đồng thời cho đến nay, anh D cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc thu thập chứng cứ và xét xử vụ án vắng mặt các đương sự bảo đảm tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án bà Thạch Thị N1 có đơn trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn D. Anh D kết hôn với chị Võ Thị L và vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống, chị L và anh D có 01 con chung là Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021. Hiện anh D đang sinh sống và lao động tại Cộng hòa liên bang Đ, thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại để hỏi thăm sức khỏe của bà. Tuy nhiên, do anh D không cung cấp địa chỉ cụ thể nên bà không thể cung cấp địa chỉ của anh D ở Cộng hòa liên bang Đ cho Tòa án được. Về phía bà đã thông tin cho anh D biết việc chị Lê n đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thì anh D đồng ý ly hôn, nhưng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án. Việc anh Nguyễn Văn D vắng mặt được xác định là cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Võ Thị L, cho chị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn D. Về con chung: Đề nghị giao cho chị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021 đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét, giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê k yêu cầu và anh D chưa có ý kiến nên đề nghị không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Vụ án ly hôn không có tranh chấp con chung, tài sản chung nhưng Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về thẩm quyền giải quyết: Chị Võ Thị Lê h đang cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn D hiện đang cư trú ở nước ngoài; trước xuất cảnh, anh D có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

Về thủ tục hòa giải: Theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án không tiến hành hòa giải được vì bị đơn anh Nguyễn Văn D không thể tham gia hòa giải được do vắng mặt tại nơi cư trú và hiện đang ở nước ngoài, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh D vẫn cố tình vắng mặt.

Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Võ Thị L đã nộp đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai, đơn yêu cầu thu thập chứng cứ cho Tòa án nhưng do bận công việc nên chị có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn D hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh D thông qua người thân là bà Thạch Thị N1 (mẹ của anh D) gồm các văn bản: Thông báo thụ lý vụ án; Công văn “Yêu cầu cung cấp địa chỉ của anh Nguyễn Văn D”; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác. Đồng thời, yêu cầu anh D trình bày ý kiến về việc chị L có đơn ly hôn. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của anh D cũng không cung cấp địa chỉ của anh D ở nước ngoài cho Tòa án biết. Về phía bà Thạch Thị N1 có đơn trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn D. Anh D kết hôn với chị Võ Thị L và vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống, chị L và anh D có 01 con chung là Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021. Hiện anh D đang sinh sống và lao động tại Cộng hòa liên bang Đ, thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại để hỏi thăm sức khỏe của bà. Tuy nhiên, do anh D không cung cấp địa chỉ cụ thể nên bà không thể cung cấp địa chỉ của anh D ở Cộng hòa liên bang Đ cho Tòa án được. Về phía bà đã thông tin cho anh D biết việc chị Lê n đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thì anh D đồng ý ly hôn. Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất vào ngày 10/5/2024 và lần thứ hai vào ngày 31/5/2024 nhưng cả hai lần anh D đều vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án. Do đó, việc anh Nguyễn Văn D vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo theo quy định tại Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài không rõ địa chỉ. Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự, căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị L và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 28 tháng 12 năm 2022, là hôn nhân hợp pháp. Theo chị L trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau tại thôn Đ, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đến tháng 7 năm 2023, anh D đi xuất khẩu lao động tại Cộng hòa liên bang Đ. Thời gian đầu, vợ chồng vẫn liên lạc, quan tâm nhau. Sau này do cuộc sống xa cách nên vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Theo Công văn số 2478/QLXNC-P3 ngày 31/01/2024 của Cục Q, Bộ C cung cấp: Anh Nguyễn Văn D đã xuất nhập cảnh 05 lần, lần cuối xuất cảnh ngày 31/07/2023 qua Cửa khẩu N3, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Nay chị Lê n1 thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho chị được ly hôn với anh D. Xét thấy, hôn nhân giữa chị Võ Thị L và anh Nguyễn Văn D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị L yêu cầu giải quyết ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

[3]. Về con chung: Theo chị Võ Thị L trình bày, chị và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn Minh N. Tuy nhiên trước đó, con chung có tên là Võ Minh N2, đến ngày 12/01/2023 được cải chính hộ tịch từ họ: Võ Minh N2 thành họ: Nguyễn Minh N. Nay ly hôn, chị L có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Nguyện vọng của chị L phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và đúng quy định của pháp luật; vì hiện nay chị L là người trực tiếp nuôi con, còn anh D đang ở nước ngoài và cố tình dấu địa chỉ. Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị L. Giao cho chị Võ Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021 đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại, chị L không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Võ Thị L không yêu cầu và Nguyễn Văn D chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.

[5]. Về án phí: Chị Võ Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào Điều 37; Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 207; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Võ Thị Lê .

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị L được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Giao cho chị Võ Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Nguyễn Minh N, sinh ngày 23/12/2021, đến lúc đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện tại, chị L không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không giải quyết trong vụ án này; dành quyền khởi kiện cho các đương sự bằng một vụ án khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Võ Thị L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị L đã nộp đủ theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012698 ngày 29/02/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Chị Võ Thị L đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Võ Thị L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết. Anh Nguyễn Văn D có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Văn Quỳnh