TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 182/2023/HS-ST Ngày: 26 - 12 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hải Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Hồ Bá Võ
• Ông Mai Xuân Thường
• Ông Võ Duy Bảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Việt Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 188/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 284/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P, tên gọi khác: Không; sinh ngày 02 tháng 04 năm 1991 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm T, xã N1, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Lợi, sinh năm 1967 và bà Trương Thị Loan, sinh năm 1971; Vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/7/2023. Có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa: bà Hoàng Thị Hà P- Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Tất Thành, đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

• + Ông Hồ Tuấn H, sinh năm 1957; trú tại: Xóm H1, xã N3, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
• + Anh Đặng Văn P1, sinh năm 1992; trú tại: Xóm T, xã N1, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào giữa tháng 7/2023, tại xóm T, xã N1, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn P đang ở nhà thì được một người không rõ lai lịch thuê để vận chuyển ma túy từ xã N1 đến thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao cho người khác, quá trình trao đổi hai bên chưa thoả thuận cụ thể về tiền công vận chuyển ma tuý. P đồng ý và được hướng dẫn đi đến khu vực bờ đê xóm 5, xã N1 lấy bao ni lông chứa ma túy “Đá” đưa về nhà cất giấu.

Khoảng 9h ngày 21/7/2023, Nguyễn Văn P thuê Hồ Tuấn Hữu chở P từ nhà xuống Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nghệ An và đồng thời rủ thêm Đặng Văn Phú để cùng thăm mẹ của P đang điều trị tại bệnh viện. Do Hữu và Phú không quen biết nhau nên P cho Hữu số điện thoại của Phú để trên đường Hữu đi đến nhà P thì đón Phú luôn. Khoảng 30 phút sau, Hữu lái xe ô tô biển số 30H-777.84 chở Phú đến nhà P. Trước khi lên xe, P giấu một gói ma túy "Đá" trong túi quần để mang xuống thành phố Vinh giao cho người khác. Khi đến thành phố Vinh, cả ba người vào một quán cà phê trên Đại lộ Vinh - Cửa Lò thì có một người đàn ông gọi điện thoại cho P, sau đó P với người này gặp nhau trong quán cà phê và ngồi riêng một bàn để trao đổi và hẹn đến trước cửa chung cư Bảo Sơn đường Nguyễn Sỹ Sách để giao nhận ma túy. Thống nhất xong, P nói Hữu chở P, Phú và người đàn ông đi đến chung cư Bảo Sơn trước sau đó đi thăm mẹ của P. Khi lên xe, P và Phú ngồi ở ghế sau, người đàn ông ngồi ở ghế phụ phía trước. Khoảng 13h ngày 21/7/2023, khi xe ô tô đến trước chung cư Bảo Sơn, P lấy gói ma túy được trong túi ni lông màu đỏ đưa ra phía trước cho người đàn ông. Người này cầm gói ma túy rồi bỏ ở sàn để chân trước ghế phụ, nói P chờ để người này lên chung cư có tí việc. Khi người đàn ông vừa xuống khỏi xe ô tô thì Tổ công tác Công an thành phố Vinh tiến hành kiểm tra xe, bắt quả tang P và thu giữ 101,338 gam ma túy Methamphetamine.

Kết luận giám định số 801/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

• “- Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn P gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine.
• - Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn P có tổng khối lượng là 101,338 gam”.

* Về thu giữ, xử lý vật chứng vụ án:

• - 101,338 gam ma túy Methamphetamine, đã lấy 13 gam sử dụng để giám định, còn lại 88,338 gam.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 đã qua sử dụng, vỏ màu xanh, số imei 353956842532455 được niêm phong bảo quản theo đúng quy định.
• - Chiếc xe ô tô nhãn hiệu CHEVROLET, biển kiểm soát 30H- 777.84, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe không phải là phương tiện phạm tội, Hồ Tuấn Hữu là người làm nghề lái xe dịch vụ chở thuê nên đã trả lại chiếc xe cho Hồ Tuấn Hữu theo quy định pháp luật.

Bản Cáo trạng số 202/CT-VKS-P1 ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị Toà án tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn P không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Do đó, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn P đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Sau khi bị bắt, bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với Bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng giữa tháng 7/2023, có một người thuê Nguyễn Văn P vận chuyển 101,338 gam ma túy Methamphetamine từ xã N1, huyện N, tỉnh Nghệ An xuống thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao cho người khác. P đồng đồng ý và đưa số ma túy về nhà cất giấu. Khoảng 9h ngày 21/7/2023, P mang theo số ma túy trên đi từ nhà xuống thành phố Vinh để giao cho người nhận ma túy. Đến khoảng 13h cùng ngày P mang ma túy đến trước chung cư Bảo Sơn trên đường Nguyễn Sỹ Sách thuộc khối Vinh P, phường Hưng P, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, Nguyễn Văn P đã có hành vi vận chuyển trái phép 101,338 gam ma túy (Methamphetamine), bị cáo thực hiện hành vi trên của mình với cố ý, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn P đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là nguồn gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, để cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian đủ dài, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, cũng như phòng ngừa loại tội phạm này trong xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn P không có việc làm ổn định, không có tài sản, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về các nội dung khác của vụ án:

Đối với người đã thuê P vận chuyển ma tuý và người đàn ông nhận ma tuý, quá trình điều tra Nguyễn Văn P khai không biết nhân thân lai lịch của người đã thuê P vận chuyển ma túy và người nhận ma túy. Đối với người nhận ma túy liên lạc với P qua điện thoại, nhưng số điện thoại liên lạc P đã xóa, Cơ quan điều tra ra Lệnh thu giữ điện tín nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ căn cứ để điều tra, làm rõ trong vụ án này.

Đối với Hồ Tuấn Hữu là người lái xe ô tô biển kiểm soát 30H- 777.84 chở Nguyễn Văn P và số ma túy, Đặng Văn Phú là người đi cùng xe ô tô với P nhưng hai người này không biết việc P thực hiện hành vi vận chuyển ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xét nghiệm chất ma tuý và kiểm tra điện thoại nhưng không có nội dung nào liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên không phạm tội trong vụ án này.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về vật chứng vụ án:

• + Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.
• + 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 đã qua sử dụng, vỏ màu xanh, thu giữ của bị cáo được sử dụng để thực hiện tội phạm cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Văn P.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi niêm phong bằng giấy màu nâu, có mã số 2028317 bên trong chứa 88,338gam (tám mươi tám phẩy ba trăm ba mươi tám gam) ma tuý (Methamphetamine) còn lại sau khi lấy mẫu giám định thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn P.
   • - Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 đã qua sử dụng, vỏ màu xanh.

   Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn Văn P được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại HN; - TAND cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - UBND xã T, huyện N; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hồng Trang