TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 182/2024/HS-ST

Ngày 20-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Đức Cảnh

Ông Bùi Đình Hùng.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hậu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thuý - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 175/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh ngày 15 tháng 3 năm 1987 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 và bà Mai Thị T; có vợ là Hoàng Thu M và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2010/HSST ngày 24/8/2010 của Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Bản án hình sự phúc thẩm số 136/2010/HSPT ngày 19/10/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích);bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 25/4/2024 đến ngày 03/5/2024 chuyển tạm giam. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh H2, anh Hoàng Phú T2. Toàn bộ người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 25/4/2024, tại đường L- D thuộc địa phận thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an huyện T kết hợp với Công an xã T phát hiện bắt quả tang Trần Văn H đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Văn T1, sinh năm 1987, nơi cư trú: thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn T1 đang mặc có 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy) – Mẫu số 1; tại túi quần phía trước bên trái Trần Văn H đang mặc có 04 đoạn ống hút nhựa màu tím, hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy) – Mẫu số 2; tại túi quần phía trước bên phải của Trần Văn H đang mặc có số tiền 100.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0867.774.662 đã qua sử dụng; tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn T1 đang mặc có 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0983.691.482 (đã qua sử dụng) và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16K3-4977 đã qua sử dụng của Trần Văn H (kiểm tra xe không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì).

Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Trần Văn H thu giữ: Tại cửa sổ sát chân giường ngủ của Trần Văn H có 01 lọ nhựa cao 08cm, đường kính 05cm, bên trong có 27 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, gồm 26 đoạn ống hút nhựa màu tím và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy) – Mẫu số 3; tại cây treo quần áo sát tường phía chân giường ngủ của Trần Văn H có 01 túi đeo chéo bằng vải, bên trong có 126 đoạn ống hút nhựa màu tím, hàn kín hai đầu, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy) – Mẫu số 4; tại mặt chiếu chân giường ngủ của Trần Văn H có 20 đoạn ống hút dài 2,5 cm màu tím, hàn kín một đầu, 01 kéo, 01 dao lam, 01 bật lửa đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 511/KL-KTHS ngày 29/4/2024 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận:

• - Chất bột màu trắng có trong mẫu số 1 là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, loại Heroine.
• - Chất bột màu trắng có trong mẫu số 2 là ma túy, có khối lượng 0,08 gam, loại Heroine.
• - Chất bột màu trắng có trong mẫu số 3 là ma túy, có khối lượng 0,80 gam, loại Heroine.
• - Chất bột màu trắng có trong mẫu số 4 là ma túy, có khối lượng 2,95 gam, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn H khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, để có tiền mua ma túy sử dụng nên H nảy sinh ý định mua ma túy Heroine về chia nhỏ bán kiếm lời. Ngày 20/4/2024, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16K3-4977 sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 túi ma túy Heroine với giá 6.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H chia nhỏ ma túy và cho vào khoảng 180 ống nhựa dài 2,5cm. Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 25/4/2024, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 16K3-4977 từ nhà ra chợ T4 để mua đồ ăn, khi đi H mang theo 05 đoạn ống hút nhựa màu tím có chứa ma túy Heroine. Trên đường đi, H nhận được cuộc gọi của Nguyễn Văn T1 hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, H đồng ý bán. T1 hẹn đến đoạn đường liên xã khu vực thôn F, xã T để giao dịch. H đến điểm hẹn thì gặp T1 đang nói chuyện với 01 nam giới ở ven đường. T1 đưa cho H 100.000 đồng, H nhận tiền rồi bán cho T1 01 đoạn ống nhựa màu tím hàn kín hai đầu bên trong có ma túy Heroine thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Ngoài ra, H còn bán ma túy 03 lần khác, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 23/4/2024, tại khu vực đường Đ, H đã bán cho T1 và Nguyễn Mạnh H2, sinh năm 1994, trú tại: thôn A, xã K, huyện T 02 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 25/4/2024, tại cổng nhà H2, H2 đã bán cho T1 01 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy Heroine với giá 100.000 đồng.

Lần thứ ba: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/4/2024, tại khu vực đường Đ, H2 bán cho Nguyễn Mạnh H2 và Hoàng Phú T2, sinh năm 1991, trú tại: Thôn D, xã C, huyện T 02 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.

Số ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở của Trần Văn H là của H để bán cho các đối tượng nghiện khác.

Tại Cơ quan điều tra, những người mua ma túy của H gồm Nguyễn Văn T1, Nguyễn Mạnh H2, Hoàng Phú T2 khai phù hợp với lời khai của H2 như nội dung nêu trên. Khoảng 21 giờ ngày 23/4/2024 và khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/4/2024, các đối tượng góp chung tiền để mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, các đối tượng chia nhau và tự sử dụng hết.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì được niêm phong số 511MT/PC09 chứa chất ma túy (3,31gam H), toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định và 01 lọ nhựa cao 08cm, đường kính 05cm; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số: 0983.691.482 đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số: 0867.774.662 đã qua sử dụng của Trần Văn H; số tiền 100.000 đồng; 01 túi vải đeo chéo; 20 đoạn ống hút dài 2,5cm màu tím, hàn kín một đầu; 01 kéo; 01 dao lam; 01 bật lửa đã qua sử dụng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên quản lý.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 16K3-4977 thu giữ của H, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn H1, sinh năm 1960, trú tại thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng (là bố của Trần Văn H). Ông H1 cho H mượn xe để đi lại, không biết việc H sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trả lại cho ông H1.

Tại bản Cáo trạng số 194/CT-VKSTN ngày 05 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, xác định: Lời khai tại cơ quan điều tra là đúng, bị cáo tự nguyện khai báo, không bị ép cung, mớm cung. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn H như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt:
• + Bị cáo Trần Văn H: Từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2024.
• Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Văn H.
• Về thu lợi bất chính và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
• - Buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0983.691.482 của Nguyễn Văn T1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0867.774.662 của Trần Văn H.
• + Số tiền 100.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0007998 ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 511MT/PC09 chứa chất ma tuý (3,31 gam Heroine), toàn bộ vỏ bao gói và 01 lọ nhựa cao 08 cm, đường

kính 05 cm còn lại sau giám định; 01 túi vải đeo chéo, 20 đoạn ống hút dài 2,5 cm màu tím, hàn kín một đầu; 01 kéo, 01 dao lam, 01 bật lửa đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận bị cáo có hành vi như sau: Do nghiện ma túy nên Trần Văn H nảy sinh ý định mua ma túy Heroine về chia nhỏ để bán kiếm lời. Ngày 20/4/2024, Trần Văn H mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma tuý Heroine với giá 6.000.000 đồng. Trần Văn H chia nhỏ ma tuý cho vào khoảng 180 ống hút nhựa. Trần Văn H đã thực hiện việc bán ma tuý như sau: Lần thứ nhất, khoảng 21 giờ ngày 23/4/2024, Trần Văn H bán cho Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Mạnh H2 02 đoạn ống hút nhựa chứa ma tuý Heroin với giá 200.000đồng. Lần thứ hai, khoảng 13 giờ ngày 25/4/2024, Trần Văn H bán cho Nguyễn Văn T1 một đoạn ống hút nhựa chứa ma túy loại Heroin với giá 100.000đồng. Lần thứ ba, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/4/2024, Trần Văn H bán cho Nguyễn Mạnh H2 và Hoàng Phú T2 hai đoạn ống hút nhựa chứa ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Lần thứ tư, khoảng 18 giờ 10 phút ngày 25/4/2024, Trần Văn H bán cho Nguyễn Văn T1 một đoạn ống hút nhựa chứa ma tuý Heroine với giá 100.000 đồng thì bị bắt quả tang. Lượng ma tuý Lượng ma túy Công an thu giữ là 3,84 gam Heroine. Chính vì vậy bị cáo Trần Văn H có hành vi mua trái phép chất ma tuý về bán kiếm lời nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố, kết luận là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Bị cáo Trần Văn H có bốn lần bán trái phép ma túy, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm, trong đó có lần bán ma túy trái phép cho hai người. Do đó, bị cáo Trần Văn H bị xét xử theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “Phạm tội 02 lần trở lên”, “Đối với 02 người trở lên” như Viện kiểm sát truy tố, kết luận là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về nhân thân: Bị cáo Trần Văn H có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” đã được xóa nhưng bị cáo không coi đó là bài học mà tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo có thái độ coi thường pháp luật.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Bị cáo có ông nội là Trần Văn T3 được tặng thường Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Từ phân tích nêu trên, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và ở mức trên khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền với mức phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hành vi của bị cáo là mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên việc áp dụng hình phạt tiền là cần thiết để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma tuý. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội và hoàn cảnh của bị cáo, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

[10] Bị cáo Trần Văn H bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T1, Nguyễn Mạnh H2, Hoàng Phú T2 04 lần được được 600.000 đồng. Đây là số tiền có được từ việc phạm tội nên cần buộc bị cáo Trần Văn H nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước. Cơ quan Công an đã thu giữ của bị cáo Trần Văn H số tiền 100.000 đồng nên buộc bị cáo Trần Văn H còn phải nộp lại số tiền 500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

[11] Đối với 02 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0983.691.482 của Nguyễn Văn T1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0867.774.662 của Trần Văn H. Cả 02 điện thoại của Nguyễn Văn T1 và Trần Văn H đều được sử dụng vào việc phạm tội (liên lạc mua bán trái phép chất ma túy) nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[12] Ngoài ra, 01 bì giấy có dấu niêm phong số 511MT/PC09 chứa chất ma tuý (3,31 gam Heroine), toàn bộ vỏ bao gói và 01 lọ nhựa cao 08 cm, đường kính 05 cm còn lại sau giám định; 01 túi vải đeo chéo, 20 đoạn ống hút dài 2,5 cm màu tím, hàn kín một đầu; 01 kéo, 01 dao lam, 01 bật lửa đã qua sử dụng. Xét thấy, ma túy là vật cấm lưu hành, sử dụng trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với các vật chứng còn lại sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Về án phí:

[13] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về các nội dung khác:

[14] Đối với Nguyễn Văn T1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nhưng không đủ lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân Nguyễn Văn T1 chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy; Nguyễn Mạnh H2 và Hoàng Phú T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên. Đối với ông Trần Văn H1 cho Trần Văn H mượn xe để sử dụng, ông Trần Văn H1 không biết, không liên quan đến việc Trần Văn H sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý. Đối tượng bán ma túy cho Trần Văn H tại khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự,

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn H: 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/4/2024.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

• - Buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
• + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0983.691.482 đã qua sử dụng của Nguyễn Văn T1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0867.774.662 đã qua sử dụng của Trần Văn H.
• + Số tiền 100.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0007998 ngày 06 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy có dấu niêm phong số 511MT/PC09 chứa chất ma tuý (3,31 gam Heroine), toàn bộ vỏ bao gói và 01 lọ nhựa cao 08 cm, đường kính 05 cm còn lại sau giám định; 01 túi vải đeo chéo, 20 đoạn ống hút dài 2,5 cm màu tím, hàn kín một đầu; 01 kéo, 01 dao lam, 01 bật lửa đã qua sử dụng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (vắng mặt) có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND huyện Thủy Nguyên; - Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên; - Cơ quan THAHS Công an huyện Thủy Nguyên; - Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên; - Sở tư pháp thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hằng