NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hiền
2. Ông Vương Tấn Độ

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 177/2023/TLST-HS, ngày 20 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 270/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo :

1. Huỳnh Quang V; sinh năm 1999, tại: An Giang; Hộ khẩu thường trú: Ấp K, xã Hoà An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978 và bà Huỳnh Thị Bạch M, sinh năm 1978; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 17/3/2023 (Có mặt).
2. Lê Quốc T, sinh năm 1994, tại: Sóc Trăng; Hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã Long Hưng, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở: Ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lê Hữu B và bà Hồ Thị Lệ Th; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 17/3/2023 (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1988; Trú tại: Số H đường Bình Trị Đông, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1990; Trú tại: Số N đường Mã Lò, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, tại trước số 688/1 Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra 363 Công an quận Bình Tân phối hợp Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân tuần tra phát hiện Huỳnh Quang V đang điều khiển xe môtô biển số 52Y3-61xx chở Lê Quốc T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Quang V đang cầm một gói nylon chứa tinh thể không màu. Quang V và Quốc T khai nhận là ma túy nên tổ tuần tra đưa cả hai cùng vật chứng về Công an phường Bình Trị Đông A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

• + 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký của Huỳnh Quang V, Lê Quốc T, Nguyễn Thành L (người chứng kiến), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số thuê bao 0787999xxx thu giữ của bị cáo Huỳnh Quang V. Điện thoại này bị cáo dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội.
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0866446xxx thu giữ của bị cáo Lê Quốc T. Điện thoại này bị cáo dùng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội.
• + 01 (một) xe môtô biển số 52Y3-61xx thu giữ của bị cáo Huỳnh Quang V. Qua giám định số khung, số máy không xác định được số nguyên thủy. Giám định biển số 52Y3-61xx là giả.

Những vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã chuyển đến Chi Cục thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ chờ xử lý.

Tại bản Kết luận giám định số 2578/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong một gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên của Huỳnh Quang V, Lê Quốc T, Nguyễn Thành L (người chứng kiến), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5886g, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, Huỳnh Quang V rủ Lê Quốc T cùng góp tiền để mua ma túy sử dụng (Quang V góp 200.000 đồng, Quốc T góp 300.000 đồng). Sau đó, Quang V điều khiển xe 52Y3-61xx chở Quốc T đi đến đầu hẻm 688 Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Quang V đưa tiền và mua ma túy của đối tượng tên Tùy (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy Quang V đưa Quốc T giữ rồi điều khiển xe đi tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Tại bản cáo trạng số 166/QĐ-VKS ngày 12/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố các bị cáo Huỳnh Quang V và Lê Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo: Huỳnh Quang V từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17. Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo: Lê Quốc T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Quang V 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số thuê bao 0787999xxx; Trả lại cho bị cáo Lê Quốc T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0866446xxx.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe môtô. Qua giám định số khung, số máy không xác định được số nguyên thủy. Giám định biển số 52Y3-61xx là giả. Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số 52Y3-61xx là biển số giả.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố các bị cáo Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của các bị cáo Huỳnh Quang V; Lê Quốc T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[3]Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo Quang V vẫn rủ bị cáo Quốc T ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức các bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, bị cáo Quang V phải chịu mức hình phạt cáo hơn bị cáo Quốc T. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là vụ án mang tính chất đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn nên cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Hai bị cáo tàng trữ ma tuý qua giám định có khối lượng 0,5886g, loại Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự để truy tố hai bị cáo là có căn cứ.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Xét các bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017 .

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong (gói 1) bên trong bên trong có chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Quốc T, Huỳnh Quang V, chữ ký giám định viên, cán bộ điều tra qua giám định có khối lượng 0,5886g, loại Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số thuê bao 0787999xxx thu giữ của bị cáo Huỳnh Quang V và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0866446xxx thu giữ của bị cáo Lê Quốc T là tư vật của các bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho các bị cáo

Đối với 01 (một) xe môtô biển số 52Y3-61xx qua giám định số khung, số máy không xác định được số nguyên thủy. Giám định biển số 52Y3-61xx là giả. Tại phiên toà bị cáo Huỳnh Quang V khai mua chiếc xe trên của một người khác không có giấy tờ Hội đồng xét xử nhận thấy xe trên không có nguồn gốc rõ ràng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước và tịch thu tiêu huỷ biển số 52Y3-61xx.

Đối với đối tượng tên Tùy đã bán ma túy cho các bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân tiếp tục truy xét, khi nào xác định được sẽ xem xét xử lý sau.

[8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Huỳnh Quang V 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2023.

   Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2023.

   Căn cứ Điều 46 điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Quốc T, Huỳnh Quang V.

   Trả lại cho bị cáo Huỳnh Quang V 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số thuê bao 0787999xxx; Trả lại cho bị cáo Lê Quốc T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 0866446xxx.

   Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe môtô không xác định được số khung, số máy và tịch thu tiêu huỷ 01 biển số 52Y3-61xx.

   (Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK23/173TAM ngày 06/6/2023 của Chi cục Thi hành án quận Bình Tân).

   Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.