TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 182/2025/HSST

Ngày 08/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cát

Bà Lê Thị Huyền

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 6, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội xét xử công khai, theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 172/2025/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2025/QĐXXST-HS ngày 24/11/2025 đối với các bị cáo:

Nguyễn Đình V, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: Số E, ngõ F tổ A phường Y, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; con ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1971; con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972; vợ: Nguyễn Thị Á, sinh năm 1995; con: có 02 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016); danh, chỉ bản số 3268 lập ngày 03/10/2025 tại Trại tạm giam số 2;

Tiền án: Ngày 09/12/2022, bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2024 (Bản án số 277/2022/HSST).

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2025; bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 24/9/2025, bị cáo Nguyễn Đình V điều khiển xe máy nhãn hiệu Hon-da Lead màu đỏ biển kiểm soát 29X1-274.57 đi một mình đến khu vực chợ C1, Khu đất dịch vụ C, phường D, thành phố Hà Nội gặp và mua được của một đối tượng nam giới không quen biết 01 túi ni-lông bên trong đựng ma túy dạng “đá” và 01 túi ni-lông bên trong đựng 05 viên nén ma túy dạng “kẹo”, với giá tổng cộng 650.000 đồng. Sau đó, V cất giấu số ma túy vừa mua trên vào túi quần, rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến 17 giờ cùng ngày, khi V đi đến khu vực trước cửa Số nhà N.08 LK280, Khu đất dịch vụ C, phường D, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện V đang cất giấu ma túy trên người. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đình V, thu giữ và niêm phong vật chứng để phục vụ điều tra.

Vật chứng vụ án:

Khi bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ của Nguyễn Đình Văn vật C và đồ vật, tài sản gồm: 01 túi ni-lông kích thước (2x2)cm bên trong đựng chất tinh thể màu trắng; 01 túi ni-lông kích thước (4x2)cm bên trong đựng 05 viên nén màu hồng và 01 xe máy nhãn hiệu Hon-da Lead màu đỏ biển kiểm soát 29X1-274.57, số khung RLHJF450XDY055484, số máy JF45E0085951.

Tại Kết luận giám định số 6709/KLGĐ-PC09 ngày 04/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,267 gam.

- 05 viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,480 gam.

Kết quả xác minh chiếc xe máy đã thu giữ nêu trên là tài sản của bà Nguyễn Thị N (Sinh năm 1972, trú tại Tổ A, phường Y, thành phố Hà Nội, mẹ đẻ của Nguyễn Đình V). Bà N trình bày đã cho Văn mượn xe trên để làm phương tiện đi lại, nhưng không biết V sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả giám định số khung, số máy của xe trên là số nguyên thủy. Tra cứu xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra không chứng minh được bà N có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Ngày 12/10/2025, Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý vật chứng, trả lại bà Nguyễn Thị N chiếc xe trên.

Tại Cáo trạng số 62/CT-VKS-HS ngày 03/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá hành vi phạm tội, mức độ, vai trò phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Xử phạt Nguyễn Đình V từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Đình V.

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17 giờ ngày 24/9/2025, bị cáo Nguyễn Đình V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead BKS 29X1-274.57 đến khu vực chợ C1, khu đất dịch vụ C, phường D, thành phố Hà Nội mua của nam giới không quen biết 01 túi nilong bên trong đựng ma túy dạng đá và 01 túi nilong bên trong đựng 05 viên ma túy dạng kẹo, mua hết 650.000 đồng. Bị cáo Văn cất ma túy vào túi quần, rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng, đến khu vực trước cửa số nhà N.08 LK 280 khu đất dịch vụ C, phường D, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Theo kết luận giám định xác định tổng ma túy V cất giữ trên người là 0,747gam Methamphetamine (trong đó tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,267 gam, 05 viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,480 gam).

Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình V đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Hà Nội đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt Hội đồng xem xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Đối với tệ nạn ma tú cần nghiêm khắc loại bỏ ra khỏi xã hội để cho xã hội có cuộc sống lành mạnh. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án năm 2022 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2024, chưa được xóa án lại tiếp tục phạm tội về ma túy cùng loại nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong của Phòng K - Công an thành phố H bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo, là tang vật, chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các nội dung khác:

- Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, bị cáo Nguyễn Đình V khai mua của người nam giới không quen biết, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Hon-da Lead màu đỏ biển kiểm soát 29X1-274.57: Kết quả xác minh chiếc xe máy đã thu giữ nêu trên là tài sản của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1972, trú tại tổ A, phường Y, thành phố Hà Nội (mẹ đẻ của bị cáo). Bà N trình bày đã cho Văn mượn xe trên để làm phương tiện đi lại, nhưng không biết V sử dụng để đi mua ma túy. Kết quả giám định số khung, số máy của xe trên là số nguyên thủy. Tra cứu xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Quá trình điều tra không chứng minh được bà N có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Ngày 12/10/2025, Cơ quan điều tra đã Quyết định xử lý vật chứng, trả lại bà Nguyễn Thị N chiếc xe trên là có căn cứ.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V 03 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 24/9/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng K Công an thành phố H, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ công an Lê Hải Đ, đối tượng Nguyễn Đình V.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 11 năm 2025 giữa Công an quận thành phố H và Thi hành án dân sự khu vực 6 TP .).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Đình V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân: - TAND TP. Hà Nội; - THAND khu vực 6 – Hà Nội; - VKSND khu vực 6, TP.Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã (phường) thay thông báo kết quả xét xử; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Hạnh