TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 181/2024/HS-ST Ngày : 30/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Út

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Minh Phượng

2. Ông Nguyễn Tấn Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 199/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Thành N; sinh năm: 1974 tại Q; nơi đăng ký thường trú: Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: 5/20 chung cư H, đường số B, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lái Xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Phan Thành P, sinh năm 2944 (đã chết) và bà Đặng Thị Thu N1, sinh năm 1954; vợ: Long Thị Thúy U, sinh năm 1975; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ tạm giam: Từ ngày 05/6/2024 đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng Tuấn A, sinh năm 2004 (chết ngày 26/4/2023)

Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng Tuấn A: Ông Nguyễn Cảnh D, sinh năm 1971 (cha ruột). Vắng mặt.

Địa chỉ: E đường N, khu dân cư H, Khu phố D, phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 10 phút ngày 26/4/2023, Phan Thành N điều khiển xe ô tô biển số 51D-202.88 (loại 16 chỗ) lưu thông đến đối diện nhà địa chỉ số F T, phường A, quận G, trên đường T, Thành phố Hồ Chí Minh (thuộc Phường A, quận T, thuộc phần đường có bờ tường, không số), N điều khiển xe vượt bên trái xe mô tô biển số 59G1-707.59 do ông Nguyễn Hoàng Tuấn A điều khiển lưu thông cùng chiều, không đảm bảo quy định về khoảng cách an toàn khi vượt làm thành sau bên phải xe ô tô va chạm với tay cầm lái bên trái xe mô tô, ông Tuấn A bị mất thăng bằng làm xe máy ngã sang phần đường chiều ngược lại va vào đầu phía trước bên trái xe ô tô tải cẩu biển số 54Z-5830 do ông Nguyễn Thanh H điều khiển đang lưu thông trên đường T hướng ra đường T, va chạm làm xe mô tô và ông Tuấn A té ngã xuống đường. Sau va chạm, ông H đỗ xe cách nơi xảy ra va chạm khoảng 08 mét rồi hỗ trợ đưa ông Tuấn A đi cấp cứu tại Bệnh viện A1. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày, ông Tuấn A tử vong. Riêng Phan Thành N không biết có va chạm xảy ra tai nạn nên điều khiển xe đi tiếp.

Rà soát thông tin camera tại khu vực trên tuyến đường T hướng về đường Q, xác định chiếc xe ô tô loại 16 chỗ nêu trên là xe ô tô biển số 51D – 202.88 do Phan Thành N điều khiển. Quá trình điều tra, N khai nhận, vào ngày 26/4/2024, sau khi giao hàng cho khách, N điều khiển xe ô tô biển số 51D-202.88 về nhà, khi lưu thông trên đường T hướng từ đường T về đường Q, Nam điều khiển xe với vận tốc từ 30 – 40km/h trên phần đường quy định, sát với vạch kẻ giữa đường, vượt qua các xe máy lưu thông với vận tốc chậm hơn phía bên phải xe ô tô của N. N có nhìn thấy 01 xe ô tô cẩu đi bên phần đường chiều ngược lại đi ngang qua xe ô tô 51D – 202.88 mà N đang điều khiển nhưng do không nghe thấy tiếng động hay phát hiện bất thường nên N vẫn nhìn thẳng và lái xe ô tô 51D – 202.88 về nhà. N có Giấy phép lái xe hạng D theo quy định, trước và trong quá trình điều khiển xe ô tô vào ngày 26/4/2023, N không có sử dụng rượu, bia.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T phối hợp Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm các phương tiện giao thông liên quan trong vụ tai nạn giao thông.

Kết luận giám định tử thi số 4325-23/KL-KTHS ngày 07/6/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H xác định nguyên nhân chết của ông Tuấn A do đa chấn thương, trong máu không tìm thấy cồn và ma túy.

Kết luận giám định số 12344/KL-KTHS ngày 04/12/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:

+ Dấu vết hằn, trượt xước bám dính chất màu đen ở phía sau thành xe bên phải xe ô tô biển số 51D-202.88, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết hằn, trượt xước kim loại, bám dính chất màu đen ở đầu tay thắng bên trái xe mô tô biển số 59G1-707.59, có chiều từ sau về trước.

+ Dấu vết hằn, trượt xước bám dính chất màu đen ở phía sau thành xe bên phải xe ô tô biển số 51D-202.88, có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước kim loại, mất sơn màu đen ở đầu tay cầm lái bên trái xe mô tô biển số 59G1-707.59, có chiều từ sau về trước.

+ Ngay trước khi xảy ra tai nạn xe ô tô biển số 51D-202.88 và xe mô tô biển số 59G1-707.59 lưu thông cùng trên đường T theo hướng từ T đi Q.

+ Không đủ cơ sở kết luận vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển số 51D-202.88 và xe mô tô biển số 59G1-707.59.

Căn cứ vào sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện có liên quan, kết quả giám định dấu vết giữa các xe liên quan; kết quả giám định tử thi, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của bị can và người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác, xác định lỗi chính và nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông nêu trên do bị can Phan Thành N điều khiển xe vượt trái khi không đảm bảo điều kiện an toàn, vi phạm điểm đ khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2018. Nạn nhân Nguyễn Hoàng Tuấn A điều khiển xe đúng quy định nên không có lỗi, đã tử vong sau tai nạn. Riêng đối với ông Nguyễn Thanh H, điều khiển xe tải biển số 54Z-5830 lưu thông đúng làn đường theo quy định khi xảy ra tai nạn.

Vật chứng:

- 01 xe ô tô tải Van hiệu Toyota biển số 51D-202.88, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 321922, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 4933045 đối với xe ô tô biển số 51D-202.88, 01 giấy phép lái xe hạng A1, D số [...] tên Phan Thành N. Quá trình điều tra, xác định xe ô tô trên của Công ty TNHH T1, đã mua bán nhiều lần, hiện Phan Thành N là chủ sở hữu, quản lý và sử dụng đối với xe ô tô. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T tiến hành trả lại xe cùng giấy tờ liên quan cho Phan Thành N theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 344/QĐ-ĐTTH ngày 06/02/2024;

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển số 59G1-707.59 của ông Nguyễn Cảnh D - bố của ông Nguyễn Hoàng Tuấn A. Ngày 26/4/2023, ông D giao xe cho ông Tuấn A để sử dụng. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Nguyễn Cảnh D theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 343/QĐ-ĐTTH ngày 06/02/2024;

- 01 xe ô tô tải biển số 54Z-5830, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy phép lái xe số [...] tên Nguyễn Thanh H. Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu xe trên là ông Mai Văn T, giao cho Nguyễn Thanh H sử dụng để chở hàng. Cơ quan điều tra đã trả lại xe và các giấy tờ liên quan cho ông Mai Văn T, trả lại Giấy phép lái xe cho ông Nguyễn Thanh H Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 02/QĐ-ĐTTH ngày 17/10/2023;

- 02 USB chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn (Lưu hồ sơ vụ án);

Trách nhiệm dân sự: Không.

Quá trình điều tra, Phan Thành N thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm quy định an toàn giao thông đường bộ như trên.

Tại bản cáo trạng số 198/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Phan Thành N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Phan Thành N từ 01 năm đến 02 năm nhưng đề nghị cho hưởng án treo, thời gian thử thách tứ 03 – 04 năm kể từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại đã nhận và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Phan Thành N, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 11 giờ 10 phút ngày 26/4/2023, bị cáo Phan Thành N điều khiển ô tô biển số 51D – 202.88 lưu thông trên đường T hướng từ đường T về đường Q, vượt trái không đảm bảo an toàn, va chạm vào tay cầm bên trái của xe máy biển số 59G1-707.59 do ông Nguyễn Hoàng Tuấn A điều khiển lưu thông cùng chiều, hậu quả làm ông Tuấn A ngã sang phần đường chiều ngược lại, va chạm với ô tô tải biển số 54Z-5830 do ông Nguyễn Thanh H điều khiển, dẫn đến tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2, điểm a và đ khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2018. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị can và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.

Đối với việc sau tai nạn bị can N tiếp tục điều khiển xe đi, do không biết có va chạm và gây tai nạn giao thông với Nguyễn Hoàng Tuấn A nên N tiếp tục điều khiên xe đi, do đó không đủ cơ sở để xử lý N về hành vi “bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn” theo quy định.

Đối với ông Nguyễn Thanh H, điều khiển xe ô tô tải biển số 54Z-5830 lưu thông đúng phần đường, xe của ông Tuấn A va chạm với xe của bị can N và bị ngã sang phần đường chiều ngược lại, va chạm với ô tô tải của ông H. Đây là sự kiện bất ngờ mà ông H không thể thấy trước, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không xem xét xử lý đối với ông H là có căn cứ.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị hại Nguyễn Hoàng Tuấn A đã nhận tiền hỗ trợ mai táng và tiền bồi thường thiệt hại từ bị cáo Phan Thành N là 100.000.000 đồng, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về vật chứng:

- 01 xe ô tô tải Van hiệu Toyota biển số 51D-202.88, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 321922, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số 4933045 đối với xe ô tô biển số 51D-202.88. Quá trình điều tra, xác định xe ô tô trên của Công ty TNHH T1, đã mua bán nhiều lần, hiện Phan Thành N là chủ sở hữu, quản lý và sử dụng đối với xe ô tô. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bị cáo, không có ai thắc mắc khiếu nại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- 01 giấy phép lái xe hạng A1, D số [...] tên Phan Thành N, trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển số 59G1-707.59 của ông Nguyễn Cảnh D - bố của ông Nguyễn Hoàng Tuấn A. Ngày 26/4/2023, ông D giao xe cho ông Tuấn A để sử dụng. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Nguyễn Cảnh D theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 343/QĐ-ĐTTH ngày 06/02/2024. Cơ quan điều tra đã trả lại xe và giấy tờ cho người nhà ông Tuấn A. Hiện không có ai thắc mắc, khiếu nại nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

- 01 xe ô tô tải biển số 54Z-5830, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định, 01 giấy phép lái xe số [...] tên Nguyễn Thanh H. Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu xe trên là ông Mai Văn T, giao cho Nguyễn Thanh H sử dụng để chở hàng. Cơ quan điều tra đã trả lại xe và các giấy tờ liên quan cho ông Mai Văn T, trả lại Giấy phép lái xe cho ông Nguyễn Thanh H Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 02/QĐ-ĐTTH ngày 17/10/2023. Hiện không có ai thắc mắc, khiếu nại nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

- 02 USB chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn là chứng cứ của vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu cùng vào hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Phan Thành N phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo: Phan Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Thành N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2] Vật chứng:

Tiếp tục lưu giữ 02 USB chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh vụ tai nạn cùng hồ sơ vụ án

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.

(Đã giải thích về chế định án treo)

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp bị hại; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hồng Út