TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 181/2023/HS-ST Ngày 21-11-2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Thuỷ
• Các Hội thẩm nhân dân.
• Bà Lý Thị Thiên Nga
• Bà Đào Thị Hảo
• - Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hạnh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, Hải Phòng và điểm cầu thành phần - Trại tạm giam Công an thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 176/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 667/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Quốc V, sinh ngày 11 tháng 5 năm 1987 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: SỐ F L, phường M, Quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số C L, phường M, Quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tường K và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Hoàng Thị H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 03/6/2023, chuyển tạm giam từ ngày 07/6/2023; có mặt.

- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Bà Hoàng Thị H1, Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm ổn định, đồng thời qua quan hệ xã hội biết chỗ có bán ma túy, nên V nảy sinh ý định khi có khách muốn mua ma túy thì V sẽ đi mua ma túy và bán lại cho khách để hưởng số tiền chênh lệch.

Khoảng 10 giờ ngày 03/6/2023, người bạn xã hội tên L (chưa xác định được lai lịch địa chỉ) gọi điện thoại cho V và hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. V đồng ý và hẹn L đến khu vực đầu ngõ E L, phường M, Quận N, Hải Phòng để lấy tiền mua ma túy. V một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Taurus, BKS 16P2-4822, đi đến địa điểm đã hẹn, nhận từ L số tiền 400.000 đồng và hẹn một lúc nữa sẽ quay lại giao ma túy cho L. Sau đó, V điều khiển xe mô tô trên đến khu vực đường T, Quận N, Hải Phòng, gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng.

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực trước cửa quán điện tử số C L, phường M, Quận N, Hải Phòng thì V bị tổ công tác Công an Quận N phát hiện bắt quả tang. V bị thu giữ: 01 gói nilon có kích thước khoảng 2x2,5 cm, trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô BKS 16P2-4822; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đồng (đã qua sử dụng, có số thuê bao là 0788244953); số tiền 200.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 454/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2023 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Quốc V là ma túy, có khối lượng: 0,29 gam, là loại Methamphetamine.

V khai nếu bán trót lọt ma túy cho L vào ngày 03/6/2023 thì V được hưởng 200.000 đồng. Ngoài ra, V còn khai trước đó đã bán ma túy 02 lần, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 23/5/2023, khi V ngồi tại quán bia đường L, N, Hải Phòng thì có 1 người bạn xã hội tên L, dùng số điện thoại 0934.210.xxx, gọi cho V hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. V đồng ý và hẹn L đến khu vực ngã 5 M để lấy ma túy. Sau đó, V đến khu vực đường tàu Máy Chai mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy và quay lại điểm hẹn bán ma túy cho L. Số tiền hưởng lợi từ lần bán này là 100.000 đồng.

- Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ ngày 29/5/2023, Bùi Duy N (sinh năm 1993; trú tại: Số A L, phường M, Quận N, Hải Phòng) điện thoại cho V hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. V đồng ý và hẹn N đến khu vực ngã tư L, L, Ngô Q, Hải Phòng để lấy ma túy. Sau đó, V đến khu vực đường tàu Máy Chai mua của 01 người đàn ông không quen biết 400.000 đồng ma túy đá về bán cho N với giá 450.000 đồng. V được hưởng lợi 50.000 đồng. Tại Cơ quan điều tra Bùi Duy N khai nhận phù hợp với lời khai của Phạm Quốc V. Ngoài ra, N khai đã làm rơi gói ma túy mua được của V, đây là lần đầu tiên N mua ma túy, với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại Cáo trạng số 185/CT-VKSNQ ngày 30 tháng 10 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Phạm Quốc V về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
• - Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 454MT/PC09 của Phòng K1- Công an thành phố H; tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo màu đồng (đã qua sử dụng), số tiền 200.000 đồng đã thu giữ trong vụ án. Truy thu số tiền 50.000 đồng bị cáo có được từ việc bán ma túy.
• - Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và khai: Chiếc mô tô BKS: 15B4 - 255.73 của bà Nguyễn Thị T là mẹ đẻ của bị cáo. Bị cáo mượn xe mô tô của bà T để đi làm. Bà T không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua, bán ma túy. Chiếc điện thoại Oppo bị thu giữ là của bị cáo. Bị cáo có sử dụng chiếc điện thoại này vào việc liên lạc với người mua ma túy. Toàn bộ số tiền bán ma túy có được, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 03/6/2023, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Quốc V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Ngày 29/5/2023, tại khu vực ngã tư L, L, Quận N, thành phố Hải Phòng bị cáo đã bán ma túy đá cho Bùi Duy N với giá 450.000đồng, bị cáo được hưởng lợi 50.000đồng. Ngày 03/6/2023, tại khu vực trước cửa quán điện tử số C L, phường M, Quận N, Hải Phòng, bị cáo cất giữ 0,29 gam Methamphetamine để bán cho đối tượng tên L, nhằm mục đích kiếm lời 200.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết định khung:

[3] Bị cáo đã 01 lần bán ma túy và cất giấu 0,29 gam Methamphetamine để bán kiếm lời. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm b “phạm tội 02 lần trở lên”.

[4] Đối với việc bị cáo khai bán ma túy cho đối tượng tên L (không xác định được lai lịch, địa chỉ) vào ngày 23/5/2023: Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu thể hiện việc mua bán ma túy, nên chưa đủ căn cứ để xử lý.

- Về hình phạt:

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự thú về hành vi bán ma túy vào ngày 29/5/2023. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[8] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[9] Theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Theo Biên bản mở, kiểm tra chi tiết điện thoại và niêm phong lại ngày 03/6/2023 và lời khai của bị cáo thì 01 điện thoại Oppo thu giữ trong vụ án, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[12] Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo và số tiền 50.000 đồng bị cáo có được từ việc bán ma túy là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng và truy thu số 50.000 đồng, theo điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[13] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[14] Kết quả giám định điện thoại: Chủ số thuê bao số điện thoại 0788.244.xxx là bà Nguyễn Thị T (là mẹ đẻ của bị cáo). Bà T để cho bị cáo sử dụng số điện thoại này để liên lạc, không biết bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy. Số điện thoại 0934.210.xxx bị cáo khai nhận là của L đã gọi cho bị cáo để mua ma túy. Qua xác minh chủ thuê bao số điện thoại này là chị Đoàn Mai H2. Chị H2 xác định không sử dụng số thuê bao trên và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

[15] Tại Kết luận giám định số 700/KL-KTHS(SKM) ngày 29/6/2023 kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại TAURUS, BKS: 16P2 – 4822 có số khung, số máy nguyên thủy của nhà sản xuất, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, chủ sở hữu hợp pháp là ông Phạm Đình T1. Ngày 15/6/2021 ông T1 đã bán xe cho bà Nguyễn Thị T (là mẹ đẻ của bị cáo). Bà T không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán ma túy. Vì vậy, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà T là có căn cứ.

[16] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng L mua ma túy của bị cáo, đến nay chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xử lý.

[17] Đối với việc N mua ma túy của bị cáo vào ngày 29/5/2023: N khai mua ma túy để sử dụng và đã làm rơi gói ma túy nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quốc V: 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 454MT/PC09 của Phòng K1- Công an thành phố H bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:
• + 01 điện thoại di động Oppo màu đồng (đã qua sử dụng).
• (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/10/2023 tại Chi Cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
• + Số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0002654 ngày 03/11/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
• - Truy thu của bị cáo số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Ngô Quyền; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an Quận Ngô Quyền; - CQTHAHS- Công an Quận Ngô Quyền; - Công an Quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam- Công an thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy