TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 181/2024/HS-ST Ngày 06-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hồng Phương

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Hà Thị Mão

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên – Thư ký Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Đình Hưởng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 469/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Xuân K, sinh ngày 21 tháng 5 năm 1990 tại Thanh Hóa. Nơi thường trú: Thôn X, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Viết K1 và bà Lê Thị T; có vợ là Đỗ Thị N (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 02/4/2024, chuyển tạm giam từ ngày 04/4/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/4/2024, Đỗ Xuân K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15AF-012.72 đi đến khu vực tổ C phường Đ, quận N mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng được 02 gói heroine để trong 01 túi nilon. K cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 20 giờ, tại khu vực tổ C, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, Công an phường Đ bắt quả tang Đỗ Xuân K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 01 túi nilon kích thước 4x8cm bên trong có 02 gói giấy, kích thước mỗi gói khoảng 1x2cm đều chứa chất bột màu trắng, 01 xe mô tô Cup biển kiểm soát 15AF-012.72, 01 điện thoại di động Poco đã qua sử dụng gắn sim số 0385.735.063.

Tại Kết luận giám định số 395/KL-KTHS ngày 03/4/2024 của Phòng K2 - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,22 gam, loại: Heroine.

Tại Cáo trạng số 187/CT-VKSNQ ngày 16 tháng 7 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Đỗ Xuân K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy dấu niêm phong 395MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo Đỗ Xuân K 01 điện thoại di động Poco đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình gắn sim số 0385.735.063.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 20 giờ 10 phút ngày 01/4/2024, phù hợp với nội dung kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 01/4/2024, tại khu vực tổ C phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng, bị cáo Đỗ Xuân K đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp 0,22 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gia tăng các loại tội phạm nên hình phạt đối với tội phạm ma túy cần phải nghiêm khắc mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi giám định còn lại, liên quan đến tội phạm, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về 01 điện thoại di động Poco đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình gắn sim số 0385.735.063, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành mở, kiểm tra chi tiết điện thoại kết quả không phát hiện tài liệu gì liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Đỗ Xuân K theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[10] Về chiếc xe mô tô Cup biển kiểm soát 15AF-012.72 kết quả giám định số khung, số máy của xe là số nguyên thủy của nhà sản xuất, không bị tẩy xóa, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Tên chủ xe là Đỗ Thị T1, chị T1 mua và đăng ký xe ngày 08/7/2015, đến năm 2022 chị T1 bán xe cho chị Đỗ Thị M là em gái của Đỗ Xuân K. Trước đó, chị M cho K mượn xe làm phương tiện đi làm và không biết K sử dụng xe đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N đã có Quyết định xử lý vật chứng số 1940/QĐ-ĐCSMT ngày 28/6/2024 trả lại xe cho chị M. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xử lý của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N phù hợp với quy định của pháp luật.

[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Xuân K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 4 năm 2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dấu niêm phong số 395MT/PC09 bên trong chứa 0,10 gam Heroine và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Xuân K 01 điện thoại di động Poco đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình gắn sim số 0385.735.063.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/7/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Đỗ Xuân K phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Đỗ Xuân K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Ngô Quyền; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - CQCSĐT- Công an Quận Ngô Quyền; - CQTHAHS- Công an Quận Ngô Quyền; - Công an Quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam- Công an thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hồng Phương