NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn.

Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ, bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mộng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:

Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 253/2025/TLPT-HS ngày 08 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Trần Văn T, do có kháng cáo của bị cáo T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2025/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 18/5/1987 (số căn cứ công dân: 089087008156 cấp ngày 20/3/2022); nơi cư trú: ấp P, xã T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T1, sinh năm 1956 và bà Trần Thị S, sinh năm 1963; vợ là Trần Thị N, sinh năm 1989; con: có 03 người, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh 01/01/2025.

Tiền án: Không; Tiền sự: ngày 07/5/2020, bị UBND xã A, huyện T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 08/5/2020, bị cáo nộp phạt xong.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Trần Văn T có Luật sư Hồ Hoàng P Văn phòng Luật sư Hồ Hoàng P thuộc Đoàn luật sư tỉnh A (có mặt)

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng Tòa án không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/02/2020, Công an huyện T, tỉnh An Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T2 về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng. Tưng đã nộp phạt xong vào ngày 26/02/2020.

Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2020, lực lượng Công an xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) nhận được tin báo phía sau quán cà phê của Đặng Tấn P1 ở ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là ấp P, xã T, tỉnh An Giang) có nhiều đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền nên lực lượng Công an xã A đến kiểm tra phát hiện Trần Văn T đang lắc tài xỉu cho Nguyễn Văn T2, Trần Văn H, Lê Văn P2, Lê Văn T3. Khi phát hiện lực lượng, T2, H, P2, T3 bỏ chạy, còn T bị giữ lại đưa về trụ sở Công an xã A làm việc và thu giữ 200.000 đồng của T dùng để đánh bạc.

Ngày 07/5/2020, UBND xã A (nay là UBND xã T) ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng. T đã nộp phạt xong vào ngày 08/5/2020.

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, lực lượng Công an xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) nhận được tin báo sau quán cà phê của Đặng Tấn P1 ở ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là ấp P, xã T, tỉnh An Giang) có nhiều đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền nên lực lượng Công an xã A đến khu vực trên phát hiện nhiều đối tượng đánh bạc bỏ chạy, đồng thời thu giữ trên chiếu bạc 01 xí ngầu, tiền Việt Nam 800.000 đồng cùng nhiều vật chứng liên quan khác. Sau đó, mời Trần Văn T, Nguyễn Văn A (sinh năm 1986), Nguyễn Thanh T4 về làm việc. Tại đây, T, A, T4 thừa nhận hành vi đánh bạc lắc tài xỉu được thua bằng tiền. Trong đó, T làm nhà cái, đem theo 100.000 đồng dùng đánh bạc, thua 60.000 đồng; A đem theo 70.000 đồng dùng đánh bạc, mượn thêm 200.000 đồng, thắng được 560.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.730.000 đồng.

Ngày 16/12/2020, UBND xã A (nay là UBND xã T) ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, A về hành vi đánh bạc, mỗi người với số tiền 2.000.000 đồng. T và A đã nộp phạt xong vào ngày 18/01/2021.

Khoảng 14 giờ ngày 20/12/2020, lực lượng Công an xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã Ó, tỉnh An Giang) nhận được tin báo tại khu vực đất trống ở ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là ấp T, xã Ó, tỉnh An Giang) có nhiều đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền nên lực lượng Công an xã V phối hợp với Công an huyện T đến khu vực trên kiểm tra, phát hiện Trần Văn T, Nguyễn Văn T2, Nguyễn Văn A (sinh năm 1991), Nguyễn Thị Phượng L, Nguyễn Chí T5, Nguyễn Văn H1, Tô Văn B, Nguyễn Văn M, Nguyễn Phước Đ, Nguyễn Văn Đ1 đang tham gia lắc tài xỉu và thu giữ 02 bộ lắc tài xỉu, 01 chiếc chiếu nên đưa các đối tượng về trụ sở Công an xã A làm việc.

3

Tại đây, T, T2, A, L, T5, H1, B, M, Phước Đ, Văn Đ1 thừa nhận hành vi đánh bạc lắc tài xỉu được thua bằng tiền. Trong đó, T đem theo 100.000 đồng để đánh bạc, thua 50.000 đồng, còn lại 50.000 đồng bị mất; A đem theo 400.000 đồng để đánh bạc, đều thua. T2 đem theo 900.000 đồng để đánh bạc, thua 30.000 đồng; T5 đem theo 600.000 đồng đánh bạc, tham gia 03 ván, mỗi ván 200.000 đồng, 01 ván ăn, 02 ván thua; H1 đem theo 500.000 đồng chơi đánh bạc; B đem theo 100.000 đồng để đánh bạc thua, Phước Đ tham gia 01 ván 20.000 đồng Công an đến bắt; M, Văn Đ1 mỗi người tham gia mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng, không nhớ số tiền thắng thua; Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.820.000 đồng.

Ngày 20/12/2020, UBND xã V (nay là UBND xã Ó) ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T, T2, A, L, T5, H1, B, M, Phước Đ, Văn Đ1 về hành vi đánh bạc, mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng. Thế, T2, A, L, T5, H1, B, M, Phước Đ, Văn Đ1 đã nộp phạt xong vào ngày 20/12/2020.

Ngày 12/3/2025, UBND các xã A và UBND xã V, huyện T ra các quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn T, Nguyễn Văn T2 về hành vi đánh bạc xảy ra các ngày 16/12/2020, ngày 20/12/2020.

Ngày 13/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, về hành vi đánh bạc. Ngày 11/6/2025, T, T2 bị khởi tố điều tra.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 xí ngầu, 01 dĩa, 01 nắp nhựa màu đỏ và tiền Việt Nam 200.000 đồng, xe mô tô biển số 67N5-3875 của Trần Văn T; 01 xí ngầu, 05 cái ghế nhựa màu xanh, 01 cái bàn, tiền Việt Nam 800.000 đồng; 02 bộ lắc tài xỉu, 01 cái chiếu.

Ngày 07/5/2020, ngày 17/12/2020, 21/12/2020, Công an xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) và Công an xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã Ó, tỉnh An Giang) tịch thu sung ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 1.000.000 đồng và tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu gồm 03 xí ngầu, 01 dĩa, 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 xí ngầu, 05 cái ghế nhựa màu xanh, 01 cái bàn, 02 bộ lắc tài xỉu, 01 chiếc chiếu.

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSKV10, ngày 15/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Trần Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án còn xử lý vật chứng, tính án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

4

Ngày 08/9/2025, bị cáo Trần Văn T kháng cáo xin cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn T vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, bị cáo T xin cho hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo T về việc xin cho hưởng án treo; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn T 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”.

Luật sư Hồ Hoàng P bào chữa cho bị cáo T phát biểu ý kiến: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, cha mẹ già hoàn cảnh khó, có công việc ổn định có xác nhận của địa phương, đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo hưởng án treo để có cơ hội chăm sóc cha mẹ già, nuôi con nhỏ.

Viện kiểm sát tranh luận do bị cáo có nhân thân xấu, nên không đủ điều kiện được hưởng án treo; vẫn giữ nguyên quan điểm ban đầu.

Lời nói sau cùng của bị cáo T, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo T làm trong thời hạn luật định, đơn hợp lệ được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Trần Văn T đã có hành vi nhiều lần đánh bạc, dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, cụ thể.

Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2020, lực lượng Công an xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) nhận được tin báo phía sau quán cà phê của Đặng Tấn P1 ở ấp P, xã A, huyện T, tỉnh An Giang (nay là ấp P, xã T, tỉnh An Giang) có nhiều đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền nên lực lượng Công an xã A đến kiểm tra phát hiện Trần Văn T

5

đang lắc tài xỉu cho Nguyễn Văn T2, Trần Văn H, Lê Văn P2, Lê Văn T3. Khi phát hiện lực lượng, T2, H, P2, T3 bỏ chạy, còn T bị giữ lại đưa về trụ sở Công an xã A làm việc và thu giữ 200.000 đồng của T dùng để đánh bạc. Ngày 07/5/2020, UBND xã A (nay là UBND xã T) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000 đồng. T đã nộp phạt xong vào ngày 08/5/2020.

Ngày 20/12/2020 tại ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang (nay là ấp T, xã Ó, tỉnh An Giang) Trần Văn T đem theo 100.000 đồng tiếp tục tham gia đánh bạc hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, thua 50.000 đồng và bị bắt quả tang số tiền đánh bạc là 2.820.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay vật có giá trị từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000₫ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này. Cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trần Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đối với yêu cầu kháng cáo xin cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội.

Bị cáo đã từng bị phạt vi phạm hành chính về hành vi này; số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục đánh bạc, không lo lao động chân chính, muốn có tiền tiêu sài nên xem thường pháp luật. Với hình phạt 06 tháng tù đối với cho bị cáo T (mức khởi điểm mà điều luật quy định) là tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã gây ra;

Tuy nhiên, bị cáo T cung cấp giấy chứng sinh chưa đăng ký khai sinh cho con, theo bị cáo khai con mới hơn 10 tháng tuổi, cha mẹ già không còn sức lao động, bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận, nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và bị cáo còn được áp dụng thêm tình tiết “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, theo hướng dẫn tại Nghị quyết 04/2025/NQ -HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Điều 51, Điều 52 Bộ luật Hình sự là áp dụng quy tắc có lợi cho bị cáo và đây là những tình tiết chưa được cấp sơ thẩm xem xét;

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo T đang chăm sóc nuôi cha mẹ già không còn sức lao động, là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; việc bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù là không cần thiết và việc

6

cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương; hoàn toàn phù hợp quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự, được hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Có căn cứ để Hội đồng xét xử quyết định cho bị cáo T được hưởng án treo, cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội; đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa có phần nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử không đồng quan điểm;

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T về việc xin hưởng án treo;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 35/2025/HS-ST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T: 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực.

Giao bị cáo Trần Văn T cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Văn T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

7