TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 24 – 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM D, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hoài Phong

Ông Hồ ThAh Phong

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Kim - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm D xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Th, sinh năm 2000 tại xã Nguyễn H; nơi cư trú: Ấp H A, xã Nguyễn H, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm vuông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Ngô Ah V; Anh (chị) em ruột: 02 người; vợ tên Ngô Kiều D; con: 01 người; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 09/7/2018 bị công An xã Tạ An Khương N xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/12/2023, đến ngày 06/01/2024 chuyển sang tạm giam (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Biện ThAh T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Ấp Kinh L, xã Đông Th, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 27/12/2023, Th điều khiển xe máy hiệu Airblade biển số 69M1-074.94 đi từ nhà ở ấp H A, xã Nguyễn H, huyện Đầm D đến thành phố Cà Mau để mua phụ tùng xe máy, sau đó quay trở về thị trấn Đầm D. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, Th dùng số điện thoại 0915.817.xxx nhắn tin Zalo và gọi điện vào số máy 0878267032 của người tên H không rõ lai lịch để thỏa thuận mua 300.000 đồng ma túy đá nhằm mục đích sử dụng và hẹn giao trước cổng Phủ thờ Bác, thuộc khóm 4, thị trấn Đầm D. Sau đó Th điều khiển xe máy đến trước cổng phủ thờ Bác chờ một lúc thì có người tên Tí (không rõ lai lịch) đến đưa cho Th một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có chứa ma túy đá. Th lấy bao thuốc lá bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Trên đường về đến đoạn trước quán cà phê Happy thuộc khóm 1, thị trấn Đầm D thì bị lực lượng công An bắt quả tang, đồng thời thu giữ tang vật và niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 636/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong gói nilon màu trắng được bóp kín miệng, niêm phong trong phong bì hình chữ nhật gửi giám định ma túy, có tổng khối lượng 0,1888gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ: 01 nắp bao thuốc lá hiệu JET; 01 gói nilon được bóp kín miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 mảnh giấy trắng có dán băng keo trong suốt; 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 69M1-074.94; tiền Việt Nam 710.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 11 Promax, gắn sim số 0915.817.313.

Từ những tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm D đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Hoàng Th mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 nắp bao thuốc lá hiệu JET; 01 gói nilon được bóp kín miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 mảnh giấy trắng có dán băng keo trong suốt.

Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 69M1-074.94; 01 điện thoại Iphone 11 Promax, gắn sim số 0915.817.313 còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho bị cáo số tiền 710.000.000 đồng.

Về án phí hình sự: Bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với số thuê bao 0878267032, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đầm D đã yêu cầu Công ty viễn Thông Đông Dương Telecom cung cấp Thông tin chủ thuê bao, cũng như lịch sử cuộc gọi đi, đến trong ngày 27/12/2023 nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời. Do đó, tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ xem xét xử lý sau.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng Th khai nhận mua ma túy của người tên Hửu và Tí, nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể. Do đó, cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Th yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công An huyện Đầm D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Th thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D truy tố, cụ thể: Vào khoảng 18 giờ ngày 27/12/2023, tại khóm 1, thị trấn Đầm D Th đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1888gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

Do đó, hành vi của bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm D đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bởi lẽ, trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép ma túy là trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về ma túy của Nhà Nước được pháp luật bảo vệ, là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự, nhưng với bản tính xem thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo gây dư luận xấu trong xã hội, làm mất An ninh trật tự ở địa phương.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ sau:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày 09/7/2018 bị công An xã Tạ An Khương N xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.

[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có xem xét đầy đủ hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D để áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đó là, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, nhằm để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 nắp bao thuốc lá hiệu JET; 01 gói nilon được bóp kín miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 mảnh giấy trắng có dán băng keo trong suốt.

Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 69M1-074.94 do Anh Biện ThAh T đứng tên, Anh T và bị cáo xác định là tài sản của bị cáo do trước đây hai bên có thỏa thuận việc trao đổi xe; 01 điện thoại Iphone 11 Promax, gắn sim số 0915.817.313 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội còn giá trị sử dụng;

Trả lại cho bị cáo số tiền 710.000.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Đối với số thuê bao 0878267032, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đầm D đã yêu cầu Công ty viễn Thông Đông Dương Telecom cung cấp Thông tin chủ thuê bao, cũng như lịch sử cuộc gọi đi, đến trong ngày 27/12/2023 nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời. Do đó, tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ xem xét xử lý sau là phù hợp.

[9] Đối với lời khai của bị cáo Th về việc bị cáo mua ma túy sử dụng của người tên H và Tí, nhưng không xác định được địa chỉ cụ thể và đại diện Viện kiểm sát đề nghị yêu cầu cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Th 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 28/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu và tiêu hủy: 01 nắp bao thuốc lá hiệu JET; 01 gói nilon được bóp kín miệng có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 mảnh giấy trắng có dán băng keo trong suốt.

2.2. Tịch thu sung quỹ: 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 69M1-074.94; 01 điện thoại Iphone 11 Promax, gắn sim số 0915.817.313 còn giá trị sử dụng.

2.3. Trả lại cho bị cáo số tiền 710.000.000 đồng.

(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D đang quản lý).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Hoàng Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm D; - Cơ quan điều tra Công An huyện Đầm D; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm D; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Ngọc Mai