NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG - TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Toàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Dụng
2. Ông Phạm Xuân Hùng

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Trang – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuyển – Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/HS - ST, ngày 15/4/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXX – HSST ngày 09/5/2024, đối với bị cáo:

La Quý T, sinh năm 1995

Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.

Nơi sinh: Xã V, huyện S, tỉnh Bắc Giang; Nơi ĐKNKTT và hiện đang cư trú: Thôn L, xã V, huyện S, tỉnh Bắc Giang.

Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

Họ tên bố: La Văn P (Đã chết); Họ tên mẹ: Ngọc Thị K; Họ tên vợ: Trần Thị Q, con chưa có; Bị cáo có 03 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh B; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Đỗ Thế H, sinh ngày 09 tháng 9 năm 2008; Cư trú tại: Thôn C, xã C, huyện S, tỉnh Bắc Giang. Người giám hộ: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1972; Cư trú tại: Tổ dân phố T, thị trấn A, huyện S, Bắc Giang; Cháu H, bà H1 có đơn đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Do không có tiền chi tiêu cá nhân La Quý T đã nảy sinh ý định mua Cỏ mỹ (là một loại ma túy) về để bán kiếm lời. Khoảng tháng 11/2023, T sử dụng điện thoại Redmi Note 10s đăng nhập vào tài khoản facebook tìm kiếm người bán “Cỏ mỹ”. Ngày 13/12/2023, T đặt mua 700.000đồng “Cỏ mỹ” của chủ tài khoản facebook (hiện T không nhớ tên, thông tin tài khoản này cùng tên đăng nhập, mật khẩu tài khoản facebook; thông tin, địa chỉ để nhận hàng, nội dung trao đổi mua bán thì T đã xóa). Ngày 14/12/2023, T được một người đàn ông không quen biết giao gói hàng “Cỏ mỹ”, sau nhận hàng T đã thanh toán tiền mặt cho người giao hàng. Sau đó T chia số “Cỏ mỹ” ra cho vào 17 túi nilion mầu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu đỏ và 01 hộp kim loại màu đen để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ ngày 15/12/2023, khi T vừa bán 01 gói “Cỏ mỹ” với giá 90.000 đồng cho Đỗ Thế H thì bị Công an huyện S bắt quả tang.
2. Khám xét nơi ở của La Quý T thu giữ 16 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu đỏ, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ đựng trong 01 hộp bìa cát tông màu vàng; 01 hộp kim loại màu đen, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp nhựa hình trụ màu xanh, có nắp đậy, bên trong có mẫu thực vật khô được cắt nhỏ; 01 điện thoại di động Redmi Note10s màu xanh, lắp sim số 0349.016.583; 01 ví da màu đen và số tiền 3.360.000₫.
3. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã trưng cầu giám định đối với vật chứng đã thu giữ; Bản Kết luận giám định số 9317/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận:
   • Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu thực vật khô,cắt nhỏ được niêm phong trong hộp cát tông bên ngoài có in chữ “ASHOK GWAVA”( 01 hộp nhựa hình trụ màu xanh, có nắp đậy, bên trong có mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ) gửi giám định. Khối lượng mẫu là 40,07 gam.
   • Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong các mẫu thực vật khô, cắt nhỏ được niêm phong trong hộp cát tông màu trắng, phong bì thư kí hiệu A và phong bì thư kí hiệu B gửi giám định. Khối lượng mẫu là 50,16 gam; khối lượng chất MDMB-4en-PINACA trong mẫu là 0,249 gam”.
4. Cơ quan điều tra xác minh tại các đơn vị giao hàng, vận chuyển trên địa bàn huyện S, kết quả: Từ ngày 01/11/2023 đến ngày 15/12/2023, các đơn vị giao hàng, vận chuyển trên địa bàn huyện S không giao bất cứ đơn hàng nào cho La Quý Triệu .
5. Quá trình điều tra, truy tố La Quý T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
6. Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

3

5. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo La Quý T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo La Quý T từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/12/2023, tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 17 túi nilon mầu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu đỏ, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp kim loại màu đen, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp nhựa hình trụ màu xanh, có nắp đậy, bên trong có mẫu thực vật khô được cắt nhỏ. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Redmi Note 10s màu xanh đã bị vỡ kính, lắp sim số 0349.016.583 và số tiền 90.000đ. Trả lại cho bị cáo 01 ví da màu đen và số tiền 3.270.000₫.
7. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thường xuyên sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
8. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật; Bị cáo không có tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn được giao theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Như vậy, hành vi và quyết định tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo La Quý T thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng đã được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ ngày 15/12/2023, tại nơi ở của La Quý T ở thôn L, xã V, huyện S, tỉnh Bắc Giang; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S bắt quả

4

tang T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy (loại cỏ mỹ) cho Đỗ Thế H, sinh ngày 09/9/2008. Số chất ma túy thu giữ của La Quý T là chất MDMB-4en-PINACA có khối lượng 0,249 gam.

La Quý T đã bán trái phép chất ma túy (loại cỏ mỹ) cho Đỗ Thế H khi đó H chưa đủ 16 tuổi; Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng, mức hình phạt, về xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

3. Xét tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bản thân bị cáo muốn có tiền để chi tiêu cá nhân nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội, bị cáo đã bán ma túy cho người dưới 16 tuổi để sử dụng là rất nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vào sự độc quyền quản lý của Nhà nước trong việc quản lý và sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây nên tâm lý hoang mang, dư luận xấu trong khu vực địa bàn dân cư và dễ gây ra tệ nạn xã hội khác.

Trước khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thái độ thành thật khai báo, ăn năn hối cải; năm 2021 bố để bị cáo được Chủ tịch UBND xã V tặng Giấy khen, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa cần thiết phải lên một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, suy ngẫm và sửa chữa những lỗi lầm do chính mình gây ra. Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt ở trên mức khởi điểm của khung là phù hợp cũng đủ để răn đe bị cáo nói riêng và ngăn ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Ngoài hình phạt tù cũng cần phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự mới phù hợp; Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, thường xuyên sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng:

Đối với 17 túi nilon mầu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu đỏ, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp kim loại màu đen, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp nhựa hình trụ màu xanh, có nắp đậy, bên trong có mẫu thực vật khô được cắt nhỏ là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm sử dụng và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy (Được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A, B, E).

5

Đối với 01 điện thoại di động Redmi Note 10s màu xanh bị vỡ kính, lắp sim số 0349.016.583 (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu ĐT Triệu) bị cáo đã dùng vào việc phạm tội; số tiền 90.000₫ (ở trong ví da được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu D) do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 ví da màu đen bên trong ví có số tiền 3.270.000đ (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu D) là của bị cáo không dùng vào việc phạm tội hay phạm tội mà có nên cần trả lại cho bị cáo.

4. Đối với người liên quan:

Đối với đối tượng bán ma túy cho T (như T khai) nhưng T không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không xác minh được để xem xét xử lý là có cơ sở.

Đối với Đỗ Thế H có hành vi mua ma túy để sử dụng, ngày 02/4/2024 Công an huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H bằng hình thức cảnh cáo là có cơ sở.

5. Về án phí: Bị cáo bị cáo là người dân tộc thiểu số, thường xuyên sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bản thân lại nghiện ma túy nên miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: La Quý Triệu 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/12/2023.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 17 túi nilon mầu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa màu đỏ, bên trong có chứa mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ; 01 hộp kim loại màu đen, bên trong có chứa mẫu thực vật khô được cắt nhỏ; 01 hộp nhựa hình trụ màu xanh, có nắp đậy, bên trong có mẫu thực vật khô, được cắt nhỏ.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Redmi Note 10s màu xanh kĩnh đã bị vỡ, lắp sim số 0349.016.583 và số tiền 90.000đ.

Trả lại cho La Quý T: 01 ví da màu đen và số tiền 3.270.000đ (ba triệu hai trăm, bảy mươi nghìn đồng chẵn).

6

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2024 của Công an huyện S chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo La Quý T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm; Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết./.