TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST Ngày 23/7/2024 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan và ông Nguyễn Như Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Hạ - Thư ký Toà án Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Lê Đức Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 10/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2024, về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Toàn S; địa chỉ: Làng N, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T; địa chỉ: Tổ dân phố D, thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Hồ Thị Toàn S trình bày:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Toàn S và ông Nguyễn Văn T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, các bên đăng ký kết hôn vào ngày 11/5/2022 tại Ủy ban nhân dân thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Sau khi kết hôn, bà S và ông T chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng khoảng thời gian từ đầu năm 2023 trở đi, ông T không chịu lao động, làm việc để tạo thu nhập cho gia đình mà còn sử dụng tiền bạc để chơi bời dẫn đến nợ nần. Bà S đã nhiều lần góp ý khuyên can nhưng ông T không thay đổi nên xảy ra cãi nhau nhiều lần. Ngoài ra, giữa ông T và bà S cũng không thống nhất được về vấn đề bà S mong muốn có con chung, làm cho tình cảm vợ chồng không còn như trước. Từ cuối tháng 10 năm 2023 cho đến nay, bà S không còn chung sống cùng ông T mà đã chuyển về nhà mẹ ruột để sinh sống nhưng ông T cũng không liên lạc, quan tâm đến cuộc sống của bà S. Vì tình cảm vợ chồng không còn nên bà S đề nghị giải quyết ly hôn với ông T.
• - Về con chung: Bà S và ông T không có con chung.
• - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Đối với bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không có văn bản trình bày ý kiến; không cung cấp tài liệu, chứng cứ.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai phát biểu ý kiến:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành pháp luật đúng các quy định tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Về việc giải quyết nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Hồ Thị T1 Sương được ly hôn với ông Nguyễn Văn T. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Hồ Thị Toàn S phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật tranh chấp:

Bà Hồ Thị Toàn S và ông Nguyễn Văn T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình nên hôn nhân hợp pháp. Do mâu thuẫn xảy ra trong đời sống hôn nhân, bà S có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với ông T theo quy định tại Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Bị đơn cư trú tại: Tổ dân phố D, thị trấn I, huyện I, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huyện Ia Grai có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn nên quan hệ pháp luật có tranh chấp về “Ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa, việc vắng mặt không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn:

Căn cứ lời khai của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án; tài liệu, chứng cứ đã giao nộp, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Hôn nhân của bà Hồ Thị Toàn S và ông Nguyễn Văn T được xác lập đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, bà S và ông T chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, do ông Thạch ham c nên thiếu trách nhiệm trong lao động, làm việc để tạo thu nhập cho gia đình. Ngoài ra, bà S và ông T không thống nhất được về kế hoạch có con chung nên vợ chồng mâu thuẫn. Do đó, từ tháng 10 năm 2023 cho đến nay, bà S đã chuyển về nhà mẹ ruột để sinh sống nhưng ông T không tìm cách giải quyết mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông T theo quy định nhưng ông T không trình bày ý kiến, cung cấp tài liệu chứng cứ để phản đối yêu cầu khởi kiện của bà S; không tham gia tố tụng để hòa giải. Bà S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về ly hôn nên có căn cứ xác định mâu thuẫn hôn nhân giữa bà S và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà S ly hôn với ông T.

[4] Về con chung: Bà S và không T không có con chung.

Về tài sản chung: Bà S và ông T không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: Bà Hồ Thị Toàn S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điểu 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Toàn S.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Toàn S được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

2. Về án phí: Bà Hồ Thị Toàn S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009445 ngày 22/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Ia Grai; - Chi cục THADS huyện Ia Grai; - UBND thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Vũ