TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 18/2025/HSST Ngày: 21/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Sang.
2. Bà Thi Thị Thanh Trúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Cao Trung Tín - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2025/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 10/3/2025 đối với bị cáo:

Thạch T2 (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 07/4/1997; tại tỉnh Trà Vinh, Nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Sa M, sinh năm 1976 và bà Thạch Thị T, sinh năm 1973; có vợ là Trần Thị Mỹ T1 (chưa đăng ký kết hôn); không có con; Tiền sự, tiền án: không có; nhân thân: Bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 01 năm tù theo Bản án số 48/2021/HSST ngày 28/9/2021 về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2024 đến ngày 16/9/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Thạch T2 là bà Nguyễn Thị Thanh P là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T (có mặt).

- Người phiên dịch: Ông Nhan S, sinh năm 1964 (có mặt)

Địa chỉ: ấp P, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tuý nên vào sáng ngày 05/6/2024 Thạch T2, sinh ngày 07/4/1997, nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh sử dụng mạng xã hội Facebook liên hệ với người tên R (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 (hai) tép ma túy đá với số tiền 300.000 đồng thì R đồng ý và hẹn gặp, giao nhận ma tuý tại khu vực Ao Bà O thuộc phường H, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. Sau đó T2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H1-180.68 đến khu vực A Bà O gặp R nhận ma tuý rồi điều khiển xe về nhà. Khi về đến nhà, T2 sử dụng hết 01 (một) tép ma tuý, còn lại 01 (một) tép ma tuý thì T2 cất giữ. Đến khoản 21 giờ cùng ngày, T, sinh ngày 10/10/2001, nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh điện thoại cho T2 hỏi mua 01 tép ma túy đá với số tiền 200.000 đồng thấy có lời nên T2 đồng ý và hẹn gặp nhau tại đoạn đường đất đi vào nhà T4 để giao nhận ma tuý. Sau đó T2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H1-180.68 đến điểm hẹn gặp T4 giao chất ma túy và nhận số tiền 200.000 đồng.

Sau khi mua được chất ma túy, T4 đem về nhà tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Thạch Chi N, sinh ngày 02/5/2001 và Thạch Minh T3 sinh ngày 19/6/2007, cùng nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh tại nhà T4 thì bị Công an huyện C, tỉnh Trà Vinh kiểm tra phát hiện bắt giữ. Qua làm việc T4 khai nhận là mua chất ma tuý của T2. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thạch T4, Thạch Chi N, Thạch Minh T3 về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Khi hay tin T4, Chi N và T3 bị bắt. Đến ngày 13/9/2024, T2 đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an C đầu thú về hành vi bán chất ma túy của mình.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS.HS ngày 03/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Thạch T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thạch T2 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vào khoảng 21 giờ ngày 05/6/2024, bị cáo Thạch T2 đã bán 01 (một) tép ma tuý đá, loại Methamphetamine, với giá 200.000 đồng cho Thạch T4 tại đầu đường đất đi vào nhà T4 thuộc ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh như cáo trạng đã nêu là đúng. Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan cho bị cáo, bị cáo không có khiếu nại gì mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa hôm nay, vị kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thạch T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo T2 là nguy hiểm cho xã hội và sau khi xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thạch T2 từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định phần án phí và dành quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định pháp luật.

Quan điểm người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với V kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiêmh hình sự đã đề nghị. Ngoài các tình tiết giảm nhẹ này cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn bị hạn chế về nhận thức pháp luật giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo mở mức thấp nhất của mức đề nghị của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định và hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền của người tiến hành tố tụng điều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thạch T2 khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo, những người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 21 giờ ngày 05/6/2024, Thạch T2 đã bán 01 (một) tép ma tuý đá, loại Methamphetamine, với giá 200.000 đồng cho Thạch T4 tại đầu đường đất đi vào nhà T4 thuộc ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Do đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thạch T2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chất ma tuý gây ảnh hưởng đến hệ thần kinh của con người khi sử dụng, nó làm cho con người mất đi lý trí, hành xử một cách vô ý thức và gây ra nhiều tệ nạn xã hội mà không thể lường trước được. Do đó Đảng, Nhà nước và toàn dân đang ra sức phòng và chống các tệ nạn về ma túy. Mọi hoạt động có liên quan đến ma túy phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép theo quy định pháp luật. Bị cáo T2 là người đã thành niên, biết rất rõ về tác hại của chất ma túy và mọi hoạt động trái pháp luật liên quan đến ma túy điều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng bị cáo hám lợi mà cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy một cách trái pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp và hành vi này của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy và được pháp luật hình sự bảo vệ. Nên cần phải lên cho bị cáo một mức án cân xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi các đối tượng mua ma tuý bị bắt thì bị cáo đã đầu thú tại Cơ quan điều tra, nên đây thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4. [4] Đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
5. [5] Về án phí: Bị cáo Thạch T2 được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Thạch T2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Thạch T2 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 13/9/2024.

- Về án phí: Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thạch T2.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND tỉnh Trà Vinh - VKSND H.Châu Thành; - CC THADS H.Châu Thành; - Sở tư pháp tỉnh TV; - PTTGKV Châu Thành; - Các bị cáo; - Lưu VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phú Hiệp