NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:

Bà Phạm Thị Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Sở

Bà Lê Thị Đông

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Phương, Thư ký Tòa của Tòa án nhân dân thành phố Tân An tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Lý Kiều Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự “Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”, thụ lý số 350/2024/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm: 1989
• Địa chỉ: C Đường H (nay là Phường A) thành phố T tỉnh Long An.
• - Bị đơn: Ông Bùi Thanh S, sinh năm: 1990
• Địa chỉ: C Đường H (nay là Phường A) thành phố T tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Diễm H trình bày: Sau hơn bốn năm tìm hiểu, bà và ông S kết hôn vào năm 2016. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống tương đối hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẩn, do ông S không quan tâm đến gia đình, gây ra nợ và có quan hệ với người phụ nữ khác. Bốn năm nay, bà và ông S đã không còn tình cảm vợ chồng nhưng vì các con còn nhỏ nên bà cố gắng chịu đựng nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Sau đó, ông S đã bỏ nhà đi đâu bà không rõ, thỉnh thoảng, ông S về nhà nhưng vợ chồng không nói chuyện với nhau. Tình cảm vợ chồng không còn và không thể kéo dài tình trạng hôn nhân hiện tại nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà hôn với ông Bùi Thanh S.

Về con chung, bà và ông S có hai người con chung, tên là Bùi Bảo N, sinh ngày 26 tháng 5 năm 2016 và Bùi Bảo K, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2018. Ban đầu, bà có nguyện vọng mỗi người nuôi một người con chung nhưng đến nay, ông S không về nhà, đi đâu không rõ nên bà đề nghị Tòa án giao các con chung cho bà trực tiếp nuôi và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Bùi Thanh S đã được thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự. Đã hết thời hạn thông báo nhưng ông S không tham gia tố tụng. Do đó, Tòa án giải quyết vụ án theo quy định.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng trong quá trình tố tụng.

Về nội dung, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và giải quyết các vấn đề khác theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà Nguyễn Thị Diễm H và ông Bùi Thanh S là vợ chồng. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do ông S không quan tâm đến gia đình, gây nợ và có quan hệ với người phụ nữ khác. Thời gian đầu, bà H đã cố gắng chịu đựng vì con nhưng tình trạng hôn nhân giữa bà và ông S không những không cải thiện mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, ông S đã bỏ nhà đi, không liên lạc gì. Tình cảm vợ chồng không còn, thời gian vợ chồng không sống cùng đã lâu và không thể kéo dài tình trạng hôn nhân hiện tại, bà Nguyễn Thị Diễm H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Bùi Thanh S Theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Tân An thụ lý và giải quyết vụ án.

[2] Ông Bùi Thanh S có đăng ký thường trú tại số C Đường H Phường B (nay là Phường A) thành phố T tỉnh Long An nhưng hiện tại ông S không còn cư trú tại địa chỉ trên và không rõ nơi ông S đang cư trú (theo văn bản xác minh ngày 27 tháng 11 năm 2024 của Công an P thành phố T tỉnh Long An). Tòa án nhân dân thành phố Tân An thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, hết thời hạn thông báo, ông S đã không tham gia tố tụng. Cho nên, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định. Bà Nguyễn Thị Diễm H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Tân An xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Ông Bùi Thanh S vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, thể hiện thái độ bỏ mặc hậu quả. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa ông S và bà H không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, khó có khả năng hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Diễm H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung, bà H và ông S có có hai người con chung, tên là Bùi Bảo N, sinh ngày 26 tháng 5 năm 2016 và Bùi Bảo K, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2018. Bà H có nguyện vọng trực tiếp nuôi hai người con chung không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu này của bà H phù hợp với quy định của pháp luật và cũng phù hợp với nguyện vọng của Bùi Bảo N, thể hiện tại Biên bản ghi ý kiến con chung vào ngày 06 tháng 02 năm 2025. Hơn nữa, ông Bùi Thanh S không tham gia tố tụng. Do vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu được trực tiếp nuôi các con chung của bà H. Do nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên ông Bùi Thanh S không phải cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung và nợ chung, do không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[6] Bà Nguyễn Thị Diễm H chịu chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng là 4.500.000 đồng (đã nộp đủ).

[7] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Diễm H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 272 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Diễm H đối với ông Bùi Thanh S.

Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Diễm H là người trực tiếp nuôi hai người con chung, tên là Bùi Bảo N, sinh ngày 26 tháng 5 năm 2016 và Bùi Bảo K, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2018; Ông Bùi Thanh S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Bùi Thanh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung; không ai được cản trở ông S thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên đương sự có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con; yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định

Bà Nguyễn Thị Diễm H chịu chi phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng là 4.500.000 đồng (đã nộp đủ).

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Diễm H chiu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Diễm H đã nộp (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000749 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An tỉnh Long An) thành án phí sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết ban án.