TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 27-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, TP. CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Đức

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Đắc Tư

Bà Đoàn Sơn Lâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Mỹ Y - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phước - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Phước H; sinh ngày 20/11/2001; Nơi sinh: Cần Thơ; giới tính: Nam; Nơi cư trú: V, thị trấn V, huyện V, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: Phạm Văn Đ, sinh năm: 1964; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm: 1965;Vợ, con: Chưa có; anh chị ruột: Có 02 người, sinh năm 1988 và sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2024 cho đến nay. (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 45 phút ngày 07/12/2024, sau khi tiếp nhận nguồn tin tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V mời Phạm Phước H về trụ sở test ma túy, kết quả dương tính với ma túy. Đồng thời, H khai cất giữ ma túy đá trong phòng ngủ tại nhà thuộc ấp V, thị trấn V, huyện V nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V kết hợp với Công an thị trấn V tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng ngủ của H phát hiện 01 gói ma túy để trong ví da màu xám xanh bên ngoài có chữ MILO nên lập biên tạm giữ vật chứng liên quan gồm: 01 gói nylon không màu nẹp miệng, có viền màu xanh, bên trong chứa tinh thể không màu (nghi là ma túy); 01 ví da màu xám xanh bên ngoài có chữ MILO; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa không màu, có nắp màu đỏ gắn trên ly thủy tinh, trên nắp có gắn nỏ thủy tinh và ống nhựa không màu sọc trắng; 01 xe mô tô loại Future màu đỏ, biển số 65L1-392.29; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A17K màu vàng.

Căn cứ Kết luận giám định số 406 ngày 13/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Tinh thể không màu trong gói nylon gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5859 gam.

Bị cáo thừa nhận bắt đầu sử dụng từ năm 2018. Do muốn có ma túy để sử dụng nên khoảng 22 giờ ngày 07/12/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 65L1-392.29 đến quận T, thành phố Cần Thơ gặp người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng (trả trước 400.000 đồng, còn nợ lại 600.000 đồng). Bị cáo đưa tiền và nhận gói ma túy cất giấu trong người rồi đem về nhà lấy ra sử dụng một ít, phần còn lại bị cáo để trong ví da màu xám xanh bên ngoài có chữ MILO để trong phòng ngủ rồi đi đến tiệm T1 để mua đồ thì bị Công an kiểm tra đưa về trụ sở Công an huyện V test ma túy kết quả dương tính, H khai cất giữ ma túy trong phòng ngủ nên Công an đưa H về phòng ngủ của H khám xét thu giữ gói ma túy trên.

Về các vật chứng có liên quan Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo quy định.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSVT ngày 07/02/2025 và tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Phước H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Đề nghị áp dụng: Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1, 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phạm Phước H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 2 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định và không có thu nhập.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự: đề nghị

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5014 gam được niêm phong số 406/KL– KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C; 01 ví da màu xám xanh, bên ngoài có chữ MILO bị cáo dung để đựng ma túy; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa không màu, có nắp màu đỏ gắn trên ly thủy tinh, trên nắp có gắn nỏ thủy tinh và ống nhựa không màu sọc trắng).

- Đối với mô tô biển số 65L1-392.29 do bị cáo H đứng tên sở hữu nhưng là đứng tên dùm bà T do bà T lớn tuổi không tự đi đăng ký được nên đề nghị trả lại cho bà Nguyễn Thị Bích T.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận ngày 07/12/2024 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,5859 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng của bị cáo gây tác hại trước hết cho chính bị cáo, sau đó là gia đình bị cáo và xã hội. Ma túy làm hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng lao động, tiêu hao tiền bạc của bản thân người nghiện và gia đình, gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ma túy là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng không có. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy từ năm 2018 nên có nhân thân xấu.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, nên cần phạt bổ sung bị cáo để răn đe bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) gói mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5014 gam được niêm phong số 406/KL– KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C;

01 ví da màu xám xanh, bên ngoài có chữ MILO bị cáo dung để đựng ma túy;

01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa không màu, có nắp màu đỏ gắn trên ly thủy tinh, trên nắp có gắn nỏ thủy tinh và ống nhựa không màu sọc trắng).

Đối với xe mô tô biển số 65L1-392.29 do H đứng tên sở hữu. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Bích T là mẹ ruột của H khai bỏ tiền ra mua để làm phương tiện đi lại và cho bị cáo chở rau đi bán, bị cáo điều khiển xe trên đi mua ma túy thì bà T không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà T là có căn cứ.

Đối với điện thoại di động hiệu OPPO A17K màu vàng, H khai mượn của cha ruột tên Phạm Văn Đ để chơi game không sử dụng để liên hệ mua ma túy nên Cơ quan điều tra trả điện thoại trên cho ông Đ là phù hợp.

[7] Đối với người nam bán ma túy cho H, do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa triệu tập ghi lời khai được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo, được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Phước H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1, 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo Phạm Phước H 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2024.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

01 (một) gói mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5014 gam được niêm phong số 406/KL– KTHS ngày 13/12/2024 của Phòng K Công an thành phố C;

01 (một) ví da màu xám xanh, bên ngoài có chữ MILO bị cáo dung để đựng ma túy;

01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa không màu, có nắp màu đỏ gắn trên ly thủy tinh, trên nắp có gắn nỏ thủy tinh và ống nhựa không màu sọc trắng).

- Trả lại 01 (một) xe mô tô biển số 65L1-392.29 cho bà Nguyễn Thị Bích T.

- Ghi nhận Cơ quan điều tra trả lại điện thoại di động hiệu OPPO A17K cho ông Phạm Văn Đ.

(Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh theo Quyết định chuyển vật chứng số:18/QĐ-VKSVT ngày 07/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ).

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Phước H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Thành viên Hội đồng xét xử	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Huỳnh Minh Đức

Nơi nhận:

• - TAND thành phố Cần Thơ;
• - VKSND thành phố Cần Thơ;
• - VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
• - CAND huyện Vĩnh Thanh;
• - Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
• - Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ;
• - Bị cáo;
• - Đương sự.
• - Lưu hồ sơ vụ án.