TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 27 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Anh
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Chu Thị Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Viết D, sinh năm 1992

Nơi sinh và nơi cư trú: Xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị H; Vợ: Trần Thị T, sinh năm 1991; Con: có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/01/2025, đến ngày 24/01/2025 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyên V1.
Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị Ánh H1, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Bà Vũ Thị C, sinh năm 1987
Địa chỉ: Thôn N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1962
Địa chỉ: Xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định.
Anh Phan Văn Q, sinh năm 1993
Địa chỉ: Thôn Q, xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

Đã vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Viết D ở xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định là đối tượng không có nghề nghiệp và thu nhập. D khai: khoảng 18 giờ ngày 20/01/2025, D sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Thành L” truy cập vào trang Facebook “Hỏi Vớ Nơ - T – Thích Làm L1” để tìm việc làm thì thấy bài đăng tuyển người từ tài khoản Facebook “Dung Dức T1” của đối tượng tên D1 (không rõ họ tên đệm và địa chỉ cụ thể), D liên hệ với D1. Sau đó, D1 thuê D đến khu vực Ngã tư N thuộc thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên vận chuyển cho D1 06 hộp pháo hoa nổ thì D đồng ý. D gửi cho D1 số điện thoại 0373.289.xxx đăng ký tài khoản Zalo “Nguyễn Viết D” để liên hệ. Đến khoảng 07 giờ 22 phút ngày 21/01/2025, D bảo D1 ứng trước tiền công vận chuyển pháo vào tài khoản ngân hàng MB số 6262456789 của D. Sau đó, D1 nhờ anh Phan Văn Q sinh năm 1993 ở thôn Q, xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên dùng tài khoản ngân hàng MB số [...] của anh Q chuyển số tiền 250.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của D. Sau đó D rút số tiền trên rồi thuê xe đi về khu vực ngã tư thị trấn N. Tại đây, D1 gửi hình ảnh 06 hộp pháo hoa nổ cất trong 01 thùng bìa catton, dán giấy ghi chữ “NGUYỄN THÀNH L 0373289065” để thùng pháo ở khu vực các chậu cây quất cảnh ở khu vực N thị trấn N. Sau đó D1 dặn D: “khi nào có người tên T2 liên hệ thì mang thùng pháo này giao cho T2 lấy số tiền 9.000.000 đồng mang về cho D1”. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, đối tượng T2 sử dụng tài khoản Zalo “Trần Thắng” liên hệ với tài khoản Zalo “Nguyễn Viết D”, D bảo 06 hộp pháo nổ của D1 là 9.000.000 đồng rồi gửi hình ảnh 06 hộp pháo nổ cho T2. T2 đồng ý và bảo D vận chuyển đến khu vực Ngã tư Phố N, thị xã M để giao cho T2. D đi ra bế thùng catton đựng pháo nổ trên ở khu vực các chậu cây quất cảnh tại khu vực Ngã tư thị trấn N định đem giao cho T2 thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện V1 kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng: Thu 01 thùng catton có kích thước (34x34x40)cm, bên trên được dán giấy chữ “NGUYỄN THÀNH L 0373289065” bên trong có 03 hộp đều bọc bên ngoài giấy màu tím, có in hình chữ nước ngoài, kích thước (16x16x14)cm và 03 hộp đều bọc bên ngoài giấy màu hồng, có in hình chữ nước ngoài, kích thước (16x16x14)cm (niêm phong ký hiệu “M”), 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim số điện thoại 0373.289.xxx và 0945341310.

Ngày 21/01/2025, Cơ quan CSĐT - Công an huyện V1 đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của D tại xóm H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Ngày 26/01/2025, phòng K Công an tỉnh H có Bản kết luận giám định số 43/KL-KTHS, kết luận: Mẫu vật gồm các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ghi ký hiệu “M”, có tổng khối lượng là 10kg, qua giám định xác định bên trong các vật hình hộp chữ nhật đều có thuốc pháo, là P nổ (Pháo hoa nổ).

Quá trình điều tra xác định: anh Phan Văn Q không quen biết D1, ngày 21/01/2025 D1 đưa tiền mặt và nhờ anh Q chuyển khoản hộ, anh Q không biết việc D1 nhờ chuyển tiền cho D để trả tiền công vận chuyển pháo nổ nên không có căn cứ xem xét xử lý gì đối với anh Q.

Đối với các đối tượng tên D1 và T2 (như D khai) là người thuê D vận chuyển pháo hoa nổ, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch, địa chỉ của D1 và T2 nên tiếp tục điều tra làm rõ giải quyết sau.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim số điện thoại 0373.289.xxx và 0945341310 thu của D, qua điều tra xác định D sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện V1 đã nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Đối với mẫu vật hoàn lại niêm phong gửi giám định ghi số 43/KL-KTHS của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong niêm phong có 9,8kg pháo (pháo hoa nổ). Cơ quan CSĐT – Công an huyện V1 đã nhập kho vật chứng thuộc Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 19/QĐ- VKS-VL ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm đã truy tố Nguyễn Viết D về tội Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Viết D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với xã hội và làm lại cuộc đời.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết D phạm tội Vận chuyển hàng cấm

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết D từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng carton niêm phong bên trong có 9,8kg pháo nổ ( loại pháo hoa)

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A5, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim số điện thoại 0373.289.xxx và 0945341310 đã qua sử dụng thu của bị cáo D.

Truy thu số tiền 250.000 đồng là tiền công bị cáo đã được trả khi vận chuyển thuê pháo nổ để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện V1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm đều đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử khách quan đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến; biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 21/01/2025 tại thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Viết D đã thực hiện hành vi vận chuyển hàng cấm tổng số 9.8kg pháo hoa nổ mục đích để lấy tiền công thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Viết D đã đủ yếu tố cấu thành tội vận chuyển hàng cấm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ, vận chuyển hàng cấm. Bị cáo đã vận chuyển pháo hoa nổ là một trong các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng, chưa được phép lưu hành, chưa được phép sử dụng ở Việt Nam. Ngoài ra hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Đối với các đối tượng tên D1 và T2 (như D tự khai) là người thuê D vận chuyển pháo hoa nổ, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được rõ lai lịch, địa chỉ và đang tiếp tục xác minh làm rõ giải quyết sau cho nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp và không ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Đối với 01 thùng catton bên trong có 9,8kg pháo nổ ( loại pháo hoa nổ) là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đồi với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA5, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim số điện thoại 0373.289.xxx và 0945341310 là công cụ phạm tội bị cáo sử dụng để giao dịch vận chuyển pháo nổ, nên tịch thu phát mại lấy tiền sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 250.000 đồng là tiền công bị cáo đã được nhận khi vận chuyển thuê pháo nổ, xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có nên sẽ truy thu của bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết D phạm tội Vận chuyển hàng cấm

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết D 01 ( một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 thùng catton bên trong 9,8kg pháo nổ (loại pháo hoa nổ) là mẫu vật hoàn lại sau giám định (Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện V1 và Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H).

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA5, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim số điện thoại 0373.289.xxx và 0945341310 là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội. ( Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện V1 và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lâm).

Truy thu của bị cáo D số tiền 250.000đ sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết D phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh (Phòng KTNV và THA); - VKSND tỉnh Hưng Yên - VKSND huyện Văn Lâm; - Công an huyện Văn Lâm; - Chi cục THADS huyện Văn Lâm; - Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Vân Anh