NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Lan Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. ÔNg Nguyễn Quốc Tuấn - Phó hiệu trưởng trường Phổ thông trung học Bắc Đông Quan.
2. Bà Nguyễn Thị Hoa - Giáo viên trường tiểu học thị trấn Đông Hưng

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thị H - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05A/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá T, sinh năm 1972; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Bá X (đã chết); Con bà Nguyễn Thị T1 (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị X1; Con: Có 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Cháu Nguyễn Mai A, sinh ngày 31/10/2010

Người đại diện hợp pháp:

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976 (là mẹ cháu Nguyễn Mai A)

Ông Nguyễn Bá T2, sinh năm 1973 (là bố cháu Nguyễn Mai A)

Người đại diện theo uỷ quyền của ông Nguyễn Bá T2 là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976; Đều cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nguyễn Mai A:

Bà Trần Thị L1 - là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T.

* Người làm chứng:

Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1994,

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình

( Tại phiên tòa có mặt có mặt bà L, chị V, bà L1. Vắng mặt cháu Mai A, ông T2)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bá T và gia đình cháu Nguyễn Mai A ở gần nhà nhau và cùng thôn. Trấn có họ hàng xa với cháu Mai A, theo vai vế thì Mai A gọi T bằng ông nên quen biết nhau. Khoảng 7 giờ 30 phút sáng ngày 20/7/2024, Mai A đang ngồi xem Tivi một mình tại phòng khách của gia đình, cửa phòng khách mở hướng ra phía đường thôn, cổng không khóa. Thời điểm này, T đạp xe đi ăn sáng về qua nhìn thấy Mai A nên dừng lại, dựng xe đạp vào tường dậu phía ngoài đường ở gần cổng nhà Mai A rồi đi bộ vào trong phòng khách nhà Mai A. Lúc này, Mai A mặc quần đùi rộng và áo ngắn tay ngồi tại ghế gỗ đơn, loại có tựa lưng của gia đình. T đi vào trong nhà thì tự động ngồi vào ghế gỗ đơn ngay cạnh phía bên trái ghế Mai A đang ngồi và nói: “Bố mẹ mày không có nhà đâu, ông sang chơi”. Mai A đuổi Trấn về thì T không về mà bảo: “Cháu mà đuổi về thì ngày nào ông cũng sang” rồi Trấn quay người chếch sang phía Mai A, luồn tay phải qua ống quần bên trái Mai A đang mặc, chạm vào âm hộ của Mai A, thấy vậy, Mai A đẩy tay T ra. Trấn liền đứng dậy bảo Mai A cởi quần ra nhưng Mai A không làm theo. T dùng hai tay giữ vào hai vai của Mai A kéo Mai A đứng dậy tự cởi quần của Mai A và tiếp tục dùng ngón tay trỏ bàn tay phải xoa bên ngoài âm hộ của Mai A vài lần rồi ấn ngón tay vào bên trong thì Mai A đẩy tay T ra nên Trấn không ấn nữa mà tự cởi quần của mình rồi đứng đối diện với Mai A, dùng 2 tay cầm 2 vai của Mai A kéo Mai A về phía trước ra ngồi sát mép ghế. Trấn áp sát người vào Mai A rồi dùng tay nâng chân phải của Mai A đặt bàn chân lên trên mặt ghế, còn chân trái của cháu vẫn để chạm đất. Trấn cúi người, chùng chân xuống và dùng tay cầm dương vật đã cương cứng đưa vào âm đạo của Mai A, Mai A thấy đau rát thì đẩy T ra nhưng không đẩy được. Trấn đưa dương vật vào âm đạo của Mai A khoảng 3 đến 4 giây thì xuất tinh vào âm đạo của Mai A, một phần tinh dịch của T dính ra đùi của Mai A và một phần rơi ra ghế chỗ Mai A ngồi. Trấn giục Mai A đi tắm rửa và dặn không được nói cho ai biết. Sau đó, Mai A đi vào trong nhà tắm gần đó để rửa. Lúc này, chị Nguyễn Thị V sinh năm 1994 là chị ruột của Mai A đi từ phía ngoài

cổng vào nhà thì gặp T từ trong phòng khách nhà mình đi ra. Khi chị V đi vào trong nhà thì thấy Mai A không mặc quần mà chỉ quấn một chiếc khăn màu xanh trên người. Chị V hỏi Mai A thì Mai A bảo T vừa quan hệ tình dục với Mai A nên chị V đưa Mai A đến trụ sở Công an huyện Đ trình báo.

Kết luận giám định số 5577/KL-KTHS ngày 30/7/2024 của V1 Bộ C, kết luận: Trong mẫu ghi chất dịch nhầy thu tại phòng khách (hiện trường) và mẫu thu dịch âm đạo của Nguyễn Mai A đều có tinh trùng người và đều là tinh trùng của Nguyễn Bá T.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSĐH ngày 21/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Bá Trấn về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" quy định tại khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Bá T khai nhận bị cáo có thực hiện một số hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố nhưng cũng có một số hành vi bị cáo không nhớ có phải như Cáo trạng mô tả không. Bị cáo xác định bị cáo đã vi phạm pháp luật, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến tâm lý của bị hại. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại như đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu.

Đại diện hợp pháp của bị hại là bà Nguyễn Thị L trình bày: Ngay sau sự việc xảy ra, cháu Mai A kể với gia đình tôi là cháu bị bị cáo T xâm hại. Khoảng 7 giờ 30 sáng ngày 20/7/2024, Mai A đang ngồi xem Tivi ở phòng khách thì Nguyễn Bá T vào nhà và bảo bố mẹ mày không có ở nhà đâu thì Mai A đuổi T về nhưng T không về và bảo đuổi về thì ngày nào cũng sang. Trấn ngồi gần Mai A dùng ngón trỏ bàn tay phải luồn qua ống quần đùi bên trái Mai A đang mặc, sờ vào âm hộ của Mai A ấn khoảng 3 lần thì Mai A đẩy tay T ra. Quá trình ấn, T bảo Mai A đứng dậy đóng cửa chính nhưng Mai A không làm theo. Sau khi Mai A đẩy tay ra, T đứng dậy bảo Mai A cởi quần ra nhưng Mai A không làm mà ngồi yên trên ghế. Trấn liền dùng hai tay cầm vào cạp quần của Mai A để cởi ra, T cởi cả quần đùi bên ngoài và quần lót bên trong của Mai A đang mặc. Trấn tiếp tục dùng ngón trỏ bàn tay phải xoa bên ngoài âm hộ của Mai A một vài lần Mai A cảm giác âm hộ nhức và đau thì Mai A đẩy T ra, T tự cởi quần mình ra và dùng hai tay cầm hai vai của Mai A kéo Mai A sát lại gần rồi nâng chân phải của Mai A lên trên mặt ghế, còn chân trái của Mai A vẫn chạm đất. Trấn cởi quần cúi người cầm dương vật đưa vào bên trong âm hộ của Mai A làm Mai Anh đau, rát hơn nên Mai A đẩy T ra nhưng không đẩy được. Sau đó, T xuất tinh vào âm đạo của Mai A, một phần tinh dịch của T dính ra đùi của Mai A và một phần rơi ra ghế chỗ Mai A ngồi rồi T bỏ về, Mai A vào vệ sinh cá nhân, ra ngoài thì gặp chị V. Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét

xử xử phạt bị cáo mức án cao nhất theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho Mai A là 23.400.000 đồng, thanh toán chi phí gia đình đưa cháu đi khám, kiểm tra sức khỏe ngày 31/7/2024 là 1.627.800 đồng, tổng là 25.027.800 đồng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có ý kiến: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Bá T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của cháu Nguyễn Mai A là người dưới 16 tuổi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để bị cáo nhận thấy được tính nghiêm khắc của pháp luật, cố gắng rèn luyện, cải tạo bản thân để trở thành công dân có ích trong xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" * Áp dụng khoản 1 Điều 142; khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2024. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình cháu Nguyễn Mai A yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu 23.400.000 đồng, thanh toán chi phí gia đình đưa cháu đi khám, kiểm tra sức khỏe ngày 31/7/2024 là 1.627.800 đồng, tổng là 25.027.800 đồng. Bị cáo Nguyễn Bá T đồng ý bồi thường cho cháu Mai A 25.027.800 đồng nên buộc bị cáo bồi thường cho cháu Mai A 25.027.800 đồng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo Nguyễn Bá T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Bá T không thừa nhận đã có hành vi quan hệ tình dục với cháu Mai A. Bị cáo thừa

nhận sáng ngày 20/7/2024, bị cáo có vào nhà Mai A, khi đó Mai A tự kéo quần bị cáo xuống rồi dùng tay nghịch dương vật của bị cáo làm bị cáo cảm thấy phấn khích nên đã xuất tinh. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Đơn trình báo và các biên bản ghi lời khai của chị Nguyễn Thị V; Biên bản ghi lời khai của bị hại cháu Nguyễn Mai A, khai: Ông T có hành vi dùng tay sờ và đưa dương vật của ông T vào trong âm đạo của cháu rồi xuất tinh, quá trình ông T thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu thì cháu đều không đồng ý. Cháu sợ ông T sẽ đánh cháu do cháu ở nhà một mình, người ông T lúc này có mùi rượu nên cháu không hô hoán lên; Biên bản làm việc kiểm tra đặc điểm dương vật của Nguyễn Bá T lập ngày 20/7/2024; Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường do Công an huyện Đ lập; Bản Kết luận giám định xâm hại tình dục số 17/KLXHTD-TTPY ngày 24/7/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y, kết luận: Tại thời điểm giám định màng trinh cháu Nguyễn Mai A: Giãn, dạng nhẫn, không thấy vết rách; trong âm đạo của cháu Nguyễn Mai A có xác tinh trùng; Công văn số 296 ngày 09/10/2024 của Trung tâm Pháp y Sở Y và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 20/7/2024, tại gian phòng khách của gia đình cháu Nguyễn Mai A sinh ngày 31/10/2010 thuộc thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Thái Bình, lợi dụng việc cháu Mai A còn nhỏ, đang ở nhà một mình, bị cáo Nguyễn Bá T là người cùng thôn đã có hành vi dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Mai A trái với ý muốn của cháu. Thời điểm bị xâm hại Nguyễn Mai A được 13 năm 8 tháng 19 ngày tuổi. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" quy định tại khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Điều 142. Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ;

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại là người dưới 16 tuổi. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian đủ để bị

cáo nhận thấy được tính nghiêm khắc của pháp luật, cố gắng rèn luyện, cải tạo bản thân để trở thành công dân có ích trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có thời gian tham gia quân đội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình cháu Nguyễn Mai A yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu với số tiền là 23.400.000 đồng, thanh toán chi phí gia đình đưa cháu đi khám, kiểm tra sức khỏe ngày 31/7/2024 là 1.627.800 đồng, tổng là 25.027.800 đồng, không có ý kiến, yêu cầu gì khác. Bị cáo Nguyễn Bá T đồng ý bồi thường cho bị hại như yêu cầu của gia đình bị hại nên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại tiền tổn thất tinh thần là 23.400.000 đồng, thanh toán chi phí gia đình đưa cháu đi khám, kiểm tra sức khỏe ngày 31/7/2024 là 1.627.800 đồng, tổng là 25.027.800 đồng.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã quản lý của:

• - Đối với 01 khăn tắm màu xanh; 01 áo hai dây nữ màu trắng; 01 quần đùi nữ màu đen; 01 quần lót nữ họa tiết hoa viền màu đỏ; 01 áo phông nữ ngắn tay màu vàng đều đã qua sử dụng quản lý của cháu Mai A, đại diện gia đình bị hại không xin lại, không còn giá trị cần tiêu huỷ.
• - Đối với 01 quần sóoc nam màu xanh lá cây; 01 quần dài nam loại vải nỉ màu xám; 01 quần đùi nam màu đen cạp chun; 01 áo sơ mi nam ngắn tay kẻ ô vuông nhỏ màu xanh trắng quản lý của bị cáo, bị cáo không xin lại, không còn giá trị cần tiêu huỷ.
• - Đối với 01 xe đạp mini màu bạc của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 142; khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho cháu Nguyễn Mai A tiền tổn thất tinh thần là 23.400.000 đồng, chi phí đi khám, kiểm tra sức khỏe ngày 31/7/2024 là 1.627.800 đồng, tổng là 25.027.800 đồng.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 khăn tắm màu xanh; 01 áo hai dây nữ màu trắng; 01 quần đùi nữ màu đen; 01 quần lót nữ họa tiết hoa viền màu đỏ; 01 áo phông nữ ngắn tay màu vàng; 01 quần sóoc nam màu xanh lá cây; 01 quần dài nam loại vải nỉ màu xám; 01 quần đùi nam màu đen cạp chun; 01 áo sơ mi nam ngắn tay kẻ ô vuông nhỏ màu xanh trắng.
• - Trả lại bị cáo 01 xe đạp mini màu bạc.

(Được thể hiện chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2024 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng)

5. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.251.390 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử kín, báo cho bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày (kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đối với người có mặt tại phiên toà, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật đối với người vắng mặt tại phiên toà).