TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 25 - 02 – 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Võ Minh Sơn
2. Ông Lê Tuấn Kiệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đối với bị cáo:

• Họ và tên: Tăng Huỳnh DTên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ;
• Sinh ngày: 08/7/1967, tại Bạc Liêu;
• Nơi cư trú: Số A, Lô A, Khóm B, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
• Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
• Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12;
• Cha: Tăng Văn C năm 1928;
• Mẹ: Ngô Thị T, sinh năm 1937
• Chồng: Tạ Vinh Q, sinh năm 1970 (đã ly hôn)
• Con: Tạ Tinh T1sinh năm 1990
• A, chị, em ruột: 08 người, lớn nhất sinh năm 1956; nhỏ nhất sinh năm 1975.
• Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị khởi tố ngày bị can ngày 06/6/2024 và được tại ngoại. “Có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 3/2023, T2Huỳnh Diệu bắt đầu ghi số đề được thắng thua bằng tiền với người khác tại nhà số B, Lô A, Khóm B, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc LiêuDiệu dựa theo kết quả xổ số các đài miền N thưởng từ thứ 2 đến chủ nhật vào lúc 16 giờ 15 phút, gồm: Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng, An Giang, Trà Vinh, Hậu Giang, Đ (Lâm Đồng), Vĩnh Long, Bình Dương, Tây Ninh, Bình Thuận, Cần Thơ, Đồng Nai, Vũng Tàu, Bến Tre, Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Tiền Giang, Kiên Giang, Long An, B PhướcDựa theo kết quả xổ số đài miền B thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút. Hàng ngày, người đặt số đến nhà đưa cho D phơi đề có ghi sẵn con số đặt và tiền đặt hoặc người chơi nhắn tin, gọi điện thoại cho D1 sim thuê bao số 0946.323.686 gắn trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng để đặt số; sau đó Dtổng hợp ra các tờ phơi đề, đồng thời sử dụng tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2 (đăng ký bằng số điện thoại 0946.323.xxx) nhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Q1thit” và “Sunday” của Phạm Trần Tố U giao phơi hưởng hoa hồng. Về cách thức thể hiện số tiền trên phơi ghi giảm ba chữ số “0”, số đầu và số đuôi ghi số đặt ở giữa, bên trái là số tiền đặt cược số đầu, bên phải là số tiền đặt cược số đuôi, ở giữa mỗi số có khoảng cách; số lô 02 số và số lô 03 số thì ghi cùng một dãy từ trên xuống, trên đầu dãy số ghi ký hiệu chữ “Lô” hoặc “L”, con số đặt phía trước, số tiền đặt cược ghi phía sau, giữa số đặt và số tiền đặt có khoảng cách; số đá, ghi số đặt theo hàng dọc bên trái, số tiền đặt ghi bên phải.

Đến ngày 15/12/2023, D3 Công an Pthành phố Bbắt quả tang khi đang hoạt động ghi số đề tại nhà của D

Hình thức Diệu ghi số đề được thể hiện như sau: Hàng ngày người đặt số đề đến nhà của bị can D4 tiếp đưa cho D tờ giấy phơi đề có ghi sẵn các con số đặt và số tiền đặt hoặc người chơi nhắn tin, gọi điện thoại cho D1 sim thuê bao số 0946323686 gắn trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng có gắn ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354021083345338, số IMEI 2: 354022083345336 của Dđể đặt số đề, sau Dghi ra các tờ phơi đề và tổng hợp giao cho các thầu đề để được hưởng hoa hồng, đến 16 giờ Diệu nghỉ nhận ghi đối với các đài MSau đó tổng hợp các tờ phơi đề ghi được trong ngày, đồng thời Dsử dụng tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của mình (đăng ký bằng số điện thoại 0946.323.xxx) nhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Q1thit” và “Sunday” của Phạm Trần Tố U1 các con số đặt và số tiền đặt để được hưởng hoa hồng, sau đó U2 tin nhắn Zlại cho D5 số tiền đặt trong ngày của từng đài.

Sau khi có kết quả xổ số, U3 chiếu số trúng rồi tính tiền thắng thua, nếu tiền trúng số và tiền hoa hồng nhiều hơn tiền đặt số thì U4 lại cho D6 tiền chênh lệch hoặc tiền trúng và tiền hoa hồng ít hơn tiền đặt số thì đến sáng ngày hôm sau Dđến chợ P, thành phố B nhận tiền chênh lệch của ngày hôm trước, sau đó D7 giao tiền trúng lại cho người trúng số. Dnhận tiền hưởng hoa hồng từ việc giao số đề cho Uđược tính tỷ lệ như sau: đối với số đầu, số đuôi Dhưởng 10% trên tổng số tiền đặt; đối với số lô 02 số, số lô 03 số và số đá Diệu hưởng 0,35 % trên tổng số tiền đặt. Ngoài việc D8 số đề cho U được hưởng hoa hồng, thì từ tháng 4/2022 đến tháng 6/2023, D20 nhận đặt số đề dùm cho người khác, sau đó giao lại cho U5 trúng thì người chơi sẽ cho tiền Dít hoặc nhiều tùy vào số tiền trúng.

Cách thức D9 thu và chi tiền đánh bạc như sau: Đối với đài Miền Nam:

• Số đầu và số đuôi, người chơi đặt bao nhiêu Diệu thu tiền bấy nhiêu, như đặt 1.000 đồng, Dthu tiền 1.000 đồng, trúng Diệu chung tiền theo tỷ lệ 1/80 tức đặt 1.000 đồng, trúng Dchung chi số tiền là 80.000 đồng.
• Số lô 02 số và số lô 03 số gồm có 18 lô, nhưng D10 thu tiền 15 lô, như đặt 1000 đồng Diệu thu tiền gấp 15 lần, tức đặt 1.000 đồng thu tiền 15.000 đồng, trúng Dchung chi theo tỷ lệ 1/80 tức đặt 1000 đồng, trúng Dchung tiền số tiền là 80.000 đồng, còn số lô 03 số, trúng Diệu chung chi theo tỷ lệ 1/600 tức đặt 1.000 đồng, trúng Dchung tiền số tiền là 600.000 đồng.
• Số đá cũng như số lô 02 số, D10 thu tiền 15 lô, nhưng do hai con số lô đá nhau nên Dthu tiền gấp hai lần, tức là đặt 1.000 đồng Diệu thu tiền 1.000 đồng x 2 x 15, Dthu tiền là 30.000 đồng, trúng D11 chung tiền theo tỷ lệ 1/600 tức đặt 1.000 đồng Diệu chung tiền cho người đặt là 600.000 đồng.

Đối với đài đài Miền B1:

• Số đầu, Dthu tiền gấp bốn lần số tiền đặt, như đặt 1.000 đồng, Dthu tiền 4.000 đồng, số đuôi D11 thu giống đài MTỷ lệ trúng số đầu và đuôi được tính như đài M2
• Đối với số lô 02 số và số đá, Diệu thu gấp 23 lần số tiền đặt, tức là người chơi đặt 1.000 đồng, D12 23.000 đồng. Tỷ lệ số trúng đối với số lô 02 và số đá được tính như đài M2.
• Đối với số lô 03 số, D12 gấp 20 lần số tiền đặt, tức là người chơi đặt 1.000 đồng, D12 20.000 đồng. Tỷ lệ số trúng được tính như đài M2

Đối với 18 (Mười tám) tờ phơi số đề được thu giữ trong quá trình bắt quả tang và kiểm tra tin nhắn phơi đề bên trong điện thoại thu giữ của D13 hiện cụ thể như sau:

- Tờ phơi số 02, 06, 10 và những người đặt số đề bằng miệng không có trong tờ phơi đề nhưng được thể hiện trong tin nhắn Zalo giữa tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” của Dnhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần T1 UDxác định ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 11/12/2023. Kết quả cộng phơi sau khi đối chiếu với số trúng, bao gồm tiền đặt và tiền trúng của 03 (ba) tờ phơi số 02, 06, 10 và tại tin nhắn Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” và tên “Sunday” ngày 11/12/2023 là: 5.620.000 đồng (Năm triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng).

- Tờ phơi số 01 và 04, D14 định ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu mở thưởng ngày 12/12/2023, sau đó D5 hợp lại rồi sử dụng tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” của mình nhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần T1 UKết quả cộng phơi sau khi đối chiếu với số trúng ngày 12/12/2023 ghi số đề dựa theo kết quả xổ số đài Bạc Liêu là: 2.690.000 đồng (Hai triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng) và đài M1: 1.289.000 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi chín nghìn đồng).

- Tờ phơi số 03, 14 và 18, D14 định ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Sóc Trăng mở thưởng ngày 13/12/2023, sau đó D5 hợp lại rồi sử dụng tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” của mình nhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần T1 UKết quả cộng phơi sau khi đối chiếu với số trúng, bao gồm tiền đặt và tiền trúng của 03 (ba) tờ phơi số 03, 14 và 18 và tại tin nhắn Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” và tên “Sunday” ngày 13/12/2023 ghi số đề dựa theo kết quả x sổ đài Sóc Trăng là: 1.860.000 đồng (Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) và đài M1: 970.000 đồng (Chín trăm bảy mươi nghìn đồng).

- Tờ phơi số 08, 09 và 12 (ghi mực xanh), D14 định ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài An Giang và 12 (ghi mực đen), 15, 17, bị can D14 định ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bcùng mở thưởng ngày 14/12/2023, sau đó bị can D5 hợp lại rồi sử dụng tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” của mình nhắn tin cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần T1 UKết quả cộng phơi sau khi đối chiếu với số trúng, bao gồm tiền đặt và tiền trúng của 05 (năm) tờ phơi số 08, 09, 12, 15 và 17 và tại tin nhắn Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” và tên “Sunday” ngày 14/12/2023 ghi số đề dựa theo kết quả xổ số đài An Giang là: 1.805.000 đồng (Một triệu tám trăm lẻ năm nghìn đồng) và đài M1: 809.000 đồng (T3trăm lẻ chín)

- Vu so 39-2024 DLS (SAMSUNG A5) Cuộc gọi, Hình ảnh - multimedia: Cơ quan điều tra tiền hành kiểm tra nội dung bên trong, phát hiện có tổng số 153 hình ảnh có ghi các chữ số, Cơ quan điều tra in ra giấy A4, được đánh số thứ tự từ 01 đến 153 và xác định như sau:

• Từ số thứ tự 01 đến 29, bị can D14 định là phơi số đề, nhưng không xác định được là ngày nào, đài nào và ai là người đặt số), chỉ xác định là đài MQua kết quả cộng phơi không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 30 đến 68, các tờ giấy có ghi chữ nhưng do nhỏ và mờ Cơ quan điều tra không xác định được nội dung gì.
• Từ số thứ tự 69 đến 110, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Long Ch” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của D15 đặt số đề, trong đó từ số thứ tự 69 đến 84 có thể hiện ngày, tháng nhắn tin. Trong đó, có những ngày D16 xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 125.000 đồng, số tiền cao nhất là 2.285.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 111 đến 130, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Huynh Thanh H(không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D17 bị can Dđể đặt số đề, trong đó từ số thứ tự 111 đến 122 có thể hiện ngày, tháng nhắn tin.
• Từ số thứ tự 123 đến 130, Dkhông xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 180.000 đồng, số tiền cao nhất là 1.200.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 131 đến 135, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Kế Hồng” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của D15 đặt số đề, nhưng D16 xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 200.000 đồng, số tiền cao nhất là 1.530.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 136 đến 140, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Media” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh Diệu” của D18 đặt số đề, trong đó số thứ tự 140 có thể hiện ngày, tháng nhắn tin. Từ số thứ tự 136 đến 139, Dkhông xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiền hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 270.000 đồng, số tiền cao nhất là 735.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 141 đến 144, D14 định là khoản Zalo tên “Sunday” và “Quyên Thịt” là của Phạm Trần Tố U1 tin với tài khoản Z “Tăng Huỳnh D2” của D13 hiện nội dung Dgiao phơi số đề cho UCơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 247.000 đồng, số tiền cao nhất là 1.976.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Số thứ tự 145, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Kiity” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của D15 đặt số đề nhưng Dkhông xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề Kết quả cộng phơi là 393.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Số thứ tự 146, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Tai Xom” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của D15 đặt số đề. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề. Kết quả cộng phơi là 2.650.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Từ số thứ tự 147 đến 153, D14 định là của người sử dụng tài khoản Zalo tên “Phương X” (không xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin vào tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D” của D15 đặt số đề, trong đó số thứ tự 147 đến 150 có thể hiện ngày, tháng nhắn tin. Từ số thứ tự 151 đến 153, Dkhông xác định được là phơi số đề của ngày nào, đài nào. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề đối với từng tờ phơi. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 30.000 đồng, số tiền cao nhất là 2.802.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

- Vu so 39-2024 DLS (SCuoc goi, Hình anh: Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nội dung bên trong, phát hiện có tổng số 179 hình ảnh có ghi các chữ số, Cơ quan điều tra in ra giấy A4, được đánh số thứ tự từ 01 đến 179 và xác định như sau:

• Đối với các tờ giấy có các chữ số được in ra từ các trang 5265, 5266, 5269, 270, 5273, 5296, 5303 và 5343 Diệu xác định là phơi số đề nhưng không xác định được ai là người đặt số. Cơ quan điều tra tiến hành cộng phơi đề và đối chiếu số trúng. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 20.000 đồng, số tiền cao nhất là 450.000 đồng. Tất cả các tờ phơi đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Đối với các tờ giấy có các chữ số được in ra từ các trang còn lại, do bị nhỏ và mờ nên Cơ quan điều tra không xác định được nội dung gì.

- Vu so 39-2024 (S1Tin nhan SMS: Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nội dung bên trong, có tổng số 44 trang, Cơ quan điều tra in ra giấy A4 và xác định như sau:

• Tại trang số 04 cột thứ tự 10, có tin nhắn tên “Mai Xom” + 849163329900 gửi vào số điện thoại 0946.323.xxx của Dcó nội dung như sau: “00 lô 10k hà nội” “OK”. Diệu xác định đây là tin nhắn của Đặng Nhựt M tin cho Dvào ngày 14/12/2023, trùng với nội dung kiểm tra tin nhắn SMS phía trên, nên Cơ quan điều tra không làm việc lại với nội dung này.
• Tại trang số 19 cột thứ tự 109, có tin nhắn tên + 84917621197 gửi vào số điện thoại 0946.323.xxx của Dcó nội dung như sau: “bà ghi lo 38 83 Icon 10ngnhor lo ddInganf lươn đó tổng 500k phải hôn tôi chuyển khoản cho bà nề”. Diệu xác định đây là tin nhắn của một người phụ nữ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin cho D15 đặt số đề vào ngày 06/5/2023. Kết quả cộng phơi là 340.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Tại trang số 24 cột thứ tự 139, có tin nhắn tên + 84917621197 gửi vào số điện thoại 0946.323.xxx của Dcó nội dung như sau: “49 đầu đuôi 50k”. Diệu xác định đây là tin nhắn của một người phụ nữ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) nhắn tin cho D15 đặt số đề vào ngày 24/4/2023. Kết quả cộng phơi là 100.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Đối với các trang còn lại không có nội dung liên quan đến việc bị can D bị bắt quả tang về hành vi ghi số đề vào ngày 15/12/2023.

- Vu so 39-2024 (S1Tin nhan Z1: Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nội dung bên trong, có tổng số 24 trang, Cơ quan điều tra in ra giấy A4 và xác định như sau:

• Tại các trang số 11, 12, 13, 14, 15, 16 và cột thứ 2 của trang 17, được tính từ trên xuống (tin nhắn thể hiện phơi số đề), là tin nhắn của tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh Dcủa Dnhắn tin giao phơi số đề cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần Tố U6 ngày 12/12/2022 đến ngày 17/12/2022. Kết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 1.030.000 đồng, số tiền cao nhất là 4.360.000 đồng. Tất cả các ngày đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Tại các trang: số 17 và cột thứ 3 của trang 18, được tính từ trên xuống (tin nhắn gửi ngày 11/12/2023); trang số 18 (tin nhắn gửi ngày 12/12/2023) và trang số 21 (tin nhắn gửi ngày 14/12/2023), nội dung này trùng với nội dung tin nhắn khi bắt quả tang Dvào ngày 15/12/2023, đã kiểm tra điện thoại và đã cộng phơi, nên Cơ quan điều tra không làm việc lại với nội dung này.
• Tại trang số 20 và cột thứ 3 của trang 21, được tính từ trên xuống (tin nhắn gửi ngày 25/3/2023); trang số 21 (tin nhắn gửi các ngày 24/3/2023); trang số 22 (tin nhắn gửi các ngày 30/11/2023, 05/12/2023, 09/12/2023 và 10/12/2023); trang số 23 (tin nhắn gửi các ngày 27/11/2023 và 07/12/2023). Là tin nhắn của tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh D2” của Dnhắn tin giao phơi số đề cho tài khoản Zalo tên “Sunday” của Phạm Trần T1 UKết quả cộng phơi, số tiền thấp nhất là 207.000 đồng, số tiền cao nhất là 3.742.000 đồng. Tất cả các ngày đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, đối với các trang còn lại không liên quan đến việc D3 bắt quả tang về hành vi ghi số đề vào ngày 15/12/2023.

- Vu so 39-2024(S1Tin nhan Z1Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra nội dung bên trong, có tổng số 24 trang, Cơ quan điều tra in ra giấy A4 và xác định như sau:

• Tại các trang số 15, 18 và 19 (tin nhắn thể hiện phơi số đề) là tin nhắn của tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh Dcủa Dnhắn tin giao phơi số đề cho tài khoản Zalo tên “Quyen Thit” của Phạm Trần Tố U7 ngày 12/12/2023 và ngày 14/12/2023, nội dung này trùng với nội dung tin nhắn khi bắt quả tang Dvào ngày 15/12/2023, đã tiến hành cộng phơi. Kết quả cộng phơi, tất cả các ngày đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Tại các trang số 23 và 24 (tin nhắn thể hiện phơi số đề), là tin nhắn của tài khoản Zalo tên “Tăng Huỳnh Dcủa Dnhắn tin giao phơi số đề cho tài khoản Zalo tên “Quyen Thit” của Phạm Trần Tố U7 ngày 31/12/2022 và ngày 18/11/2023. Kết quả cộng phơi, tất cả các ngày đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Đối với các trang còn lại không có nội dung liên quan đến việc D3 bắt quả tang về hành ghi số đề vào ngày 15/12/2023.

Tại kết luận giám định số 23/KL-KTHS ngày 23/4/2024 của Phòng KCông an tỉnh Bkết luận như sau:

Chữ viết, chữ số có nội dung: "12/12/2023", "30" dòng 7, "210 65 975 1185-480 705 212 917" cột 1 mặt trước, "455" mặt sau AI; "30 58 30" dòng 4. "11/12/2023" dòng 6, "97 = 100 1455 1555 60 1615, 5160-16153545-169 3376" cột 1, 12, 1150 1125 75 1275 506 1780 300 2080 13/12/2023" cột 1 mặt trước và các chữ viết, chữ số mặt sau A3, A4; "11/12/2023" dòng 1 A5, A6, A7; "14/12/2023" mặt trước A8, A9; "5 11 5" dòng 3, "280 100 120 cột 1, "14/12/2023" mặt trước và các chữ số mặt sau A10; " (13/12) / 2023 " mặt trước, "06 2 28 2109 2 90 2 154925" mặt sau All; "14/12/2023", A12; " (14/12) / 2023 " dòng 5, A13; "10 30 10 5 09 5 5 49 5 5 62 5 50 4 64 10 13/12/2023" mặt trước A14 so với chữ viết, chữ số của Tăng Huỳnh Diệu trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 do cùng một người viết.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu hồng có gắn ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354021083345338, Số IMEI 2: 354022083345336, khe sim 1 gắn sim mang số thuê bao 0946323686, khe sim 2 gắn sim mang số thuê bao 0944783282, đã qua sử dụng và 01 (Một) cây viết mực màu đen, có hiệu TP-027, đã qua sử dụng thu giữ của DCơ quan điều tra đã nhập vào kho vật chứng thuộc Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố B thu giữ. Đối với số tiền Việt Nam 405.000 đồng (Bốn trăm lẽ năm nghìn đồng) là tiền cả nhân của bị can D16 liên quan đến việc Dbị bắt quả tang vào ngày 15/12/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho D

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn xác định được những người tham gia đặt số khác gồm: Đặng Nhựt MTrần Thị M1Trương Thị Hồng T đều không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự và không có yếu tố định tội khác nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Bđề nghị Cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Phạm Trần Tố Udo D19 là thầu số nhưng quá trình điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã ra Quyết định tách hành vi số 2150/QĐ-ĐTTH ngày 07/12/2024 để tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi xử lý sau.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 07/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố:

Bị cáo Tăng Huỳnh Diệu phạm vào tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tăng Huỳnh Dphạm T2 “Đánh bạc”.

- Căn cứ Điều 38; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Tăng Huỳnh Dmức án từ 03 (ba) tháng đến 4 (bốn) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

• + 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu hồng có gắn ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354021083345338, số IMEI 2: 354022083345336.

- Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0946.323.686, sim số 0944.783.282 và 01 cây viết mực màu đen.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai khác của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập trong giai đoạn điều tra và thẩm tra làm rõ tại phiên tòa như biên bản bắt người phạm tội quả tang, các phơi số, tin nhắn và các file ghi âm trên điện thoại thu giữ của Tăng H1, các biên bản cộng phơi,... Do đó, đủ căn cứ chứng minh: Vì động cơ thu lợi bất chính nên trong thời gian từ tháng 3/2023 đến tháng 12/2023, Tăng Huỳnh D2 đã có hành vi lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền N và miền B đánh bạc trái phép bằng hình thức đặt số đề thắng thua bằng tiền với nhiều người khác, trong đó: Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 11/12/2023, tổng số tiền bị cáo Tăng Huỳnh Dđánh B2 là 5.620.000 đồng (trong đó số tiền đặt là 1.820.000 đồng và tiền trúng là 3.800.000 đồng).

Khi thực hiện hành vi đánh bạc, bị cáo D có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi đánh bạc của bị cáo Tăng Huỳnh D20 đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét thấy: Vì muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng, nhẹ nhàng, không quá sức lao động, bị cáo coi thường pháp luật thông qua xổ số kiến thiết để ghi số đề thắng thua bằng tiền với nhau. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng nói chung mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Đồng thời, đây cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích, cũng như đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi thực hiện tội phạm, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tăng Huỳnh Diệu .

[5] Đối với ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51, Khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 04 tháng tù cho bị cáo. Xét thấy : Như đã phân tích trên, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng nói chung mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Do đó, mức đề nghị hình phạt này còn quá thấp chưa thể hiện được tính răn đe đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát. Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về việc xử lý vật chứng và án phí là phù hợp theo quy định pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng:

• + Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu hồng có gắn ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354021083345338, số IMEI 2: 354022083345336 là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung vào Ngân hàng N
• + Đối với sim số 0946.323.686, sim số 0944.783.282 và 01 cây viết mực màu đen đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị lớn nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác:

• Đối với những lần đánh bạc khác của Tăng Huỳnh D21 những người tham gia đặt số Đặng Nhựt MTrần Thị M1Trương Thị Hồng T4tại các tờ phơi số 01, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 được đánh ký hiệu là A1, A3, A4, A6, A7, A8, A10, A11, A12, A13, A14 chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Bxử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
• Đối với các tài khoản Zalo tên “Phương Xom”, “Tai Xom”, “Kitty”, “Media”, “Kế Hồng”, “Huynh Thanh H“Long Ch” tham gia đặt số đề cho Tăng Huỳnh D22 không xác định được nhân thân nên cơ quan điều tra không làm việc được là có căn cứ.
• Đối với Phạm Trần Tố U8 bị can D19 là thầu số nhưng quá trình điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bđã ra Quyết định tách hành vi số 2150/QĐ-ĐTTH ngày 07/12/2024 để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[9] Đối với lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm chỉ có cơ sở chấp nhận một phần như đã phân tích nêu trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Tăng Huỳnh D2 phạm tội “Đánh bạc”.

   - Căn cứ khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tăng Huỳnh D23 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   - Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu hồng có gắn ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354021083345338, số IMEI 2: 354022083345336.

   - Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0946.323.686, sim số 0944.783.282 và 01 cây viết mực màu đen.

   Các vật chứng nêu trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

3. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Tăng Huỳnh Dphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bạc Liêu; - VKS thành phố Bạc Liêu; - Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Chi cục THA Dân sự Tp. Bạc Liêu; - Công an thành phố Bạc Liêu; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng