NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tư

Bà Phạm Thị Thao

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Trọng Kiên - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu và bà Nguyễn Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Đặng Ngọc Q, sinh ngày 10 tháng 11 năm 2003 tại Phú Thọ. Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc Đ và bà Bùi Thị M; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 04/5/2024, tạm giam ngày 09/5/2024; có mặt.

2. Bùi Anh V, sinh ngày 11 tháng 9 năm 2003 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn V và bà Nguyễn Thị A; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 03/5/2024, tạm giam ngày 09/5/2024; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Nguyễn Phương T; vắng mặt.

+ Anh Hoàng Tấn Dũng V1; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02/2024, qua quan hệ xã hội Q biết nam thanh niên tên Tuấn Anh (hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) có bán ma túy Cần sa nên Q nảy sinh ý định mua ma túy Cần sa về bán kiếm lời. V biết Q có bán ma túy Cần sa nên cũng nảy sinh ý định bán ma túy Cần sa để kiếm lời. Khoảng cuối tháng 02/2024, Hoàng Tấn Dũng V1 gọi điện cho V hỏi mua 02 điếu ma túy Cần sa, V báo giá 145.000 đồng/điếu. Sau đó, V gọi điện cho Q hỏi mua 02 điếu ma túy Cần sa, Q báo giá 120.000 đồng/điếu. Q đến khu vực xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng gặp Tuấn Anh mua 02 điếu ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng/điếu. Q trả 200.000 đồng tiền mặt cho Tuấn Anh và nhận 02 điếu ma túy Cần sa. Sau đó, Q đến khu vực trường trung học phổ thông Mạc Đĩnh Chi, phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng bán cho V 02 điếu ma túy Cần sa được 240.000 đồng, Q thu lợi 40.000 đồng. Mua được ma túy, V đi đến khu vực ngã 3 Văn Cao, Ngô Gia Tự, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bán 02 điếu ma túy Cần sa cho V1 được 290.000 đồng, V hưởng lợi 50.000 đồng). Mua được ma túy, V1 mang về một mình sử dụng hết.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/5/2024, V1 tiếp tục gọi điện thoại cho V hỏi mua 05 điếu ma túy Cần sa. V báo giá 135.000 đồng/điếu. V gọi điện cho Q hỏi mua 05 điếu ma túy Cần sa, Q báo giá 120.000 đồng/điếu. Q đến khu vực xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng gặp Tuấn Anh mua 500.000 đồng bằng tiền mặt được 05 điếu ma túy. Sau đó, Q đến khu vực vòng xuyến Cầu Rào 2, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng bán cho V 05 điếu ma túy Cần sa, V chuyển khoản cho Q 600.000 đồng vào tài khoản số 0705832479 của MB Bank mang tên Nguyễn Phương T (là bạn học cấp 3 của Q) và trả thêm 50.000 đồng tiền ship ma túy bằng cách nạp tiền vào điện thoại cho Q. Q hưởng lợi 150.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, tại khu vực ngõ 201 đường Lạch Tray, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an Quận Ngô Quyền phát hiện bắt quả tang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 05 điếu cuộn mỗi điếu dài khoảng 7cm bên trong đều chứa thực vật khô vụn (mẫu số 01); 01 xe mô tô Sirius BKS 29X5-012.70; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A02s đã qua sử dụng gắn sim số 0339467775.

Đến khoảng 21 giờ ngày 03/5/2024, sau khi giao ma túy cho V, Q tiếp tục đến khu vực xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng gặp Tuấn Anh hỏi mua 06 điếu ma túy Cần sa với giá 100.000 đồng/điếu. Q nhận ma túy và trả Tuấn Anh 600.000 đồng và được Tuấn Anh cho thêm 01 điếu ma túy Cần sa. Q cất vào trong túi áo khoác bên trái để có khách hỏi mua thì bán. Đến ngày 04/5/2024, Q bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền tiến hành lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ toàn bộ số ma túy Cần sa trên gồm: 07 điếu cuộn mỗi điểu dài 07 cm bên trong chứa thực vật khô vụn trong túi áo bên trái của Q (mẫu số 02), 01 điện thoại di động Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng gắn sim số 0337327903.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Anh V và Đặng Ngọc Q, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Bùi Anh V và Đặng Ngọc Q âm tính với test thử các chất ma túy.

Kết luận giám định số 533/KL-KTHS ngày 06/5/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Thực vật khô, vụn của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,93 gam, loại Cần sa (hoa, lá cây Cần sa); thực vật khô, vụn của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,87 gam, loại: Cần sa (hoa, lá cây Cần sa).

Kiểm tra giám định điện thoại của Bùi Anh V và Đặng Ngọc Q có các dữ liệu liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

Về xử lý vật chứng:

- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý 01 phong bì niêm phong số 533MT/PC09 chứa 1,58 gam thực vật khô vụn (mẫu số 1) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa); 2,50 gam thực vật khô vụn (mẫu số 2) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) cùng vỏ bao gói của 02 mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s đã qua sử dụng gắn sim số 0339.467.775 thu giữ của Bùi Anh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng gắn sim số 0337.327.903 thu giữ của Đặng Ngọc Q.

- 01 xe mô tô Sirius BKS 29X5-012.70 có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, đăng ký xe mang tên Phạm V Cường (sinh năm 1992; nơi cư trú: Yên Kiện, Đông Phương Yên, Chương Mỹ, Hà Nội). Năm 2018, anh Cường đã bán xe mô tô trên cho một người bạn xã hội. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu số 3323 ngày 28/11/2024 để làm rõ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKSNQ ngày 11/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Đặng Ngọc Q và Bùi Anh V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Ngọc Q mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù, bị cáo Bùi Anh V với mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù đều về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 533MT/PC09 chứa 1,58 gam thực vật khô vụn (mẫu số 1) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa); 2,50 gam thực vật khô vụn (mẫu số 2) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) cùng vỏ bao gói của 02 mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s đã qua sử dụng gắn sim số 0339.467.775 của Bùi Anh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng gắn sim số 0337.327.903 của Đặng Ngọc Q. Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

[2.1] Bị cáo Đặng Ngọc Q đã có hành vi 02 lần bán ma túy Cần sa cho Bùi Anh V, cụ thể: Khoảng cuối tháng 02/2024, Q bán cho V 02 điếu ma túy Cần sa với giá 120.000 đồng/điếu, hưởng lợi 40.000 đồng tại khu vực Trường Trung học phổ thông Mạc Đĩnh Chi, phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; ngày 03/5/2024, Q bán cho V 1,93 gam ma túy Cần sa với giá 600.000 đồng tại khu vực vòng xuyến Cầu Rào 2, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng, hưởng lợi 100.000 đồng tiền bán ma túy và 50.000 đồng tiền đi giao ma túy, tổng cộng Q được hưởng lợi 150.000 đồng. Đồng thời, Q còn cất giữ 2,87 gam ma túy Cần sa mục đích để bán lại kiếm lời.

[2.2] Bị cáo Bùi Anh V có hành vi 02 lần mua ma túy Cần sa của Q để bán cho Hoàng Tấn Dũng V1, cụ thể: Khoảng cuối tháng 02/2024 tại khu vực ngã 3 Văn Cao, Ngô Gia Tự, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, V bán cho V1 02 điếu ma túy Cần sa với giá 145.000 đồng/điếu, hưởng lợi 50.000 đồng; ngày 03/5/2024, tại khu vực đầu ngõ 201 đường Lạch Tray, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, V cất giấu 1,93 gam ma túy Cần sa đang trên đường đi bán cho V1 thì bị bắt quả tang.

[2.3] Như vậy, hành vi của các bị cáo Đặng Ngọc Q và Bùi Anh V đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

- Về nhân thân:

[5] Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[6] Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[7] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đều đã có thời gian tham gia quân ngũ, bị cáo V có ông ngoại là người có công với Cách mạng, vì vậy, các bị cáo đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Do các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu hủy vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ là 01 phong bì niêm phong số 533MT/PC09 chứa 1,58 gam thực vật khô vụn (mẫu số 1) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa); 2,50 gam thực vật khô vụn (mẫu số 2) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) cùng vỏ bao gói của 02 mẫu vật hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s đã qua sử dụng gắn sim số 0339.467.775 thu giữ của Bùi Anh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng gắn sim số 0337.327.903 thu giữ của Đặng Ngọc Q là phương tiện các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Buộc bị cáo Q phải nộp lại số tiền 840.000 đồng tiền bán ma tuý cho bị cáo V; buộc bị cáo V phải nộp lại số tiền 290.000 đồng tiền bán ma tuý cho V1 để sung ngân sách Nhà nước.

- Về án phí:

[10] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với chị Nguyễn Phương T cho Q mượn nhờ tài khoản ngân hàng để nhận tiền chuyển khoản nhưng chị T không biết số tiền này liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

[13] Đối tượng tên Tuấn Anh bán ma túy cho Q, chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

[14] Đối với Hoàng Tấn Dũng V1 đã mua ma túy của Bùi Anh V mục đích để sử dụng vào khoảng cuối tháng 02/2024 nhưng V1 khai đã sử dụng hết số ma túy đã mua. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của V1 âm tính với test thử các chất ma túy và ngày 03/5/2024 V1 hỏi mua 05 điếu cần sa bằng 2,5 gam mục đích để sử dụng nhưng V1 chưa nhận được ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Ngọc Q, Bùi Anh V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt:

+ Bị cáo Đặng Ngọc Q 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/5/2024.

+ Bị cáo Bùi Anh V 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/5/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 533MT/PC09 chứa 1,58 gam thực vật khô vụn (mẫu số 1) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa); 2,50 gam thực vật khô vụn (mẫu số 2) là loại ma tuý Cần sa (hoa, lá cây Cần sa) cùng vỏ bao gói của 02 mẫu vật hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A02s đã qua sử dụng gắn sim số 0339.467.775 thu giữ của Bùi Anh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng gắn sim số 0337.327.903 thu giữ của Đặng Ngọc Q theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Buộc bị cáo Đặng Ngọc Q nộp lại số tiền 840.000 (Tám trăm bốn mươi nghìn) đồng, bị cáo Bùi Anh V phải nộp lại số tiền 290.000 (Hai trăm chín mươi nghìn) đồng sung ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, các bị cáo Đặng Ngọc Q và Bùi Anh V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.