Bản án số: 18/2025/HS-ST
Ngày: 24/01/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN -TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và ông Nguyễn Văn Hảo

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Ông Phó Văn Lợi - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/HSST-QĐ ngày 14/01/2025, đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh ngày 29 tháng 8 năm 1999; nơi sinh và cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn Đ, con bà Phan Thị Phương; Có vợ là Chu Thị Ly và có 01 con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt

* Bị hại: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 2003; địa chỉ: Xóm Q, xã P, thành phố P, tỉnh Th. Vắng mặt

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• Anh Hoàng Nghi Th, sinh năm 2004; địa chỉ: Thôn H, xã HS, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt
• Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn Đình, xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H và anh Hoàng Văn C đều là công nhân bộ phận kho nguyên vật liệu của Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) Compal Việt Nam, địa chỉ: Khu công nghiệp (KCN) Bá Thiện, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khoảng 20h15' ngày 09/9/2024, H đang làm việc tại kho thì phát hiện thấy chiếc chìa khóa tủ đồ cá nhân của anh C để ở trên bàn làm việc của anh C, nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô của C. H lấy chìa khóa rồi đi ra vị trí tủ đồ ký hiệu WR-N0699 ở bên ngoài đối diện với phòng kho nguyên vật liệu, mở khóa tủ lấy chiếc chìa khóa xe rồi để chìa khóa tủ đồ cá nhân của anh C ở bên trong tủ và khép cánh tủ lại. Sau đó, H đi ra nhà để xe ở tầng 3, quan sát thấy chiếc xe mô tô BKS: 20AH-064.44 của anh C. H mở cốp lấy vé xe đi đến cổng trả vé và quẹt thẻ từ (thẻ công nhân) rồi điều khiển xe mô tô đi đến một quán game. Tại đây, H sử dụng tài khoản “Hung Le” đăng nội dung “có ai nhận cắm xe SH 125i không” lên nhóm “Mua bán, cầm cố xe máy 88 Vĩnh Phúc” trên mạng xã hội Facebook thì có anh Hoàng Nghi Th, sử dụng tài khoản Facebook "Hoàng Nghi Th” liên lạc với H để nhận cầm cố xe và bảo H đi đến quán nước ở gầm cầu Đ cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc thôn Tam Lộng, xã Hương Sơn, huyện Bình Xuyên để xem xe. H đồng ý, rồi điều khiển xe mô tô trộm cắp được đến gặp anh Th. Khi gặp nhau, anh Th hỏi: “Xe tình trạng thế nào, giấy tờ xe đâu”, H nói dối “ Xe chính chủ tên em, giấy tờ xe bố mẹ em giữ”, anh Th tin tưởng chiếc xe mô tô là của H, nên không hỏi gì thêm và đồng ý cho H cầm cố xe với số tiền 18.000.000 đồng và thỏa thuận khi nào H chuộc xe thì tính tiền lãi sau. H đồng ý và giao xe mô tô cùng chìa khóa từ cho anh Th, rồi anh Th đưa cho H số tiền mặt 18.000.000 đồng. Số tiền này, H đã tiêu sài cá nhân hết. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/9/2024, sau khi tan ca làm việc, anh C phát hiện bị mất xe mô tô nên đã trình báo sự việc đến Công an huyện Bình Xuyên. Cùng ngày, H đã đến Công an huyện Bình Xuyên đầu thú.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 130 ngày 13/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Xuyên, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH 125i, BKS: 20AH-064.44, trị giá là 84.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSBX, ngày 03/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù; Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự.

Bị cáo không bào chữa gì thêm và nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, anh C là bị hại và anh Th là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quá trình điều tra, anh C đã nhận lại tài sản, anh Th đã nhận lại số tiền 18.000.000đồng, hai anh đều không có đề nghị gì. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/9/2024, tại Công ty TNHH Compal Việt Nam, địa chỉ: KCN Bá Thiện, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Lê Văn H, đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH 125i, màu sơn: Trắng - Đen, BKS: 20AH-06.444, theo kết luận định giá có trị giá là 84.000.000 đồng của anh Hoàng Văn C. Sau đó, H đem cầm cố cho anh Hoàng Nghi Th được 18.000.000 đồng và chi tiêu cá nhân hết.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Văn H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, nội dung Điều luật quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;”

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong xã hội đặc biệt trong các công ty trên địa bàn. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, sau khi sự việc bị phát hiện đã tự giác đầu thú, tác động gia đình khắc phục hậu quả nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật Hình sự.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo, thể hiện tính nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Văn H đã nhờ bố đẻ là ông Lê Văn Đ trả lại cho anh Hoàng Nghi Th số tiền 18.000.000 đồng. Sau khi nhận đủ tiền anh Th không có yêu cầu, đề nghị gì khác, ông Đ cũng không yêu cầu bị caó phải trả lại cho ông nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô BKS: 20AH-064.44, sau khi xác minh làm rõ, cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hoàng Văn C là chủ sở hữu, nhận lại tài sản anh C không có yêu cầu đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Về các vấn đề khác: Đối với anh Hoàng Nghi Th là người cho Lê Văn H cầm cố chiếc xe mô tô BKS: 20AH-064.44, quá trình điều tra xác định khi nhận cầm cố xe mô tô H không nói, anh Th không biết chiếc xe mô tô là do phạm tội mà có, nên hành vi của anh Th không cấu thành tội phạm. Anh Th nhận cầm cố xe nhưng không có giấy phép kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự. Do vậy, hành vi của anh Th đã vi phạm vào điểm a, khoản 4, Điều 12 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Hoàng Nghi Th theo quy định.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 10/9/2024.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.