Bản án số:18/2024/HS-ST

Ngày: 28/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

*Tại điểm cầu trung tâm.

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lường Xuân Thu.

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khánh Ly; Ông Nguyễn Trung Kiên.

- Thư ký phiên toà: Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên toà: Ông Đỗ Khải Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2024/TLST-HS, ngày 08/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXXST-HS ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:

*Tại điểm cầu thành phần, nhà tạm giữ Công an huyện T.

Ngà Văn Đ - Sinh ngày 01/01/1984, tại huyện T, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản Mường, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngà Văn T và bà: Vàng Thị D ( đều đã chết); Gia đình có 7 anh, em bị cáo là con thứ bảy; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Về nhân thân: Tại bản án số 85/2014/HSST ngày 23/7/2014, Ngà Văn Đ bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 16/6/2016, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 28/8/2024, tạm giam từ ngày 06/9/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/8/2024, Ngà Văn Đ đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông (không rõ lai lịch) từ nhà ở bản Mường, xã M, huyện T đến bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine sử dụng. Tại bản Noong Thăng, Đ gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch). Qua nói chuyện, Đ đã mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh ni lon màu xanh) với số tiền 200.000 đồng. Mua được H, Ngà Văn Đ cấu lấy một ít sử dụng bằng hình thức tiêm chích. Số Heroine còn lại, Ngà Văn Đ chia thành 03 gói nhỏ (gói bằng các mảnh giấy), cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc không cho ai biết. Sau đó, Đ đi bộ ra đường Quốc lộ 32 đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông (không rõ lai lịch khác) về đến bản N, xã P, huyện T thì Đ xuống xe để chơi. Đến hồi 14 giờ cùng ngày, khi Ngà Văn Đ đang ở trong bản Nà Phái, xã P, huyện T thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên trái (đang mặc) của Ngà Văn Đ 03 gói Heroine (gói bằng mảnh giấy đa màu sắc).

Bản kết luận giám định số 86 ngày 28/8/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và bản Kết luận giám định số 1042 ngày 30/8/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Ngà Văn Đ có tổng khối lượng 0,15 gam; là ma túy, loại: Heroine.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,15 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã gửi giám định hết (không hoàn lại mẫu vật). Còn lại: 03 mảnh giấy đa màu sắc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được bảo quản theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 140/CT -VKS, ngày 08/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Ngà Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện T trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngà Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngà Văn Đ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh giấy đa màu sắc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

Về án phí: Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 28/8/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Ngà Văn Đ đã mua trái phép 01 gói Heroine từ một người phụ nữ không rõ lai lịch với số tiền 200.000 đồng. Sau đó, Đ cấu lấy một ít Heroine sử dụng, số còn lại Đài chia thành 03 gói nhỏ, mục đích để sử dụng dần. Đến hồi 14 giờ cùng ngày, tại bản Nà Phái, xã P, huyện T, Ngà Văn Đ bị Công an huyện T bắt quả tang, thu giữ 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,15 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Ngà Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo có đủ điều kiện để nhận biết. Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc đối với bất kỳ ai có hành vi liên quan đến chất ma túy. Nhưng để có ma túy sử dụng, ngày 28/8/2024 bị cáo Ngà Văn Đ đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:

Về quá trình nhân thân. Tại bản án số 85/2014/HSST ngày 23/7/2014, Ngà Văn Đ bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 14/5/2020, đã được xóa án tích.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Ý thức tu dưỡng, rèn luyện và việc tuân thủ pháp luật của bị cáo không có, khi được tái hòa nhập cộng đồng, xã hội bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu một hình phạt nghiêm khắc hơn. Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 03 mảnh giấy đa màu sắc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc H, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Khoản 2 Điều 106; Điều 135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngà Văn Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngà Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/8/2024.

3. Về vật chứng:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 03 mảnh giấy đa màu sắc; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 11/11/2024 ).

4. Về án phí: Bị cáo Ngà Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.