TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP. CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2024/HNGĐ-ST Ngày: 15.4.2024 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – TP CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Việt Thắng
• - Các Hội thẩm nhân dân.
1. Bà Thái Ánh Trinh
2. Ông Tăng Tài Thủ
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa: Ông Đặng Minh Thiện – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 216/2023/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 12 năm 2023, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 39/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024, giữa các đương sự :

Nguyên đơn: Bà Đoàn Kim T - sinh năm 1978;

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:

Luật sư Lê Thị Hoàng N – Đoàn luật sư thành phố C

Địa chỉ: số A, đường S khu tái định cư T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. (có mặt)

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H - sinh năm 1981;

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 02)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 10 năm 2023 và bản tự khai ngày 19/01/2024, nguyên đơn bà Đoàn Kim T trình bày:

• Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Kim T và ông Nguyễn Văn H do quen biết, tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T (cũ) vào ngày 11 tháng 10 năm 2004 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 179/KH/2004 quyển sổ 01. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm nhưng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm giữa vợ chồng nên đến năm 2017 thì bà T và ông H sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian ly thân, giữa ông bà không có biện pháp để xóa bỏ mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm. Nay nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng nữa nên bà T xin ly hôn với ông H.
• Về con chung: Quá trình chung sống, ông, bà có 01 người con chung tên Nguyễn Văn Đoàn Bảo H1, sinh ngày 14/10/2005. Hiện cháu H1 đã trưởng thành và có đủ khả năng lao động nuôi sống bản thân nên khi yêu cầu giải quyết ly hôn, bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con chung.
• - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Qúa trình giải quyết vụ án, dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông Nguyễn Văn H vắng mặt không rõ lý do.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đoàn Kim T vắng mặt và có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt do đi làm ăn xa; bị đơn ông H vắng mặt lần thứ 02.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

• - Do mâu thuẫn giữa vợ chồng của bà T, ông H đã kéo dài nhiều năm nhưng không có biện pháp hàn gắn tình cảm, nếu tiếp tục duy trì hôn nhân sẽ không hạnh phúc, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
• - Về con chung: Bà T và ông H có 01 người con chung tên Nguyễn Văn Đoàn Bảo H1, sinh năm 2005, đến nay cháu H1 đã 18 tuổi. Bà T, ông H không yêu cầu giải quyết vấn đề con chung.
• - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn không tuân thủ đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn do có cơ sở.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa bà Đoàn Kim T và ông Nguyễn Văn H là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống xãy ra mâu thuẫn, bà T khởi kiện xin ly hôn với ông H, đây là quan hệ pháp luật về “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Qua xác minh tại địa phương thì ông H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông H đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông H đều vắng mặt, nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ 02, Hội đồng xét xử căn cứ theo điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.

[3] Về yêu cầu ly hôn: Nhận thấy hôn nhân giữa bà T và ông H thông qua quen biết, tự tìm hiểu, có đăng ký kết hôn đúng theo quy định nên được xem là hôn nhân tự nguyện, tuy nhiên trong quá trình chung sống lại xãy ra mâu thuẫn. Bà T cho rằng mâu thuẫn do ông H có tính gia trưởng, cộc cằn, thường xuyên ăn nhậu rồi về nhà chửi mắng đánh đập bà, nên làm cho cuộc sống vợ chồng thường xuyên xãy ra cãi vã, hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông bà đã ly thân từ năm 2017 cho đến nay.

Quá trình giải quyết vụ án, tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập nhưng bị đơn vắng mặt không rõ lý do. Qua đó cho thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã rất trầm trọng không thể hòa giải được, ông H đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân này để cho bà T tự mình giải quyết. Phía bà T cũng không có ý kiến thay đổi bổ sung đối với yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét thấy nếu tiếp tục duy trì hôn nhân cũng không đạt được mục đích cuối cùng là mang lại hạnh phúc cho cả hai bên vì vậy, nghĩ nên chấp nhận cho bà T ly hôn với ông H là phù hợp.

[4] Về con chung: Ông, bà có 01 người con chung tên Nguyễn Văn Đoàn Bảo H1, sinh ngày 14/10/2005. Do cháu H1 đã trưởng thành, các đương sự cũng không yêu cầu giải quyết vấn đề con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không có yêu cầu giải quyết vấn đề tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ giải quyết trong vụ án khác.

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đoàn Kim T phải chịu án phí là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[7] Xét ý kiến phát biểu và đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5; 28; 35; 39; 147; 207; 227; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Nghị quyết Số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

• Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đoàn Kim T và ông Nguyễn Văn H.
• Về con chung: Công nhận bà Đoàn Kim T và ông Nguyễn Văn H có 01 người con chung tên Nguyễn Văn Đoàn Bảo H1, sinh ngày 14/10/2005, đã trưởng thành nên không đặt vấn đề giải quyết.
• Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
• Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đoàn Kim T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0005100 ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ. Công nhận bà T đã nộp xong án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND quận Thốt Nốt; - Cơ quan THA quận Thốt Nốt; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Việt Thắng