NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Phú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sầm Văn Chiến

Bà Đào Thị Thường

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:

Ông Lò Văn Tiên - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thị xã Nghĩa Lộ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu L; sinh ngày 21/4/1976 tại tỉnh Yên Bái; trú tại: Tổ 1, thị trấn nông trường L S, huyện V Ch, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L (đã chết) và bà Trần Thị V, sinh năm 1947; có vợ là Ngô Thị Hồng Ph, sinh năm 1975 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/01/2024, tạm giam từ ngày 18/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

- Người làm chứng:

• + Hoàng Đình Kh, sinh năm 2004; địa chỉ: Thôn Quân, xã Phù Nham, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.
• + Lường Văn T, sinh năm 2004; địa chỉ: Thôn Nong Khoang, xã Nghĩa Sơn, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 15/01/2024, tổ công tác của Công an phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đài phun nước vườn hoa dốc Hoa Kiều, thuộc tổ 2, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ Nguyễn Hữu L và Hoàng Đình Kh đang có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Kiểm tra và thu giữ trong túi quần L đang mặc có 07 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng. L khai nhận là Heroine; số tiền 650.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA. Kiểm tra người của Hoàng Đình Kh không phát hiện thu giữ giữ đồ vật, tài sản gì. Khang khai nhận vừa mua 01 gói Heroine của Lân với giá 100.000 đồng, khi thấy lực lượng Công an kiểm tra, Kh bỏ chạy đã làm rơi mất 01 gói Heroine. Tổ công tác đã tiến hành truy tìm gói Heroine của Kh làm rơi nhưng không tìm thấy.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ khám xét khẩn cấp đối với nơi ở, đồ vật của Nguyễn Hữu L. Kết quả khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan đến tội phạm.

Kết quả điều tra và tại phiên tòa Lân khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy, nên L đã nhiều lần mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lợi nhuận, cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 12/01/2024, L đi nhờ xe người qua đường không quen biết lên khu vực thôn N Đ 1, xã Ng A, thị xã Nghĩa Lộ tìm mua Heroine. L gặp một người đàn ông không quen biết, dân tộc Mông, L hỏi và mua được của người này 01 gói Heroine với giá 700.000 đồng. L mang số Heroine về chia thành 15 gói để sử dụng và bán cho người khác. Từ ngày 12/01/2024 đến ngày 15/01/2024 L đã sử dụng hết 06 gói Heroine, bán cho Lường Văn T và Hoàng Đình Kh 02 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 12/01/2024, tại khu vực đài phun nước vườn hoa dốc Hoa Kiều thuộc tổ 2, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ bán cho Lường Văn T 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 15/01/2024, cũng tại khu vực đài phun nước vườn hoa dốc Hoa Kiều thuộc tổ 2, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ Nguyễn Hữu Lân bán cho Hoàng Đình Kh 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, khi L và Kh vừa mua bán xong thì bị Công an phường Trung Tâm phát hiện, bắt quả tang.

Lời khai của Nguyễn Hữu L phù hợp với lời khai của Lường Văn T và Hoàng Đình Kh.

Kết luận giám định số: 61/KL- KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hữu L có tổng khối lượng là 0,54 gam. 0,1 gam trích từ 0,54 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Kết luận giám định số: 59/KL- KTHS ngày 23/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 200.000 đồng; 03 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng; 03 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.

Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKS-NL ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Thành khẩn khai báo”; “Tự thú” và “Có cha, mẹ là người có công với nhà nước” quy định tại các điểm r, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,44 gam Heroine; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; các mảnh nilon gói.Tịch thu của Nguyễn Hữu L số tiền 200.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước; trả lại cho Nguyễn Hữu L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và số tiền 450.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.
• - Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

* Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo; nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ng L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ng L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Nguyễn Hữu L là người nghiện chất ma túy, với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán lại để thu lợi nhuận, L đã mua chất ma túy, loại Heroine đem về chia thành nhiều gói nhỏ mục đích để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy khác. Trong 2 ngày 12/01/2024 và ngày 15/01/2024, tại khu vực đài phun nước vườn hoa dốc Hoa Kiều thuộc tổ 2, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, bị cáo Nguyễn Hữu L đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Lường Văn T và Hoàng Đình Kh, mỗi người 01 gói Heroine thu được tổng số tiền là 200.000 đồng. Khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là 0,54 gam là ma túy, loại Heroine.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Hữu L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính, muốn có tiền tiêu sài và để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Từ đó đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi mà bị cáo Lân thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ gồm có: “Thành khẩn khai báo”; “Tự thú” và “Có cha, mẹ là người có công với nhà nước” quy định tại các điểm r, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người không có tiền án, tiền sự, nhưng nghiện chất ma túy thể hiện là người có nhân thân xấu.

[5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo Nguyễn Hữu L là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Tổng khối lượng Heroine thu giữ trong vụ án là 0,54 gam, đã lấy 0,1 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 0,44 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

• - Đối với 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong vật chứng và các mảnh nilon gói không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• - Đối với số tiền 650.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Hữu L. Trong đó có 100.000 đồng do Lân bán ma túy cho Hoàng Đình Kh khi bắt quả tang, cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước, còn lại 550.000 đồng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trước đó vào ngày 12/01/2024 Lân bán ma túy cho Lường Văn T được số tiền 100.000 đồng, L đã tiêu sài hết, nên cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước
• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia tạm giữ của bị cáo Lân, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.

[8] Các đối tượng và hành vi khác:

Đối với Hoàng Đình Kh và Lường Văn T: Là những người nghiện chất ma tuý đã mua Heroine của Nguyễn Hữu L để sử dụng. Hành vi của T và Kh chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thị xã Ng L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Đình Kh và Lường Văn T là đúng quy định.

Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Nguyễn Hữu L tại khu vực thôn Nậm Đông 1, xã Ng A, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Hình phạt:

• - Hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2024.
• - Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,44 gam Heroine; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh nilon gói.

Tịch thu của bị cáo Nguyễn Hữu L số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Trả lại bị cáo Nguyễn Hữu L số tiền 550.000 đồng (năm trăm, năm mươi nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tài sản tạm giữ ngày 02/5/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ và Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Nghĩa Lộ).

[4] Án phí:

Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hữu L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.