TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 10/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Triệu Vĩnh Thái.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Duy Bình.

2. Ông Hoàng Văn Thứ.

Thư ký phiên toà: Ông Nông Ngọc Giang - Thư ký toà án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên toà: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lục Cao Q, sinh ngày 27/11/1986.

Nơi sinh: Huyện V, tỉnh L.

Nơi cư trú: Thôn B2, xã Y, huyện V, tỉnh L.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12.

Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Lục Thanh T, sinh năm 1956; con bà: Hoàng Thị T1, sinh năm 1959. Hiện trú tại: Thôn B2, xã Y, huyện V, tỉnh L.

Bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số 09/2009/HSST ngày 18/02/2009 của TAND huyện Hoài Đức, tp Hà Nội xử phạt Lục Cao Q 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Đến ngày 30/8/2011 được đặc xá, chấp hành xong hình phạt tù. Đến nay đã được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2024 đến nay tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn - Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: 1/ Anh Phan Thái U, sinh năm 2003 - Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn L1, xã Y, huyện V, tỉnh V.

2/ Ông Nông Việt H, sinh năm 1980 - Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn N, xã Tr, huyện V, tỉnh L.

Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị Chung - sinh năm 1960 - Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn B2, xã Y, huyện V, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 40 phút ngày 28 tháng 02 năm 2024, tổ công tác của Công an huyện huyện V, tỉnh L tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn thôn B2, xã Y, huyện V, tỉnh L thì phát hiện Lục Cao Q và Phan Thái U (sinh năm 2003, trú tại thôn L1, xã Y) đang ở cổng nhà Q có biểu hiện phạm tội nên tiến hành kiểm tra. Khi được yêu cầu, U tự giác lấy từ túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận là ma tuý vừa mua được của Q với giá 100.000 đồng để sử dụng; Q tự giao nộp 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đang cầm trên tay phải và khai nhận là tiền bán ma tuý cho U mà có. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Q phát hiện và thu giữ 06 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô màu trắng vón cục, Q khai nhận là ma tuý của Q tàng trữ để sử dụng và để bán kiếm lời.

Về nguồn gốc ma tuý Lục Cao Q khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 24/02/2024 tại đường liên thôn thuộc thôn B2, xã Y, huyện V, Q gặp và mua được của Nông Việt H (sinh năm 1980, trú tại xã Y, huyện V) 01 gói ma tuý gói bằng nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột khô màu trắng, vón cục với giá 400.000 đồng. Sau đó Q sử dụng một phần, số ma tuý còn lại Q chia tách thành 07 gói nhỏ được gói lại bằng giấy bạc màu trắng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, Q đang đứng ở cổng nhà tại thôn B2, xã Y thì Phan Thái U đến hỏi mua, Q bán cho U 01 gói giá 100.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 98/KL-GĐMT ngày 04/3/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh L, kết luận: Số chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Phan Thái U có khối lượng 0,03 gam là loại chất ma tuý Heroine; Số chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Lục Cao Q có khối lượng 0,28 gam là loại chất ma tuý Heroine.

* Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 30/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, quyết định truy tố bị cáo Lục Cao Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lục Cao Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: + Hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Lục Cao Q từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không.

- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,017 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc mầu trắng thu giữ của Phan Thái U cùng toàn bộ niêm phong cũ.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,148 gam Heroine còn lại sau giám định và 06 (sáu) mảnh giấy bạc mầu trắng thu giữ của Lục Cao Q cùng toàn bộ niêm phong cũ trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Lục Cao Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Tại phiên tòa bị cáo Lục Cao Q khai nhận: Là người sử dụng chất ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 24/02/2024 tại đường liên thôn thuộc thôn B2, xã Y, huyện V, bị cáo Q gặp và mua của Nông Việt H 01 gói Heroine gói bằng nilon màu xanh với giá 400.000 đồng. Sau đó bị cáo sử dụng một phần, phần còn lại bị cáo Q chia tách thành 07 gói nhỏ rồi dùng giấy bạc màu trắng gói lại. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/02/2024, bị cáo Q bán cho Phan Thái U 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam với giá 100.000đ thì bị bắt quả tang. Phan Thái U tự giác giao nộp gói Herine vừa mua, bị cáo giao nộp 100.000đ tiền bán ma túy mà có. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Q phát hiện và thu giữ 06 gói Heroine còn lại có khối lượng 0,28 gam.

Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định: Ngày 28/02/2024 bị cáo Lục Cao Q đã mua bán 0,31 gam Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Do đó bị cáo Lục Cao Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Hội đồng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết rõ ma túy là độc dược nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng con người nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà sử dụng ma túy và bán ma túy kiếm lời bất chính. Ngoài ra ngày 18/02/2009 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Đến ngày 30/8/2011 được đặc xá, chấp hành xong hình phạt tù và các nghĩa vụ khác của bản án, đã được xoá án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục có hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có chị gái có thành tích trong phong trào thi đua bảo vệ, chăm sóc nâng cao sức khỏe nhân dân được Chủ tịch UBND tỉnh L tặng Bằng khen; là đối tượng sử dụng ma túy, không có tài sản riêng gì, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo của địa phương. Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về vật chứng: 0,03 gam Heroine thu giữ của Phan Thái U, cơ quan giám định đã trích mẫu 0,013 gam, còn lại 0,017 gam và 01 mảnh giấy bạc màu trắng, cùng toàn bộ niêm phong cũ; 0,28 gam Heroine thu giữ của Lục Cao Q, cơ quan giám định đã trích mẫu 0,132 gam, còn lại 0,148 gam Heroine, 06 mảnh giấy bạc màu trắng cùng toàn bộ niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo của địa phương nên miễn án phí cho bị cáo.

[7] Về các tình tiết khác của vụ án:

- Đối với Phan Thái U là người nghiện chất ma tuý, ngày 28/02/2024 đã tàng trữ 0,03 gam Heroine để sử dụng. Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

- Đối với Nông Việt H: Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở nhưng không phát hiện thu giữ vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội về ma tuý. Quá trình ghi lời khai Hùng không thừa nhận đã bán ma tuý cho Q. Ngoài lời khai của Q thì không có tài liệu chứng cứ gì khác chứng minh việc Hùng đã bán ma tuý cho Q nên không có căn cứ xử lý đối với Nông Việt H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lục Cao Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lục Cao Q 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 28/02/2024 ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

* Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,017 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc mầu trắng thu giữ của Phan Thái U toàn bộ niêm phong cũ trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,148 gam Heroine còn lại sau giám định và 06 (sáu) mảnh giấy bạc mầu trắng thu giữ của Lục Cao Q toàn bộ niêm phong cũ trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn.

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Lục Cao Q.

(Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện V và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện V ngày 25/4/2024.)

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo Lục Cao Q.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận - TAND Tỉnh(01); - VKSND tỉnh(01); - Sở Tư pháp (01); - VKSND huyện(01) - Công an huyện(02); - Bị cáo(01); - THAHS, THADS; - Lưu HS, Văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Triệu Vĩnh Thái