NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Hiệp Phong;

Các Thẩm phán: bà Trần Thị Thuý Hà;

bà Phan Thị Minh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Dương Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Mỹ Duyên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 16/2024/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc “Yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung".

Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 142/2024/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 4 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 22/2024/QĐ-PT ngày 19 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm số: 13/2024/QĐ-PT ngày 11 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà Lê Thị Ý N, sinh năm 1998; nơi cư trú: số nhà D, ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang (có mặt).

- Bị đơn: ông Nguyễn Văn V, sinh năm 2000; nơi cư trú: tổ B, ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng ngày 11/12/2023 của bà Lê Thị Ý N, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trong quá trình tố tụng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bà Lê Thị Ý N và ông Nguyễn Văn V đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 371/2023/QĐST-

HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Phú. Tại thời điểm ly hôn, bà N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Lê Quỳnh A, sinh ngày 29/7/2022 và bà N rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi giải quyết ly hôn, để bảo vệ quyền lợi của con chung nên bà N yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng/ tháng cho đến khi con chung thành niên.

Căn cứ cho yêu cầu của mình, bà N dự tính số tiền phải chi ra mỗi tháng (tiền tã, sữa, thuốc men...) hơn 5.000.000 (năm triệu) đồng để nuôi con. Ngoài ra, bà N không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình.

- Ông Nguyễn Văn V cho biết: Ông Nguyễn Văn V và bà Lê Thị Ý N đã thuận tình ly hôn theo như bà N trình bày. Quá trình giải quyết ly hôn, bà N không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung. Ông V cũng đã nhường lại quyền nuôi con cho bà N do con chung dưới 36 tháng tuổi. Do đó, với yêu cầu của bà N yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng/ tháng cho đến khi con chung thành niên thì ông không đồng ý, do hiện nay ông V đang thất nghiệp, không có thu nhập để cấp dưỡng. Trường hợp bà N không có khả năng nuôi con thì giao lại con chung cho ông V.

- Theo biên bản xác minh ngày 01/3/2024 bà Nguyễn Thị L, Chủ tịch Hội phụ nữ xã P, huyện A cung cấp: Qua xác minh và tìm hiểu tại địa phương các bà mẹ đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, thì chi phí nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi tại địa phương là 4.000.000 (bốn triệu) đồng, tùy vào thu nhập của từng gia đình.

- Theo biên bản xác minh ngày 01/3/2024 ông Nguyễn Văn G là Trưởng ban công tác mặt trận ấp P, xã P, huyện A cung cấp: Ông Nguyễn Văn V hiện đang đi làm thuê tại tỉnh Bình Dương, có nguồn thu nhập không ổn định và gia đình ông V hiện đang làm ruộng tại địa phương cũng không có nguồn thu nhập ổn định.

Tại bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 142/2024/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 4 năm 2024 của Toà án nhân dân huyện An Phú tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Ý N.

Buộc ông Nguyễn Văn V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Lê Quỳnh A, sinh ngày 29/7/2022 với mức cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng cho đến khi cháu Nguyễn Lê Quỳnh A trưởng thành và có khả năng lao động.

Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày 15 (Dương lịch) hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 19/4/2024, bà Lê Thị Ý N có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về mức cấp

dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng, thực hiện cấp dưỡng hàng tháng cho đến khi cháu Nguyễn Lê Quỳnh A đủ 18 tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyên đơn bà Lê Thị Ý N yêu cầu ông Nguyễn Văn V phải cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 1.200.000 đồng/tháng. Khi mức lương tối thiểu tăng thì ông V phải cấp dưỡng nuôi con số tiền bằng ½ mức lương tối thiểu từng thời điểm đó.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Quá trình giải quyết ở cấp phúc thẩm và tại phiên tòa người kháng cáo không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình. Tuy nhiên, hiện nay mức lương tối thiểu đã tăng lên, nên yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, buộc ông Nguyễn Văn V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Lê Huỳnh A1 mỗi tháng 1.200.000 đồng cho đến khi cháu Quỳnh A thành niên và có khả năng lao động. Trường hợp mức lương tối thiểu tăng lên cao hơn mức lương hiện tại thì ông V phải cấp dưỡng nuôi con bằng ½ mức lương theo từng thời điểm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bà Lê Thị Ý N kháng cáo trong hạn luật định và thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ông Nguyễn Văn V đã được Toà án triệu tập tham gia phiên toà và đã tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông V vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông V theo quy định.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bà N thấy rằng:

Trong đơn kháng cáo, bà Lê Thị Ý N kháng cáo yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Nguyễn Lê Quỳnh A đủ 18 tuổi. Tuy nhiên tại phiên toà phúc thẩm, bà N chỉ yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung 1.200.000 đồng/tháng cho đến khi con thành niên và có khả năng lao động. Khi Nhà nước điều chỉnh tăng lương thì phải cấp dưỡng bằng ½ mức lương theo từng thời điểm thi hành án.

Xét, Bà Lê Thị Ý N kháng cáo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bà N cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật thì mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng và mức cấp dưỡng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với người con.

Bà N yêu cầu cấp dưỡng 1.200.000 đồng/tháng tại thời điểm xét xử phúc thẩm là phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Từ những phần tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lê Thị Ý N, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm sơ thẩm.

[4] Về án phí: bà N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 20 Điều 3; Điều 82; Điều 83; Điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 91; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 12, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lê Thị Ý N, sửa bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 142/2024/HNGĐ-ST ngày 12/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang, cụ thể:

1. Buộc ông Nguyễn Văn V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Lê Quỳnh A, sinh ngày 29/7/2022 với mức cấp dưỡng 1.200.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Nguyễn Lê Quỳnh A trưởng thành và có khả năng lao động. Trường hợp mức lương tối thiểu vùng tăng, thì ông V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền bằng ½ mức lương tối thiểu tại từng thời điểm cấp dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Lê Quỳnh A trưởng thành và có khả năng lao động.

Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày 15 (Dương lịch) hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày tuyên án (ngày 12/4/2024).

2. Về án phí sơ thẩm và phúc thẩm:

- Ông Nguyễn Văn V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng.

- Bà Lê Thị Ý N không phải chịu án phí phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.