Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG BÚK

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 18/2024/HS-ST

Ngày: 04/6/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Văn Chinh.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Lê Ngọc Hà;
  2. Ông Nguyễn Ngọc Thọ.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Yến- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên toà: Bà Bạch Mai Anh Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS, ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Rô M, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 03/5/2001. Nơi sinh: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Buôn Đ, xã C, huyện K, tỉnh Đ; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Gia Rai. Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Y J Ayŭn, sinh năm 1972 và bà Rô H Đ, sinh năm 1982. Hiện đang sinh sống tại buôn Đ, xã C, huyện K, tỉnh Đ; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Búk, từ ngày 29/01/2024 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đ. Vắng mặt.

- Người phiên dịch: Ông Y Mưng Niê – Đội phó đội công tác 253 xã Cư Pơng; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rô M là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên vào khoảng 09 giờ ngày 29/01/2024, Rô M đón xe khách (không rõ nhà xe, biển số) từ buôn D, xã C, huyện K đến xã Ch, huyện K để tìm mua ma túy. Khi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc xã Ch, huyện K, Rô M gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng bên lề đường, Rô M hỏi mua ma túy của người đàn ông này với số tiền 300.000 đồng, người đàn ông này đồng ý và đưa cho Rô M 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất ma túy. Sau đó, Rô M cầm gói giấy bạc chứa ma túy bỏ vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc. Khi Rô M đang đi bộ đến đoạn đường thuộc buôn K, xã C, huyện K thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc có chứa ma túy và niêm phong theo quy định.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 256/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2337 gam, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1876 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu

Tại Bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk truy tố bị cáo Rô M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Rô M từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 29/01/2024

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

  • Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1876 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong vụ Rô M, có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Bá Hoàn và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quyết định truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Búk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo xét thấy: Bị cáo Rô M là người nghiện ma túy, vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 29/01/2024, tại buôn Kđrô 1, xã Cư Né, huyện Krông Búk, Rô M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,2337 gam, loại Heroine

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi trên đây của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

  1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
    • Heroine, Cocaine,Methamphetamine,Amphetamine,MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Đánh giá tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận thấy:

[3.1] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của bản thân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân sử dụng. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Bị cáo là người lệ thuộc vào ma tuý, do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

[4] Từ những phân tích, đánh giá và nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy:

Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

  • Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1876 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong vụ Rô M, có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Bá Hoàn và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk

(Vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Rô M phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo nên miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Rô M theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Rô M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Rô M 01 (Một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 29/01/2024)
  3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự
    • Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1876 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu trong vụ Rô M, có các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Bá Hoàn và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;

    (Vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/05/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

  4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo Rô M.
  5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Đắk Lắk;
  • - Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
  • - VKSND huyện Krông Búk;
  • - Công an huyện Krông Búk;
  • - Chi cục THADS huyện Krông Búk;
  • - Bị cáo, đương sự khác;
  • - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trương Văn Chinh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 18/2024/HS-ST ngày 04/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 18/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 04/06/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Rô M là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên vào khoảng 09 giờ ngày 29/01/2024, Rô M đón xe khách (không rõ nhà xe, biển số) từ buôn D, xã C, huyện K đến xã Ch, huyện K để tìm mua ma túy. Khi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc xã Ch, huyện K, Rô M gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng bên lề đường, Rô M hỏi mua ma túy của người đàn ông này với số tiền 300.000 đồng, người đàn ông này đồng ý và đưa cho Rô M 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất ma túy. Sau đó, Rô M cầm gói giấy bạc chứa ma túy bỏ vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc. Khi Rô M đang đi bộ đến đoạn đường thuộc buôn K, xã C, huyện K thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc có chứa ma túy và niêm phong theo quy định. Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng. Tại bản kết luận giám định số 256/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2337 gam, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger