NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Phương.

Các Hôi thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Cảnh.
2. Bà Vương Thị Hội.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Tố Uyên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Kbang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Thuỳ - Kiểm sát viên (KSV).

Ngày 03/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình (HN&GĐ) thụ lý số: 223/2023/TLST-HNGĐ ngày 18/10/2023 về việc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/4/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/5/2024 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1994;
• Địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định;
• - Bị đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 2000;
• Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai.
• Anh T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; chị H lần thứ hai vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn anh Đinh Văn T trình bày:

Anh và chị Đinh Thị H trước đây là vợ chồng, hiện đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án số 14/2023/QĐCNTTLH ngày 31/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Quá trình chung sống anh chị có với nhau 02 con chung là cháu Đinh Tung H1, sinh ngày 29/01/2019 và cháu Đinh Duy H2, sinh ngày 08/02/2022. Trong Quyết định ly hôn anh chị đã thống nhất thỏa thuận giao hai con chung là cháu H1 và cháu H2 cho chị H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tuy nhiên, sau khi ly hôn, chị H không trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 mà bỏ bê, giao cho anh trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2023 đến nay. Vì vậy, anh khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kbang thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1, giao cháu H1 từ chị H sang cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên, có khả năng lao động. Do mỗi người nuôi một đứa con nên anh đề nghị không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

Các tài liệu, chứng cứ được nguyên đơn giao nộp, gồm: 01 Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án số 14/2023/QĐCNTTLH ngày 31/3/2023 của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định (bản sao); 01 Căn cước công dân mang tên Đinh Văn T (bản sao); 01 Giấy khai sinh mang tên Đinh Tung H1 (bản sao); 01 Giấy chứng nhận hộ nghèo ngày 20/12/2022 của UBND xã V (bản sao); 02 Đơn xin xác nhận do anh T giao nộp (bản chính).

Đối với bị đơn chị Đinh Thị H: Sau khi thụ lý vụ án, TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai đã triệu tập chị H đến Tòa án làm việc để nhận Thông báo thụ lý vụ án, làm Bản tự khai trình bày quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hoà giải do Toà án tổ chức nhưng chị không chấp hành có mặt làm việc.

Do vụ án không tiến hành công khai chứng cứ và hoà giải được vì chị Hoang vắng m nên Toà án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa lần thứ nhất mở vào ngày 15/5/2024 và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù Toà án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập đương sự tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng chị H luôn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015.

Các tài liệu, chứng cứ được bị đơn giao nộp: Không có.

Tại phiên tòa, KSV phát biểu quan điểm của VKSND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai về việc giải quyết vụ án như sau:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS năm 2015; bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS năm 2015.

Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 91, 93, 94, 95, 108, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, tuyên xử:

• - Thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Tung H1, sinh ngày 29/01/2019 từ chị Đinh Thị H sang giao cho anh Đinh Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên, có khả năng lao động. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
• - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về án phí: Buộc bị đơn chị Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Đinh Văn T có đơn khởi kiện đề nghị TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai giải quyết tranh chấp về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với chị Đinh Thị H, có địa chỉ tại thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai thông báo, tống đạt hợp lệ (niêm yết) các văn bản tố tụng để triệu tập chị H đến Tòa án để thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình nhưng chị đều vắng mặt không có lý do và cũng không ủy quyền cho ai tham gia tố tụng. Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đinh Văn T vắng mặt nhưng anh T có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện:

Sau khi anh T và chị H ly hôn, chị H được giao quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đinh Tung H1, sinh ngày 29/01/2019. Tuy nhiên, chị H đã không thực hiện quyền của mình, không trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 mà bỏ bê, giao cháu H1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 6/2023 cho đến nay. Điều đó thể hiện việc chị H không còn muốn trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 nữa, muốn giao quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 sang cho anh T.

[3] Xét về khả năng và điều kiện của người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, thì thấy rằng:

Khi ly hôn, anh T và chị H thống nhất thoả thuận giao cháu H1 cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tuy nhiên, sau khi được trực tiếp nuôi con thì chị H đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ nuôi dưỡng con của mình mà giao cháu H1 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng trong thời gian dài (từ tháng 6/2023) cho đến nay. Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 15/3/2024; 02 Đơn xin xác nhận của anh T (được Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Bình Định nơi anh T cư trú xác nhận và Trường M nơi cháu H1 đang theo học xác nhận), xét thấy để đảm bảo sự phát triển bình thường về mọi mặt cho con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là thay đổi người trực tiếp nuôi cháu H1 từ chị H sang cho anh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu thành niên, có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh T không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi cháu H1 và chị H hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung khác là cháu Đinh Duy H2 nên HĐXX không buộc chị H phải cấp dưỡng nuôi cháu H1.

[4] Về án phí LHST: Anh Đinh Văn T thuộc diện hộ nghèo có xác nhận của chính quyền địa phương và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm (theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án) nên Toà án miễn nộp tiền tạm ứng án phí đối với anh T.

Buộc bị đơn chị Đinh Thị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 91, 93, 94, 95, 108, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đinh Tung H1, sinh ngày 29/01/2019 từ chị Đinh Thị H giao sang cho anh Đinh Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu H1 thành niên, có khả năng lao động.

Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị H không phải cấp dưỡng nuôi cháu H1.

2. Về án phí: Buộc bị đơn chị Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.