TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2025/HSST

Ngày: 28/02/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN - TỈNH THANH HÓA

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hà Thị Long.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Khanh

Bà Nguyễn Thị Phương Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Khánh Linh – Thư ký tòa án nhân dân Thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Sầm Sơn tham gia phiên toà: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 07/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Đình Q – Sinh năm: 1963; Số CCCD: [...]; Nơi ĐKHK và nơi ở hiện nay: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đình C (đã mất); Con bà: Phan Thị N (đã mất); Gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình ;Vợ: Lê Thị H, sinh năm: 1985; con: có 02 con lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2024 đến ngày 27/9/2024 hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Hiện nay bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. “Có mặt tại phiên toà”.

Người bị hại: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1970. “Vắng mặt tại phiên tòa”

Địa chỉ: TDP K, P.T, TP S, Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h00 ngày 02/09/2024 Nguyễn Đình Q ở thôn T, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc đang ngồi bán nước tại quán nước vỉa hè, trước cổng khách sạn L, thuộc đường H, phường T, thành phố S thì có 01 xe ô tô khách 16 chỗ đi đến. Q hướng dẫn lái xe đậu vào khu vực vỉa hè trước khách sạn L để trông coi, thu tiền xe, thấy vậy Lê Văn T sinh năm 1970, ở tổ dân phố K, phường T, thành phố S (là bảo vệ khách sạn L) không đồng ý và nói với lái xe di chuyển chỗ khác. Sau đó Q và T xảy ra mâu thuẩn, cãi nhau, T dùng tay không đấm 01 cái vào mặt Q, Q dùng tay không đấm lại nhưng không trúng do được mọi người căn ngăn, sau đó Q và T tiếp tục lao vào đánh nhau, T chạy vào lán xây dựng của khách sạn L, lấy 01 gậy sắt hình hộp vuông, rỗng ruột, dài 1,35m; có 04 cạnh; rộng 03cm, màu xám, thấy vậy Q cũng chạy lại lán xây dựng lấy 01 gậy sắt hình hộp vuông, dài khoảng hơn 01m đến 1,5m, kích thước hộp khoảng (05x05)cm, đang chống cửa sổ của lán, cả hai đều cầm gậy sắt lao vào đánh nhau, khoảng cách giữa hai người khoảng hơn 01 mét, đứng đối diện nhau, Q dùng gậy sắt đập phát thứ nhất về phía anh T nhưng anh T tránh được, đập phát thứ hai thì anh T đưa gậy sắt lên đỡ, lúc này anh T cũng cầm gậy sắt vụt vào bụng Q, Q cầm gậy sắt bằng hai tay tiếp tục đập phát thứ ba thì trúng vào phần đầu, trán bên phải làm chảy máu đầu anh T, thấy vậy Q không đánh nữa mà bỏ đi ra đến vỉa hè, giáp cổng khách sạn L thì vứt gậy sắt lại rồi đi về, anh Lê Văn T được đưa vào bệnh viện Đa khoa thành phố S điều trị từ ngày 02/9/2024 đến 12/9/2024 ra viện.

Hậu quả: Lê Văn T bị thương tích: Trán phải bị rách da, kích thước 15cm x 01cm, bờ mép sắc gọn, đã khâu . Nguyễn Đình Q bị thương tích: Vùng bụng phía dưới ngực trái có 01 vết xây xước da, đã lành, kích thước 5,5cm x 0,1cm .

Ngày 18/9/2024, Nguyễn Đình Q đã đến Công an thành phố S đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình

Ngày 06/11/2024 V Bộ C1 ra Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống, số 6828/KL-KTHS, tại Mục 3.1 Kết luận giám định nêu: “Khám chuyên khoa chẩn đoán hình ảnh": Chụp X và chụp cắt lớp vi tính sọ mặt: nhu mô não vùng trên và dưới lều tiểu não không thấy hình ảnh bất thường về hình thái và cấu trúc, không thấy tỷ trọng bất thường, không thấy hình ảnh xuất huyết não màng não; hình ảnh tổn thương vỡ xương trán – đỉnh – cánh lớn xương bướm phải dài 5,8cm; gãy không di lệch cung tiếp gò má phải; phần mềm vùng gò má phải, vùng trán – đỉnh – thái dương phải không phù nề.

Kết luận: Không đủ cơ sở xác định tổn thương vỡ xương vòm sọ vùng trán – đỉnh – cánh lớn xương bướm phải và gãy cung tiếp gò má phải xảy ra ngày 02/9/2024 do không có hồ sơ thể hiện.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với vết thương đang liền sẹo vùng trán – đỉnh phải kích thước trung bình của Lê Văn T tại thời điểm giám định là 02%.

Để có căn cứ xác định chính xác thương tích của Lê Văn T, ngày 11/11/2024 Cơ quan điều tra có công văn số 956/CV-ĐTTH gửi Bệnh viện đa khoa thành phố S về việc: phối hợp kiểm tra hồ sơ bệnh án, hội chuẩn, đánh giá tình trạng thương tích Lê Văn T.

Ngày 18/11/2024 Bệnh viện đa khoa thành phố S có công văn số 690/CV-BVSS gửi Cơ quan điều tra, nội dung: ngày 18/11/2024 Hội đồng chuyên môn Bệnh viện đa khoa thành phố S tổ chức họp, kiểm tra, nghiên cứu hồ sơ bệnh án của Lê Văn T và đưa ra kết luận như sau: Trên phim chụp X.quang thường quy chụp hai tư thế thẳng và nghiêng, các cấu trúc của xương sọ chồng lên nhau, khi có tổn thương xương sọ khó phân biệt được đường vỡ với khớp sọ, nhất là các đường vỡ ít khoặc không di lệch, phải kết hợp với chụp cắt lớp vi tính để đánh giá tổn thương nhưng hiện tại bệnh viện đa khoa thành phố S chưa có máy chụp cắt lớp vi tính. Như vậy, tại thời điểm chụp X.quang, Bệnh viện đa khoa thành phố S chưa đủ cơ sở để chuẩn đoán có hay không có tổn thương xương sọ .

Quá trình điều trị tại Bệnh viện Đa khoa thành phố S, vào ngày 05/9/2024 Lê Văn T đã đến phòng khám Y tại lô 207, 208 khu dân cư T chợ Q1, thành phố T chụp cộng hưởng từ não và được chẩn đoán rạn xương đỉnh phải sát đường khớp trán đỉnh phải .

Do đó, ngày 11/12/2024 Cơ quan CSĐT Công an thành phố S đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung, số 1207/QĐ-ĐTTH, trưng cầu Viện khoa học Bộ C1 giám định bổ sung cơ chế hình thành vết thương và tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Lê Văn T .

Ngày 02/01/2025 V Bộ C1 ra Bản kết luận giám định bổ sung tổn thương cơ thể trên người sống, số 9738/KL-KTHS, kết luận:

• + Sẹo vùng trán – đỉnh phải, kích thước trung bình: 02%
• + Lún bản ngoài xương sọ vùng trán - đỉnh phải dài 5cm, vị trí tương ứng với sẹo vết thương bên ngoài, điện não không có ổ tổn thương tương ứng: 11%

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Văn T tại thời điểm giám định bổ sung là 13%.

Không có cơ sở xác định tổn thương vỡ xương vòm sọ vùng trán – đỉnh – cánh lớn xương bướm phải và gãy cung tiếp gò má phải của anh Lê Văn T liên quan đến sự việc xảy ra ngày 02/09/2024 nên không xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với các tổn thương này .

Ngày 05/12/2024 Phòng K Công an tỉnh T có kết luận giám định đối với nội dung Video gửi giám định, số 4623/KL-KTHS, về sự việc Nguyễn Đình Q gây thương tích đối với Lê Văn T vào ngày 02/9/2024, kết luận: không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 02 tệp Video của 01 USB gửi giám định .

Vật chứng của vụ án gồm:

• + 01 gậy sắt hình hộp vuông, dài khoảng hơn 01m đến 1,5m, kích thước hộp khoảng (05x05)cm do Nguyễn Đình Q sử dụng gây thương tích cho Lê Văn T: sau khi gây thương tích cho anh T, Q đã vứt tại vỉa hè giáp cổng khách sạn L; Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không có kết quả.
• + 01 gậy sắt dài khoảng 1,35m; có 04 cạnh; rộng 03cm, màu xám do anh Lê Văn T sử dụng gây thương tích cho Nguyễn Đình Q, đây là tài sản của Khách sạn L. Ngày 17/01/2025 Cơ quan Điều tra trả lại tài sản trên cho anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1990 ở quận H, thành phố Hải Phòng – là quản lý Khách sạn L.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình Q đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả đối với anh Lê Văn T số tiền 47.500.000đ. Anh T đã nhận đủ tiền, không có yêu cầu đề nghị gì thêm về mặt dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Q .

Trong vụ án này, Lê Văn T đã có hành vi dùng gậy sắt đánh vào bụng Nguyễn Đình Q. Tuy nhiên, do thương tích nhẹ, Nguyễn Đình Q đã từ chối giám định và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 07 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Sầm Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đình Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Sầm Sơn tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng đến 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• - Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, Lời nói sau cùng đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương vì bản thân đã già yếu, đang có thương tật trong người nên sức khỏe rất yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử của vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra và các vật chứng thu được trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ và cơ sở để kết luận:

Khoảng 16 giờ ngày 02/9/2024 tại trước cổng khách sạn L, thuộc đường H, phường T, thành phố S. Nguyễn Đình Q đã có hành vi dùng gậy sắt đập vào đầu, vào trán anh Lê Văn T gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 13% cho anh T.

Bị cáo Q dùng gậy sắt là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Đình Q phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất vụ án: Xuất phát từ mâu thuẫn trong việc đậu đỗ xe của khách du lịch giữa bị cáo và bị hại nên bị cáo đã dùng 01 gậy sắt sắt đập vào đầu, vào trán bị hại gây tổn hại 13% về sức khỏe cho anh T. Hành vi của bị cáo không những nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã tham gia quân đội và có giấy chứng nhận thương tật 36%, bị cáo đã đầu thú và là người cao tuổi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

Bị cáo Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tôi lần đầu và là người cao tuổi. Xét thấy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong. Bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự thêm gì. Công nhận phần dân sự với bị hại đã giải quyết xong

[6] Về án phí: Bị cáo Q là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 BLTTHS. Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Q 27 (hai mươi bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 54 (năm tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm

Giao bị cáo Q cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc nơi bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Về Trách nhiệm dân sự: Công nhận phần dân sự giữa bị cáo với bị hại đã giải quyết xong.

Về án phí: Bị cáo Q được miễn tiền nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án./

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND TP. Sầm Sơn; - Công an TP. Sầm Sơn; - Thi hành án HS, DS TP Sầm Sơn; - Bị cáo; Bị hại; - UBND xã phường nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Thị Long