TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LÀO CAI Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 25-11-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Công

Ông Nguyễn Văn Đại

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Thao- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Luyện - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Lào Cai.

Xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2025/TLST - HS ngày 21-10-2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2025/QĐXXST-HS ngày 10-11-2025, đối với:

- Bị cáo: Vương Quốc H - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 09 tháng 01 năm 1972 tại xã B, tỉnh Lào Cai; Hiện trú tại: Thôn G, xã Y, tỉnh Lào Cai. Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12. Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Vương Văn H1 (Đã chết), con bà Trần Thị N - sinh năm 1947; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Năm 2001 bị xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 32/QĐ ngày 19-01-2001 của Công an huyện Y với hình thức phạt tiền do có hành vi “Đánh bạc”; Năm 2011 bị đưa đi cai nghiện ma túy tập trung theo Quyết định số 847/QĐ-UBND ngày 04-9-2011 của Ủy ban nhân dân huyện Y với thời hạn 02 năm. Đều đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-8-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 00 ngày 08 tháng 8 năm 2025, tổ công tác Công an xã Y, tỉnh Lào Cai kiểm tra hành chính đối với Vương Quốc H là người nghiện chất ma túy đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone. Kết quả test nhanh nước tiểu của Vương Quốc H thể hiện dương tính với chất ma túy, loại Heroine. Tại cơ quan điều tra, Vương Quốc H khai nhận tuy đang điều trị cai nghiện nhưng vẫn sử dụng ma túy mỗi khi có tiền mua. Lần sử dụng gần nhất là ngày 04 tháng 8 năm 2025, Vương Quốc H đã mua 500.000 đồng ma túy, loại Heroine để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 1212/KL – KTHS ngày 11-8-2025 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methadone và M trong mẫu nước tiểu thu của Vương Quốc H.……”

Tại Công văn số 257/KSBT – CSĐTNC ngày 22-8-2025 của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh L thể hiện: “Vương Quốc H tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ ngày 11-3-2020 ...đến ngày 21-7-2025 người bệnh không đến uống thuốc...đến ngày 07-8-2025 người bệnh quay lại khởi liều..."

Bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS-KV2 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai truy tố bị cáo Vương Quốc H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vương Quốc H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Thừa nhận đã sử dụng ma túy trong khi đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu luận tội đã giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Quốc H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy".

Áp dụng cho bị cáo Vương Quốc H các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiệm trọng và mẹ đẻ của bị cáo là người có công với nước. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vương Quốc H từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đề nghị áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì thêm. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an tỉnh L; của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai và của các Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Thể hiện bị cáo là người nghiện chất ma túy, đang trong quá trình điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Nhưng vẫn sử dụng chất ma túy, loại Heroine.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lào Cai truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tuy bị cáo được coi là chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy, đã được đưa đi tập trung cai nghiện từ năm 2011 nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện chất ma túy, nên là người có nhân thân xấu.

Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Mẹ đẻ bị cáo, bà Trần Thị N là người có công, được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Nên cần áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

[4] Bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự; hiểu rất rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi sử dụng chất ma túy trong thời gian đang cai nghiện ma túy bằng chất thay thế. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội và chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, được pháp luật bảo vệ. Vì vậy hành vi của bị cáo là nguy hiểm, cần thiết phải xử lý nghiêm và có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

[5] Về hình phạt: Bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội với lỗi cố ý. Nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện và răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt.

[6] Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nhận đã sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21 BA - 002.37 làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng. Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe trên là tài sản của chị Phạm Thị Thu L cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc đi mua ma túy. Vì vậy chủ sở hữu phương tiện không có lỗi. Việc Cơ quan điều tra xác định chiếc xe trên không phải là tang vật và không thu giữ là phù hợp.

Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo; trong quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ của người này nên không đủ căn cứ để điều tra, xử lý. Việc cơ quan điều tra không khởi tố người này do không có căn cứ là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo Vương Quốc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Quốc H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Vương Quốc H: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo: 08-8-2025.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Vương Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh; - THADS khu vực 2; - Văn phòng cơ quan CSĐT; Phòng hồ sơ Công an tỉnh Lào Cai. - Bị cáo, trại Tạm giam - Lưu: h/s, HS,HCTP, TQĐ, THA hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Dũng