TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 14-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đặng Văn Hiệp

- Ông Vũ Khắc Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nga - Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tiến Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại Tòa án nhân dân Thị xã Quảng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HS ngày 03/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Thị H; sinh ngày 02/3/1977 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn B, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở hiện tại: thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn M (đã chết) và bà: Đỗ Thị S (đã chết); Có chồng là Hoàng Văn H1 (đã ly hôn) và 02 (Hai) con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 24/01/2025 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Đang thực hiện Quyết định về việc bảo lĩnh và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh kể từ 01/3/2025 đến hết ngày 13/4/2025 của Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên. Có mặt;

2. Họ và tên: Đinh Thị H2; sinh ngày 10/01/1991 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: khu G, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở hiện tại: thôn D, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn T và bà: Nguyễn Thị M1; Có chồng là Phạm Văn T1 và 02 (Hai) con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 22/12/2024; Không bị tạm giữ, tạm giam do mang thai. Đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh kể từ 01/3/2025 đến hết ngày 13/4/2025 của Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên. Vắng mặt, có đơn đề nghị xử vắng mặt.

3. Họ và tên: Trần Văn Q; sinh ngày 02/02/1970 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 3/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn K (đã chết) và bà: Phạm Thị L; Có vợ là Hà Thị T2 và 02 (Hai) con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 24/01/2025 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; Đang thực hiện Quyết định về việc bảo lĩnh và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh kể từ 01/3/2025 đến hết ngày 13/4/2025 của Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên. Có mặt;

4. Họ và tên: Trần Thị Hà C; sinh ngày 15/5/1985 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn D, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn S1 (đã chết) và bà: Hà Thị C1; Có chồng là Bùi Kim T3 và 03 (Ba) con; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/12/2024 đến ngày 24/01/2025 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Đang thực hiện Quyết định về việc bảo lĩnh và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh kể từ 01/3/2025 đến hết ngày 13/4/2025 của Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên. Có mặt;

5. Họ và tên: Đàm Quang Đ; sinh ngày 13/10/1961 tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đàm Quang C2 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị S2 (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Y và 03 (Ba) con; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2024 đến ngày 24/01/2025 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Đang thực hiện Quyết định về việc bảo lĩnh và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh kể từ 01/3/2025 đến hết ngày 13/4/2025 của Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên. Có mặt;

* Người làm chứng: Dương Văn T4, sinh năm 1966. Nơi thường trú: thôn E, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Hồi 13 giờ 00 phút, ngày 22/12/2024, tại nhà của Trần Thị H thuộc thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị xã Q bắt quả tang Trần Thị H, Đinh Thị H2, Trần Thị Hà C, Trần Văn Q và Đàm Quang Đ đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Lốc, gà ba lá đầu”. Cụ thể: trưa ngày ngày 22/12/2024, Đinh Thị H2 gọi điện thoại cho Trần Thị H hỏi có người không để vào nhà H đánh bạc, còn Trần Văn Q thì gọi cho H2 hỏi đánh bạc tại đâu, H2 trả lời chơi trong nhà H. Sau đó, H2 và Q lần lượt đến nhà H (lúc này Trần Thị Hà C đã có mặt trước đó để đánh bạc). Khi đã có H, C, H2 và Q; H gọi Đàm Quang Đ đến nhà để 5 người cùng nhau đánh bạc. Khi Q đến, H trải thảm và chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ để mọi người cùng ngồi đánh bạc. Lúc đầu do H bận nên có H2, C, Q và Đ đánh bạc, khoảng 10 phút sau thì H tham gia đánh bạc với 4 người còn lại.

Cách thức chơi “Lốc”: sử dụng bộ T1 lơ khơ gồm 52 lá bài sau đó bỏ các lá J, Q, K ra ngoài và chỉ dùng A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Sau đó, chia cho mỗi người 10 lá, người chơi đánh thứ tự từ phải qua trái, người chia bài được đánh trước. Nếu người chơi đánh “Đôi” (02 lá bài cùng số, khác chất), đánh “Sáp” (03 lá bài cùng số khác chất), “Tứ quý” (04 lá bài cùng số khác chất), “Sảnh” (03 lá bài trở lên, các lá bài có số liên tiếp nhau) thì người kế tiếp phải đánh lá bài tương tự nhưng số to hơn để chặn người đánh bài trước, nếu đánh những lá bài đơn lẻ thì gọi là “Cóc”. Nếu người chơi thấy bài của mình to, đánh bài không ai chặn được thì có thể “Báo”. Nếu không có ai “Báo” thì những người chơi đánh theo thứ tự từ phải qua trái. Người chơi nào đánh bài hết trước là thắng. Những người còn lại cộng lá bài trên tay để tính tiền (quy định là 5.000 đồng/một lá bài) và nộp cho người thắng. Khi có ai “Báo” và thắng thì những người thua phải nộp cho người thắng 100.000 đồng. Nếu người nào chơi mà chặn được người “Báo” trước đó thì người chơi còn lại phải nộp cho người đó 400.000 đồng. Quá trình chơi mà không đánh được cây nào gọi là “Lủng”, người “Lủng” phải trả cho người thắng 70.000 đồng. Người có bốn lá bài “2” thì được thắng luôn, những người chơi còn lại sẽ phải trả cho người thắng 80.000 đồng. Ai có các quân bài A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 gọi là “Lốc Rồng” thì thắng luôn, mỗi người còn lại phải trả cho người có “Lốc Rồng” 100.000 đồng. Khi đánh “Lốc” người nào “Báo”, thắng hoặc chặn được người “Báo” thì phải trả cho chủ nhà (bị cáo H) 20.000 đồng (gọi là tiền hồ).

Quá trình đánh “Lốc” còn “Gà cửa 03 lá bài đầu tiên”. Cách thức chơi “Gà cửa 03 lá bài đầu tiên”: sẽ tính điểm với người chia bài, điểm lớn nhất sẽ là ba quân bài giống nhau (gọi là “Sáp”); ba quân “A” là lớn nhất, sau đó thứ tự nhỏ dần từ ba quân “2” đến ba quân “10”), nhỏ hơn “Sáp” là “Liêng” (ba quân liên tiếp nhau, thứ tự lớn dần từ quân “2” đến quân “10”), nhỏ hơn “Liêng” sẽ tính điểm từ “0” điểm đến “9” điểm. Nếu người chơi bằng điểm nhau thì sẽ tính theo thứ tự chất rô, cơ, bích, tép. Mỗi ván cược người chơi có thể tự thoả thuận số tiền cược với nhau mà không cố định. Dương Văn T4 đến ngồi xem nhưng không tham gia đánh bạc.

Cả nhóm đánh bạc đến 13 giờ 00 phút cùng ngày thì Công an thị xã Q tiến hành kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng: 01 chiếc thảm, 52 quân bài tú lơ khơ và 9.121.000 đồng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

Số tiền thu giữ của các đối tượng đánh bạc 9.121.000 đồng được gửi tại Kho bạc Nhà nước Q2 theo Gói gửi số 05/2025/CATX ngày 12/01/2025 của Công an thị xã Q. Số tiền không liên quan đến hành vi đánh bạc thu giữ của bị cáo Trần Thị H, Cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.

Cáo trạng số 1540/CT-VKSQY ngày 27/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Quảng Yên truy tố các bị cáo Trần Thị H, Đinh Thị H2, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Quảng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị căn cứ:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. (Áp dụng thêm điểm n khoản 1 Điều 51 đối với bị cáo Đinh Thị H2).
2. Xử phạt Trần Thị H từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Xử phạt Đinh Thị H2, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Thị H, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ cho Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, giao bị cáo Đinh Thị H2 cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo Trần Thị H, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H; gia đình bị cáo Đinh Thị H2 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách; Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc thảm. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 9.121.000 đồng các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Cả 5 bị cáo đều có lời khai phù hợp với toàn bộ nội dung vụ án. Các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xác nhận không ai phải trả tiền thuê địa điểm đánh bạc nhưng khi có người chơi thắng, “báo” hoặc bắt “báo” thì phải trả tiền hồ cho bị cáo H 20.000 đồng. Anh Dương Văn T4 chỉ ngồi xem mọi người chơi mà không tham gia đánh bạc.

Bị cáo Trần Thị H khai: Khi mới đánh, bị cáo bỏ ra 190.000 đồng thì đã bị thua 100.000 đồng, còn lại bị thu giữ 90.000 đồng tại vị trí ngồi đánh bạc. Thu giữ trong người bị cáo 3.640.000 đồng thì có 3.000.000 đồng là tiền mua hàng, không sử dụng vào việc đánh bạc.

Bị cáo Trần Thị Hà C khai: Lực lượng Công an thu giữ tại vị trí của bị cáo ngồi 635.000 đồng, thu giữ trong người bị cáo 3.600.000 đồng. Nếu bị cáo thua hết 635.000 đồng trên thảm thì bị cáo sẽ tiếp tục bỏ tiền trong người ra để đánh bạc cho đến khi kết thúc chơi.

Bị cáo Đinh Thị H2 khai: Khi cơ quan Công an bắt quả tang, bị cáo bị thu giữ trong người 766.000 đồng, khi đó bị cáo đang thắng. Nếu thua, bị cáo sẽ bỏ số tiền 766.000 đồng ra đánh bạc.

Bị cáo Trần Văn Q khai: Tại thời điểm cơ quan Công an kiểm tra thu giữ tại vị trí ngồi của Q 890.000 đồng, thu giữ trong người Quân 1.700.000 đồng mục đích dùng để đánh bạc.

Bị cáo Đàm Quang Đ khai: Bị cáo mang theo số tiền đánh bạc như Cáo trạng nêu là đúng, bị cáo không có ý kiến gì khác.

Người làm chứng Dương Văn T4 khai: khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 22/12/2024 anh vào nhà bị cáo H thì thấy anh Q, anh Đ, chị H, chị H2 và chị C đang ngồi đánh “Lốc” được thua bằng tiền. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Tại thời điểm kiểm tra, thu giữ bộ bài tú lơ khơ 52 lá, 01 chiếc thảm có hoa văn, thu tại thảm đánh bạc 40.000 đồng tiền hồ, vị trí của Trần Thị H 90.000 đồng, vị trí của Trần Thị Hà C 635.000 đồng, vị trí của Đàm Quang Đ 760.000 đồng và vị trí của Trần Văn Q 890.000 đồng. Thu giữ trong người số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của Trần Thị H 3.640.000 đồng; Trần Thị Hà C 3.600.000 đồng, Đinh Thị H2 766.000 đồng và Trần Văn Q 1.700.000 đồng. Anh T4 không tham gia đánh bạc, anh chỉ xem và không biết quy định thắng thua thế nào.

Phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, được cải tạo tại địa phương, các bị cáo vô cùng hối hận về hành vi đánh bạc của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 05 phút ngày 22/12/2024; Sơ đồ hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường; Bản ảnh khám nghiệm hiện trường; Bản ảnh vật chứng...

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ, ngày 22/12/2024 tại nhà riêng của bị cáo Trần Thị H tại thôn C, xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Trần Thị H, Đinh Thị H2, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Lốc” và “Cửa gà 03 lá đầu tiên” được thua bằng tiền thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ số tiền 9.121.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc và các công cụ đánh bạc.

Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Điều 321. Tội đánh bạc

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”

Đối với Dương Văn T4 có hành vi ngồi xem nhưng không tham gia đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý, HĐXX không xem xét giải quyết.

[3] Tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm tới trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội nói chung; Do đó, phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa riêng và giáo dục chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: cả 5 bị cáo đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này bị cáo H là người chuẩn bị địa điểm, chuẩn bị công cụ đánh bạc cho các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, quá trình đánh bạc bị cáo còn thực hiện hành vi thu hồ khi có người thắng, người báo hoặc chặn báo nên vai trò cao hơn các bị cáo khác, các bị cáo còn lại tham gia với tư cách là đồng phạm giản đơn. Bị cáo H2 là người gọi điện thoại cho bị cáo H đề xuất việc đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm cao hơn 3 bị cáo còn lại và thấp hơn bị cáo H. Tuy nhiên, bị cáo H2 phạm tội khi đang mang thai, được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ nên xem xét đánh giá vai trò của cả 4 bị cáo H2, Q, C và Đ ngang nhau là phù hợp.

Xét các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng để tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục; việc xử lý các bị cáo chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, đủ để giáo dục riêng, phòng ngừa chung đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Quảng Yên đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật, phù hợp.

[6] Về vật chứng của vụ án:

• Số tiền 9.121.000 đồng, 01 tấm thảm vải hoạ tiết hoa văn và 52 quân bài tú lơ khơ đều là công cụ phạm tội nên: tịch thu, sung quỹ Nhà nước toàn bộ tiền dùng vào việc đánh bạc và tịch thu, tiêu huỷ tấm thảm và 52 quân bài tú lơ khơ.
• Số tiền thu giữ của Trần Thị H không dùng vào việc đánh bạc, Cơ quan điều tra đã xử lý theo quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có việc làm, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trần Thị H, Đinh Thị H2, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Q1 Đồng phạm tội: “Đánh bạc”.

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự (Riêng bị cáo Đinh Thị H2 áp dụng thêm điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự)

Xử phạt: Trần Thị H 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Xử phạt: Đinh Thị H2 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Xử phạt: Trần Văn Q 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Xử phạt: Trần Thị Hà C 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Xử phạt: Đàm Quang Đồng 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Giao bị cáo Trần Thị H, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đồng cho Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; Giao bị cáo Đinh Thị H2 cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Gia đình các bị cáo Trần Thị H, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H; gia đình bị cáo Đinh Thị H2 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P phối hợp giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách; Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

* Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Hủy bỏ Quyết định về việc bảo lĩnh số 04, 05, 06 và 07/2025/HSST-TA ngày 28/02/2025 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 34, 35, 36 và 37/2025/HSST-THXC ngày 28/02/2025 của TAND thị xã Quảng Yên đối với các bị cáo Trần Thị H, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ.
• Huỷ bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 30/HSST-LCĐKNCT ngày 28/02/2025 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 38/2025/HSST-THXC ngày 28/02/2025 của TAND thị xã Quảng Yên đối với bị cáo Đinh Thị H2.

* Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 52 quân bài tú lơ khơ, 01 tấm thảm vải hoạ tiết hoa văn. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 9.121.000 đồng theo Gói niêm phong số 05/2025/CATX đã được Cơ quan điều tra chuyển kho bạc thị xã Q. (Thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản ngày 12/02/2025 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Q2, tỉnh Quảng Ninh).

Căn cứ Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

• Bị cáo Trần Thị H, Đinh Thị H2, Trần Văn Q, Trần Thị Hà C và Đàm Quang Đ mỗi người chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKS; THADS T5; - TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo; - Trại tạm giam CA tỉnh Q; - CQCSĐT Công an tỉnh Q; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Q; - Sở tư pháp Quảng Ninh; - Cục Q3 - Bộ C3; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thanh Tâm