TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 06 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Thanh Mai.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Thiện.

Bà Nguyễn Thị Nhàn.

- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Kim Kiều - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Trần Ái Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025/HS-ST ngày 23/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên Nguyễn Văn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 01/01/1980; Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Số A, ấp Đ, xã T, thành phố S, Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Con ông: Đặng Văn Bé N, sinh năm: 1953 (đã chết) và con bà: Hà Bích P, sinh năm: 1957; A, chị, em ruột: 02 người, bị cáo là người thứ hai; Vợ: Phan Thị Thùy V, sinh năm 1983; Con: 01 người, sinh năm: 2007; Tiền án: không; Tiền sự: Quyết định số 07Đ, ngày 20/04/2020 của Công an thành phố S, Đồng Tháp xử phạt Nguyễn Văn H về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 2.500.000 đồng (nộp phạt ngày 28/4/2022). Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người làm chứng:

1. Lại Thị N1, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Ấp K, xã T, thành phố S, Đ.
2. Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đ, thành phố S, Đ.
3. Trần Thanh T, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Số A, ấp K, xã T, thành phố S, Đ.
4. Lê Thị H1, sinh năm 1979; Nơi cư trú: P, Nhá T, xã T, thành phố S, Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ, ngày 01/07/2022, bị cáo Nguyễn Văn H đến quán cà phê trước nhà trọ “Thảo My”, thuộc ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đ, để uống nước. Tại đây, bị cáo H thấy: Trần Thanh T (sinh năm: 1979, nơi thường trú: số A, ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đ), Nguyễn Thị Đ (sinh năm: 1986, nơi thường trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh A), Lê Thị H1 (sinh năm:1979, nơi thường trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Đ) và đối tượng Lại Thị N1 (sinh năm: 1980, nơi thường trú: ấp T, xã H, huyện L, tỉnh Đ), đang chơi đánh bài “Ngầu hầm” ăn thua bằng tiền trong phòng số 03 nhà trọ “Thảo My”, nên bị cáo H đi vào phòng tham gia đánh bạc cùng với T, Đ, H1 và N1.Bị cáo H tham gia đặt cược 02 ván bài do Trần Thanh T trực tiếp làm cái, mỗi ván đặt ít nhất 30.000đ, nhiều nhất 50.000đ. Đến ván thứ 03 khi T vừa chia bài, thì bị lực lượng Công an xã T, thành phố S, tỉnh Đ, tiến hành bắt quả tang bị cáo H cùng với T, Đ, H1 và N1.

Tang vật thu giữ gồm: Tiền trên chiếu bạc là 450.000 đồng, 01 bộ bài Tây 52 lá. Ngoài ra, kiểm tra trên người của bị cáo H, tạm giữ là 4.800.000 đồng; Trần Thanh T là 1.070.000 đồng; Nguyễn Thị Đ là 1.280.000 đồng; Lại Thị N1 là 330.000 đồng; Lê Thị H1 là 1.400.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định số tiền mà bị cáo H và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc trong ngày 01/7/2022, cụ thể như sau:

• Số tiền bị cáo Nguyễn Văn H dùng để đánh bạc là 100.000 đồng (trong đó: sử dụng 100.000 đồng để đặt cược đánh bạc, thắng 01 ván và thua 01 ván nên số tiền thu trên chiếu bạc là 100.000 đồng). Số tiền còn lại trên người là 4.800.000 đồng dùng để mua bán cây kiểng, nên Công an đã trao trả lại cho H;
• Lê Thị H1 mang theo số tiền dùng để đánh bạc là 100.000 đồng (trong đó: sử dụng 200.000 đồng để đặt cược đánh bạc nhưng thua hết 100.000 đồng, số tiền thu trên chiếu bạc là 100.000 đồng). Số tiền còn 1.400.000 đồng là tiền cá nhân, không sử dụng đánh bạc nên Công an đã trao trả lại cho H1;
• Nguyễn Thị Đ dùng số tiền 330.000 đồng để đánh bạc (trong đó: sử dụng 100.000 đồng để đặt cược đánh bạc nhưng thua 50.000 đồng, số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 50.000 đồng, còn lại số tiền 280.000 đồng thu giữ trên người là tiền dùng để nhằm mục đích đánh bạc). Còn lại số tiền 1.000.000 đồng là tiền cá nhân, không sử dụng đánh bạc nên Công an đã trao trả lại cho Đ;
• Trần Thanh T dùng số tiền 1.220.000 đồng để đánh bạc (trong đó: sử dụng 50.000 đồng để đặt cược đánh bạc, số tiền thắng thu giữ trên chiếu bạc là 150.000 đồng, còn lại số tiền 1.070.000 đồng thu giữ trên người).
• Lại Thị N1 dùng số tiền 380.000 đồng để đánh bạc (trong đó: số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 50.000 đồng, còn lại 330.000 đồng thu giữ trên người).

Đã tịch thu số tiền 2.030.000 đồng dùng vào việc đánh bạc của H1, Đ, T, N1 nộp Ngân sách Nhà nước.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSTPSĐ ngày 21/01/2025, của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc trong phần tranh luận đã giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị: Xử phạt Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321, điểm i, s Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, với mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Văn H và đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây loại 52 lá (đã qua sử dụng) là vật chứng không có giá trị sử dụng.

Bị cáo thống nhất luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không bào chữa, không tranh luận và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ, ngày 01/07/2022, bị cáo có hành vi đánh bạc dưới hình thức “ngầu hầm” ăn thua bằng tiền với Trần Thanh T, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị H1, Lại Thị N1; thì bị bắt quả tang, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.130.000₫.

Bị cáo Nguyễn Văn H bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính, bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại Điều 321 Bộ Luật Hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người và đúng tội.

[3] Về tình tiết định khung: Bị cáo tham gia chơi đánh bạc, tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do đó, bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hình phạt đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đồng thời, với mức hình phạt đại Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, có trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, số tiền đánh bạc không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Văn H và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây loại 52 lá (đã qua sử dụng) là vật chứng không có giá trị sử dụng.

[6] Đối với Lê Thị H1, Nguyễn Thị Đ, Trần Thanh T, Lại Thị N1 cũng có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền sự, tiền án về hành vi đánh bạc, nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, H1, Đ, T, N1 bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc là phù hợp pháp luật.

Đối với bà Trương Thị Bích P1 là chủ nhà trọ, khi các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc bà P1 không ở nhà trọ, không biết việc các đối tượng sử dụng phòng số 03 nhà trọ để đánh bạc, nên không xem xét xử lý là phù hợp.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:

Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ Luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Văn H và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây loại 52 lá (đã qua sử dụng).

(Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc đang quản lý vật chứng nêu trên, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2025)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 136 Bộ Luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp./.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND TP. Sa Đéc; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh ĐT; - Thi hành án dân sự TP. Sa Đéc; - Sở tư pháp; - Văn phòng Tòa án; - Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Lê Thanh Mai