Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LẬP THẠCH

TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2025/HS-ST

Ngày 18 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Công Sinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành và ông Nguyễn Tiến Sửu.

-Thư ký phiên toà: Ông Trần Mạnh Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên toà: Ông Đỗ Xuân phú - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 3 năm 2025 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã X, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy P, sinh ngày 09/9/1978 (tên gọi khác Nguyễn Quốc P1). Nơi sinh và cư trú: Tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); vợ Nguyễn Thị D1, sinh năm 1986; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không;

Tiền án: 01, Tại bản án số 15/2023/HSST ngày 24/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/8/2024, chấp hành xong các quyết định khác của bản án ngày 18/4/2023 (chưa được xóa án tích).

Nhân thân: + Tại bản án số 43/HSST ngày 16/8/1996, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).

+ Tại Quyết định số 679/QĐ-CTUBND ngày 06/6/2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, ngày 07/6/2013 chấp hành xong thời gian cai nghiện (đã được xóa tiền sự).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh V (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Chị Nguyễn Thị D1, sinh năm 1986. Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

+ Anh Nguyễn Thanh D2, sinh năm 1994. Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

- Người chứng kiến: Ông Dương Quang B, sinh năm 1965 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, Nguyễn Duy P đi bộ đến dốc L, thị trấn L, tại đây P gặp và nói chuyện với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ. Khi biết P là người nghiện ma túy người đàn ông này nói: “Dạo này còn chơi đồ không” P hiểu ý là còn sử dụng ma túy heroine không, P không nói gì thì người này nói “Cho anh tý mà chơi” đồng thời đưa cho P 01 gói ma túy heroine. P đồng ý và cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi một mình đi bộ tìm nơi sử dụng. Khoảng 18 giờ cùng ngày khi P đi bộ về gần đến nhà ở của mình thuộc tổ dân phố L, thị trấn L, thì bị Công an huyện L kiểm tra, nhìn thấy Công an, P hoảng sợ thả gói ma túy ở lòng bàn tay trái xuống đường thì bị Công an bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: T tại vị trí mặt đường bê tông nơi bắt giữ P 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy có mặt ngoài màu nâu, bên trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là ma túy (vật chứng được niêm phong ký hiệu A1). P khai là gói ma túy heroine vừa được cho để sử dụng cho bản thân.

Tại kết luận giám định số 3816/KL- KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh V kết luận:

“Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (heroin) có khối lượng 0,1572g (không phảy một năm bảy hai gam, không kể bao bì).

Heroine (heroin) có tên khoa học là D3, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Về nguồn gốc ma túy P khai được một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cho P ở khu vực dốc L, thị trấn L, huyện L để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt thu giữ.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 21/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Nguyễn Duy P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy P từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ VỤ 3468/2024" A1=0,1204g.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ ngày 24/12/2024, tại khu vực đường bê tông thuộc tổ dân phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Duy P có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,1572g mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi cất giữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Nguyễn Duy P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh V; phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma tuý đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Duy P là người có sức khoẻ, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 1996 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2011 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, năm 2023 lại bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 06/8/2024 mới chấp hành xong hình phạt tù đến nay chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện nhân thân của bị cáo là rất xấu. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao xong xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử chỉ xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo còn nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù cao hơn bản án trước, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ VỤ 3468/2024" A1=0,1204g là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông cho P ma túy, do P không biết rõ tên tuổi địa chỉ người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P1) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P1) 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2024.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ VỤ 3468/2024" A1=0,1204g (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 02 năm 2025 giữa Công an huyện L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P1) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:

  • - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc;
  • - Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
  • - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
  • - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch;
  • - Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
  • - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
  • - UBND thị trấn L;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Công Sinh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 18/2025/HS-ST ngày 18/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC về tàng trữ trái phép chất ma tuý

  • Số bản án: 18/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 18/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Duy Phong tàng trữ trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger