Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HẢI LĂNG

TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 18/2025/HS-ST

Ngày 12/6/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Khánh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Hùng

Ông Võ Văn Thuần

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Chấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/TLST-HS ngày 28/5/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST-HS ngày 29/5/2025 đối với bị cáo:

Ngô Văn Quỳnh D, sinh ngày 09 tháng 01 năm 1997 tại Đà Nẵng; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: K H, phường B, quận H, Thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Ngô Văn B, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị D1, sinh năm 1964; vợ tên Hoàng Kim Bảo N, sinh năm 1994; bị cáo có 01 con, sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2025 đến ngày 14/01/2025 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thái Phước N1; địa chỉ: 7 T, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

Người làm chứng: Ông Hoàng Đình Á, sinh năm 1952; địa chỉ: Khu phố A, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 31/12/2024 do có ý định mua pháo hoa nổ về đốt vào dịp Tết Nguyên đán 2025 nên Ngô Văn Quỳnh D đăng nhập vào ứng dụng mạng xã hội Facebook với tên tài khoản là “Duy K (Bảo N)” để tìm kiếm người bán pháo hoa nổ trên mạng. Khi thấy có người giới thiệu bán pháo hoa nổ ở Quảng Trị và báo giá 01 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống là 650.000đồng nên D đặt mua 10 hộp. Do người bán chỉ giao pháo trên địa bàn tỉnh Quảng Trị nên D nhắn địa chỉ giao pháo về nhà bố vợ là ông Hoàng Đình Á ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cùng tên tài khoản Facebook và số điện thoại của D là “Duy K1”. D cũng yêu cầu người bán đóng gói kỹ để tránh bố vợ D phát hiện việc D mua pháo hoa nổ. Sau khi nhắn tin giao dịch xong, D xóa toàn bộ tin nhắn với tài khoản người bán pháo và xóa tài khoản của người bán pháo tại mục tìm kiếm để tránh bị phát hiện. Tiếp đó, D gọi điện thoại cho ông Á nhờ nhận hàng và trả tiền giúp cho D. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/01/2025, người bán pháo giao hàng đến nhà nên ông Á gọi Z cho D nói: “Có kiện hàng họ gửi cho con, có đề chữ D, bố trả hết sáu triệu rưởng, bố gửi kèm theo hàng ăn của mẹ gửi vô luôn”. D trả lời: “Dạ, bố gửi sáu triệu rưởng cho con rồi con gửi lại bố sau”, ông Á nghe vậy và đồng ý. Đến ngày 03/01/2025, D gọi lại cho ông Á và nói: “Có xe anh N chạy vô, ba gửi hàng vô cho con với”. Nghe vậy, ông Á đưa 10 hộp pháo đến gửi xe ô tô khách biển kiểm soát: 43H-102.09 do ông Thái Phước N1 điều khiển vào Đà Nẵng cho D. Khi xe ô tô đang di chuyển đến đoạn Km783+100 Quốc lộ A, thuộc địa phận thôn M, xã H, huyện H thì bị lực lượng Công an dừng phương tiện để kiểm tra và tạm giữ toàn bộ số pháo hoa nổ nói trên.

Tại Kết luận giám định số: 158/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh Q kết luận: 01 hộp, vỏ ngoài hộp bọc giấy có ký hiệu C0837; 03 hộp, vỏ ngoài mỗi hộp bọc giấy có ký hiệu KS4-4911X và 06 hộp, vỏ ngoài mỗi hộp bọc giấy có ký hiệu KS4-49AB, bên trong mỗi hộp có chứa 49 ống hình trụ (vỏ giấy) được liên kết với nhau đều là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng 17,2kg.

Bản Cáo trạng số 17/CT-VKSHL ngày 27/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng truy tố bị cáo Ngô Văn Quỳnh D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 35.000.000đồng đến 45.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

  • Tịch thu và tiêu hủy: 01 thùng giấy ký hiệu M7 và 01 bao tải màu xanh.
  • Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng, gắn kèm thẻ sim Mobifone in số 8401240833281389

Tại phần tranh luận: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 10 giờ ngày 31/12/2024 tại thành phố Đà Nẵng, thông qua mạng xã hội Facebook, Ngô Văn Quỳnh D đã có hành vi đặt mua 10 hộp pháo hoa nổ (loại 49 ống), có tổng khối lượng 17,2kg với giá 6.500.000đồng của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở thành phố Đ với mục đích sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán 2025, D nhờ bố vợ là ông Hoàng Đình Á nhận pháo hoa nổ tại thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị và gửi theo xe ô tô khách biển kiểm soát: 43H-102.09 do Thái Phước N1 điều khiển để đưa vào thành phố Đà Nẵng cho D. Ngày 03/01/2025, khi xe ô tô của anh N1 đi đến đoạn thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ toàn bộ số pháo hoa nổ nói trên. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số loại hàng hóa không được tàng trữ, gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục, ngăn ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, khi vụ việc bị phát hiện, bị cáo đã chủ động đến đầu thú với cơ quan điều tra. Bên cạnh đó, bị cáo từng tham gia nghĩa vụ Công an nhân dân. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, bị cáo phạm tội nhưng có tang số không lớn. Do đó, áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền, đồng thời áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7]. Ông Hoàng Đình Á là người được nhờ nhận pháo hoa nổ, trả tiền mua pháo và gửi pháo vào Đà Nẵng cho bị cáo nhưng ông Á không biết trong thùng giấy carton chứa pháo hoa nổ nên không có căn cứ để xử lý.

[8]. Đối với ông Thái Phước N1 là chủ xe đồng thời là lái xe ô tô khách biển kiểm soát: 43H-102.09 nhưng ông N1 không biết hàng hóa ông Á gửi là pháo hoa nổ. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý đối với ông Thái Phước N1.

[9]. Đối với nam thanh niên bán pháo nổ cho bị cáo, quá trình điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ của nam thanh niên này nên không có căn cứ để xử lý. Lúc nào xác định được sẽ xử lý sau.

[10]. Về xử lý vật chứng:

  • Đối với 07 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 12.1kg hoàn lại sau giám định đã được tiêu hủy trong quá trình giải quyết vụ án nên không xem xét, giải quyết.
  • 01 thùng giấy ký hiệu M7; 01 bao tải màu xanh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
  • Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone bị cáo dùng liên lạc để mua pháo hoa nổ nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[11]. Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đã áp dụng đối với bị cáo được hủy bỏ.

[12]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 35; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Quỳnh D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

2. Xử phạt Ngô Văn Quỳnh D 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

  • Tịch thu và tiêu hủy: 01 thùng giấy ký hiệu M7 và 01 bao tải màu xanh.
  • Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu hồng, gắn kèm thẻ sim Mobifone in số 8401240833281389

(Kèm theo Kết luận giám định số 509/KL-KLHS ngày 28/4/2025 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 12/5/2025 của P công an tỉnh Q).

Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Lăng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Lăng).

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Ngô Văn Quỳnh D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

  • - Tòa án tỉnh Quảng Trị;
  • - Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị;
  • - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
  • - Công an tỉnh Quảng Trị;
  • - VKS, THADS huyện Hải Lăng;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - THA hình sự;
  • - Lưu hồ sơ vụ án;
  • - Lưu Tổ HC-TP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Lê Thanh Khánh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 18/2025/HS-ST ngày 12/06/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị về tàng trữ hàng cấm (hình sự)

  • Số bản án: 18/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ hàng cấm (Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 12/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Vụ Ngô Văn Quynh D buôn bán hanhgf cấm
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger