TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày: 10-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tần Q B

Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Ng
2. Bà L

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông C – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Ông h - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 170/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 331/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2025/HSST-QĐ ngày 10/01/2025, đối với bị cáo:

Lê Nguyễn Hồng S; giới tính: Nam; sinh ngày: 18/3/1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 2 T, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 2 T, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; con ông Lê Thành D, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1971; vợ, con: Vợ là Nguyễn Ngọc Mai T, con có 02 người lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” và tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số: 67/2020/HSST ngày 21/8/2020. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/5/2023. Chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm. Chưa xóa án tích. (Bl: 47 đến 53).

Nhân thân:

• Năm 2012 Tòa án nhân dân Quận 4, xử phạt 03 năm tù, về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số: 68/1012/HSST ngày 24/5/2012). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2014 (đã xóa án tích).
• Năm 1017 bị Tòa án nhân dân Quận 4 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 23/02/2019.
• Năm 2019 Ủy ban nhân dân Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng từ ngay/12/2019, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. “có mặt”

Bị hại: Ông Zhang P, sinh năm 1984 “vắng mặt”

Địa chỉ: Phòng A chung cư T, Số C B, Phường A, Quận D, TP .

Người phiên dịch: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1993 “vắng mặt”

Địa chỉ: Thôn D, xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 06/3/2024, Lê Nguyễn Hồng S uống bia tại nhà số: 2 T, Phường C, Quận D. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 07/3/2024, S được chị Phạm Thị Kim N điều khiển xe gắn máy chở về nhà tại số: G T, Phường A, Quận D. Phạm Thị Kim N điều khiển xe gắn máy chở S ngồi phía sau, phía trước N chở em nhỏ tên “Như Ý” (sinh năm 2018). Khi N điều khiển xe đi đến trước cổng chung cư T, số: C B, Phường A, Quận D thì ông Zhang P (Quốc tịch Trung Quốc đang tạm trú và làm việc ổn định tại Việt Nam) điều khiển xe gắn máy chở bạn gái là Lê Thị Chúc M chạy từ phía sau xe của N vượt lên quẹo vào chung cư T trước xe của N. Do bị ông Z Peng quẹo trước đầu xe bất ngờ, nên Phạm Thị Kim N thắng xe gấp làm em “Như Ý” ngồi phía trước bị đập mặt vào đồng hồ xe gắn máy. Ngay lúc này S cầm chai nước suối ném ông Zhang P nhưng không trúng, S nhảy xuống xe chạy đến cổng chung cư nơi ông Zhang P dừng xe chờ lấy thẻ để vào chung cư, S dùng tay phải đấm trúng vào mắt phải của ông Zhang P gây chảy máu. Ông Zhang P bỏ chạy vào chung cư, thì S tiếp tục đuổi theo đánh ông Zhang P. Lúc này chị M can ngăn thì S dùng tay đánh chị M ngã xuống đất. Sau khi được bảo vệ chung cư can ngăn, thì N tiếp tục chở S bỏ đi về nhà.

Sau khi sự việc xảy ra, chị M đã đến Công an P1, Quận D, trình báo. Khoảng 01 giờ ngày 07/3/2024 Công an P1, Quận D mời Lê Nguyễn Hồng S đến Công an P1, Quận D để giải quyết vụ việc thì S dập đầu vào cổng sắt của trụ sở công an tự gây thương tích và chạy đường trước cổng trụ sở Công an P1, Quận D la hét thì bị lực lượng dân phòng khống chế đưa vào trụ sở lập hồ sơ vụ việc (Bl số:82 đến 90).

Tại Kết luận giám định số: 184/KLTTCT – TTPY. 2024 ngày 23/4/2024 của Trung tâm Pháp y Thành phố H, kết luận thương tật của ông Zhang P như sau: Chấn thương vùng mắt phải gây xưng bầm mô mềm, xay xác da, gãy sàn hốc mắt phải. Có tỷ lệ thương tật là 08%. Ông Zhang P có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Nguyễn Hồng S (B1: 80, 81; 98 đến 101)

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Lê Nguyễn Hồng S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên (Bl: 120 đến 127).

Về trách nhiện dân sự: Ông Zhang P khai bị rớt mất 01 mắt kính có giá trị khoảng 10.000.000 đồng, do bị S đánh. Ông Zhang P yêu cầu Lê Nguyễn Hồng S bồi thường thiệt hại tiền khám chữa trị theo hóa đơn là: 3.767.000 đồng và bồi thường mắt kính trị giá: 10.000.000 đồng, bồi thường tổn thất tinh thần: 50.000.000 đồng và chi phí giao thông là: 5.000.000 đồng (Bl: 140, 141).

Vật chứng và vật hiện đang tạm giữ:

• 01 đĩa CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi phạm tội của Lê Nguyễn Hồng S tại cổng vào tháp B chung cư The GoldView, số: C B, Phường A, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
• 01 CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi của Lê Nguyễn Hồng S trước trự sở P1, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 10/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã truy tố bị cáo Lê Nguyễn Hồng S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Nguyễn Hồng S đã thừa nhận toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích cho ông Zhang P đúng như nội dung cáo trạng truy tố.

Bị hại ông Zhang P vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo bị cáo Lê Nguyễn Hồng S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa bị hại ông Zhang P vắng mặt lần 02 có đơn xét xử vắng mặt, các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại chưa cung cấp được theo yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ:

• 01 đĩa CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi phạm tội của Lê Nguyễn Hồng S tại cổng vào tháp B chung cư The GoldView, số: C B, Phường A, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
• 01 CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi của Lê Nguyễn Hồng S trước trự sở P1, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Phần tranh luận: Bị cáo Lê Nguyễn Hồng S không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Lê Nguyễn Hồng S xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan điều tra Công an Q, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Nguyễn Hồng S tại phiên tòa phù hợp với nhau và còn phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai những người làm chứng cùng Kết luận giám định pháp y về thương tích của 184/KLTTCT – TTPY. 2024 ngày 23/4/2024 của Trung tâm Pháp y Thành phố H và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 07/3/2024, tại trước cổng vào tháp B chung cư The GoldView, số C B, Phường A, Quận D, bị cáo Lê Nguyễn Hồng S chỉ vì duyên cớ nhỏ nhặt trong cuộc sống, đã ngay tức khắc dùng vũ lực đánh vào mắt của ông Zhang P gây thương tích 08% đã thể hiện sự hung hãn, manh động, bất chấp lý do, xâm phạm sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Hồng S đã phạm tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn trên địa bàn, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tuy nhiên bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Z Peng vắng mặt do có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nhưng các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại chưa cung cấp đầy đủ. Mặt khác, xét thấy sự vắng mặt của bị hại chỉ trở ngại cho việc giải quyết bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định pháp luật. Ông Zhang P được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết việc bồi thường thiệt hại trong vụ án dân sự khác theo quy định pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

• Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ: 01 đĩa CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi phạm tội của Lê Nguyễn Hồng S tại cổng vào tháp B chung cư The GoldView, số: C B, Phường A, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
• Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ: 01 CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi của Lê Nguyễn Hồng S trước trự sở P1, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• Xử phạt: Bị cáo Lê Nguyễn Hồng S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
• Căn cứ Điều 30, khoản 2 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• Về bồi thường thiệt hại: Tách việc bồi thường để giải quyết sau. Ông Zhang P được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết việc bồi thường thiệt hại do bị cáo Lê Nguyễn Hồng S gây ra trong vụ án dân sự khác theo thủ tục tố tụng dân sự.
• Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• Về xử lý vật chứng:
• Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ: 01 đĩa CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi phạm tội của Lê Nguyễn Hồng S tại cổng vào tháp B chung cư The GoldView, số: C B, Phường A, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án;
• Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ: 01 CD màu vàng hiệu Maxell ghi nhận hình ảnh hành vi của Lê Nguyễn Hồng S trước trự sở P1, Quận D, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
• Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
• Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
• Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP. Hồ Chí Minh; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - VKSND Quận 4; - Công an Quận 4; - Chi cục THADS Quận 4; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA T