NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Đinh Xuân Tưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Đinh Duy Quyết.
• 2. Ông Hoàng Quốc Trị.

Thư ký phiên toà: ông Đoàn Thanh Minh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 03/05/2024, tại điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/TLST- HS ngày 05/04/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2024/QĐXXST- HS ngày 19/04/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, tên gọi khác: không, sinh năm 1958 tại xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm A, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 7/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Vũ Thị K (đã chết); vợ là Hà Thị H1; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: (1) bản án số 37/HSST ngày 10/12/1993 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, xử phạt 09 tháng tù về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”; (2) ngày 12/01/1998 Công an huyện G xử phạt 200.000 đồng về hành vi: “Gây ảnh hưởng trật tự công cộng”; (3) bản án số 23/HSST ngày 24/11/1998 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội: “Cướp tài sản công dân”; (4) bản án số 23/HSST ngày 26/4/2012 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, xử phạt 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; (5) ngày 26/10/2018 Đồn công xã G, xử phạt Cảnh cáo về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”; (6) bản án số 54/HSST ngày 12/11/2020 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, xử phạt 15 tháng tù về tội: “Chống người thi hành công vụ”; bị cáo H bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 19/12/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. (có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Đào Duy T, sinh năm 1986; nơi cư trú: thôn T, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt).

Người làm chứng: ông Nguyễn Mạnh Đ. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H sử dụng trái phép chất ma túy. Để có tiền sử dụng ma túy và tiêu sài cá nhân, H nảy sinh ý định mua Heroine về bán lại cho người nghiện. Khoảng 18 giờ ngày 06/12/2023, H đi bộ từ nhà ở xóm A, xã G đến khu vực đường đê (gần đường X) thuộc địa phận xã G, huyện G, mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy, loại Heroine, với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, H quay về nhà, chia gói ma túy vừa mua thành 05 phần, gói trong 05 gói nhỏ (gồm 04 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng, 01 gói được gói ngoài bằng mảnh giấy của vỏ phong bì). Sau đó, H cất giấu 05 gói ma túy tại ngăn kéo kệ ti vi kê ở phòng khách. Chiều ngày 07/12/2023, H đang ở nhà thì Đào Duy T, sinh năm 1986, trú tại thôn T, xã N, thành phố N cùng một người tên N (là bạn quen ngoài xã hội của T, T không biết tên tuổi địa chỉ của N) điều khiển xe mô tô không rõ B kiểm soát đến nhà H để mua ma túy. Gặp H, T đưa cho H 500.000 đồng mua 02 gói nhỏ ma túy (loại Heroine) gói ngoài bằng giấy màu trắng, mở ra bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Xác định đó là ma túy, loại H2, T cầm 02 gói ma túy còn N điều khiển xe mô tô chở T quay lại khu vực cầu Đ, xã G thì dừng xe. T đưa N 01 gói ma túy, N cầm gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô đi; Còn 01 gói ma túy, T cầm ở tay rồi đi nhờ xe mô tô của người đi đường quay về nhà ở thôn T, xã N, thành phố N và sử dụng hết gói ma túy bằng hình thức hít.

Sáng ngày 10/12/2024, T đi nhờ xe của người đi đường đến nhà Nguyễn Văn H chơi. Đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, khi T đang nói chuyện với H tại khu vực trước của nhà H ở xóm A, xã G, huyện G thì lực lượng thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N phối hợp với lực lượng Công an xã G yêu cầu kiểm tra. Lực lượng Công an phát hiện tại tay phải của H có 02 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy màu trắng đều có kích thước (0,5x1)cm, mở ra bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là ma túy, loại H2, H cất giấu nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời. Lực lượng Công an thu giữ và niêm phong 02 gói ma túy có đặc điểm nêu trên của H. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng. Thu giữ của của T 01 điện thoại di động không nhãn hiệu, màn hình cảm ứng có ốp lưng màu bạc. Sau đó, đưa Nguyễn Văn H, Đào Duy T cùng vật chứng về trụ sở Công an xã G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H tại xóm A, xã G, huyện G, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N thu giữ tại ngăn kéo kệ ti vi kê ở phòng khách: 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy của vỏ phong bì kích thước (1x2)cm, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 lưỡi dao lam; 02 mảnh giấy của vỏ phong bì kích thước (4x4)cm; 02 mảnh giấy bạc kích thước (4x4)cm và số tiền 1.300.000 đồng.

Quá trình điều tra, T khai nhận trong chiếc điện thoại di động không nhãn hiệu, màn hình cảm ứng, ốp lưng màu bạc mà lực lượng Công an thu giữ có chứa video T ghi lại cảnh mua bán ma túy giữa T và H ngày 07/12/2023. Tiến hành kiểm tra điện thoại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã sao trích 01 tập tin video liên quan đến nội dung mua bán ma túy ngày 07/12/2023 vào 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu Maxell, ký hiệu VT.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng 0,1786 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M1. Cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nhà Nguyễn Văn H có khối lượng 0,1102 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M2. Mẫu M1, M2 được gửi đi để xác định khối lượng và giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 02/KL-KTHS-MT ngày 18/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N, kết luận:

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1786 gam; ký hiệu M2 có khối lượng 0,1102 gam. Tổng khối lượng hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,2888 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Heroine (H).

- Chất dạng muội đen bám dính trên mảnh giấy bạc gửi giám định có thành phần chất ma túy, loại Heroine (H).

- Heroin có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKS-GV ngày 14/04/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Nguyễn Văn H ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn để xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 10/12/2023.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 02/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: mẫu vật hoàn trả M1 có khối lượng 0,0909 gam, M2 có khối lượng 0,0772 gam, đều là ma túy, loại Heroine (H); toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì bên trong có 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy vỏ phong bì, 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì có 01 lưỡi dao lam, 02 mảnh giấy của vỏ phong bì kích thước (4x4)cm; 02 mảnh giấy bạc kích thước (4x4)cm; 01 vỏ phong bì niêm phong số tiền ban đầu.

- Truy thu số tiền 500.000 đồng do bị cáo H bán ma túy cho T mà có, buộc bị cáo H phải nộp 500.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo H 1.300.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên toà về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập, công tác được Nhà nước thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, theo quy định tại điểm s và điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 22/KL-KTHS-MT ngày 18/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh N và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng chiều ngày 07/12/2023, tại nhà bị cáo H ở xóm A, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình, bị cáo đã có hành vi đã bán trái phép 02 gói Heroine cho Đào Duy T, sinh năm 1986, ở thôn T, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình với giá 500.000 đồng, đến khoảng 9 giờ 55 phút ngày 10/12/2023 khi bị cáo H và T đang đứng nói chuyện trước cửa nhà bị cáo, thì bị lực lượng thuộc phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N phối hợp lực Công an xã G yêu kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo H có hành vi cất giấu trái phép 0,1786 gam Heroine. Khám xét tại nơi ở của bị cáo tại: xóm A, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình phát hiện thu giữ 0,2888 gam Heroine, bị cáo H khai nhận mục đích cất giấu là vừa để sử dụng và bán cho người khác để kiếm lời.

[2] Bị cáo H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác và tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an trên địa phương.

Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định về: “Tội mua bán trái phép chất ma tuý”.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

.....

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghể hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Như vậy, hành vi bán trái phép ma tuý loại Heroine của bị cáo H cho Đào Duy T được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bản thân bị cáo có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập, công tác được Nhà nước thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s và điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo H có nhân thân xấu nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị đưa ra xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo H đã tàng trữ và bán cho người khác để kiếm lời. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ nghiêm khắc giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thân, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ xung: bị cáo H bán ma túy cho người khác nhằm thu lời bất chính nên cần phạt bổ xung là hình phạt tiền thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Đối với Đào Duy T là người đã mua ma túy của bị cáo H ngày 07/12/2023 mang về nhà ở thôn T, xã N, thành phố N để sử dụng cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã có công văn gửi Công an xã N để có biện pháp xử lý đối T, đối với người thanh niên tên là N góp tiền cùng T đi mua ma túy ngày 07/12/2023 theo lời khai của T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ căn cứ xác định, xử lý. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo H ngày 06/12/2023 theo lời khai của bị cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ căn cứ xác định, xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Đối với 01 phong bì ghi số 02/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: mẫu vật hoàn trả M1 có khối lượng 0,0909 gam, M2 có khối lượng 0,0772 gam, đều là ma túy, loại Heroine (H); toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì bên trong có 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy vỏ phong bì, 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì có 01 lưỡi dao lam, 02 mảnh giấy của vỏ phong bì kích thước (4x4)cm; 02 mảnh giấy bạc kích thước (4x4)cm; 01 vỏ phong bì niêm phong số tiền ban đầu. Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng. Do vậy căn cứ c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động không nhãn hiệu, màn hình cảm ứng ốp lưng mầu bạc thu giữ của Đào Duy T. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Đinh Hồng G, sinh năm 1985, trú tại: phố P, phường P, thành phố N không liên quan đến vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã trả lại cho anh G là phù hợp quy định của pháp luật.

- Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 01 đĩa DVD-R lưu trữ 01 tệp tin video, đây là nguồn chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo H, được lưu trong hồ sơ vụ án.

- Truy thu số tiền 500.000 đồng do bị cáo H bán ma túy cho T mà có, buộc bị cáo H phải nộp 500.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo H 1.300.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/12/2023. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung công qũy Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 02/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: mẫu vật hoàn trả M1 có khối lượng 0,0909 gam, M2 có khối lượng 0,0772 gam, đều là ma túy, loại Heroine (H); toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì bên trong có 02 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh giấy vỏ phong bì, 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 phong bì có 01 lưỡi dao lam, 02 mảnh giấy của vỏ phong bì kích thước (4x4)cm; 02 mảnh giấy bạc kích thước (4x4)cm; 01 vỏ phong bì niêm phong số tiền ban đầu.

- Truy thu số tiền 500.000 đồng do bị cáo H bán ma túy cho T mà có, buộc bị cáo H phải nộp 500.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho bị cáo H 1.300.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen.

Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/04/2024 và giấy ủy nhiệm chi ngày 11/04/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G.

3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người phải thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.