TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 23-4-2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hoà;
2. Ông Nguyễn Lộc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Tấn Tiến, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Mai Thanh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2024/TLST-HS, ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 592/2024/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Trần Văn H, sinh năm 1995 tại huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đ và bà Lương Thị V; vợ: Đặng Thị Minh H1 con: có 01 người sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/12/2023 đến nay, có mặt tại phiên Tòa.

2. Võ Nhân T, sinh năm 2001, tại huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không có cha và bà Võ Thị N; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/12/20213 đến nay, có mặt tại phiên Tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Phạm Thị Cẩm L, sinh ngày 04/11/2006; Nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Có mặt).

Người đại diện hợp pháp cho Phạm Thị Cẩm L: Ông Phạm Văn H2, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn H, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định, là cha, mẹ của Phạm Thị Cẩm L, đại diện theo pháp luật (Bà M vắng mặt, ông H2 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

2. Võ Thị N, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Có mặt).

3. Lương Thị V, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Có mặt).

Người làm chứng:

1. Võ Thị K, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Có mặt).

2. Ngô Thanh T1, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Vắng mặt).

3. Trần Văn L1, sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 21/12/2023, bị cáo Võ Nhân T điều khiển xe mô tô đến nhà bị cáo Trần Văn H để chở bị cáo H đến nhà của mình ở thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định- do bà Võ Thị N, mẹ và là chủ sở hữu để chơi. Trong lúc ngồi chơi, T hỏi Hoàng mượn cái nỏ (dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý đá) H nói không có. Cũng ngay lúc này, H hỏi T có biết chỗ nào bán ma tuý không thì T nói biết có thằng tên “Cậu Ba” ở huyện P, tỉnh Bình Định bán ma tuý nhưng không có địa chỉ để liên lạc, nhưng có thằng S ở thôn L, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định biết địa chỉ của “Cậu Ba”. Bị cáo H và T ngồi chơi đến khoảng 19 giờ cùng ngày (21/12/2023), T chở về.

Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2023, Bị cáo H nhờ Trần Văn L1, (là em ruột H) chở đến nhà nghỉ M2 ở thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Định để lấy xe mô tô 18P5 - 6415 và điện thoại di động (khoảng 10 ngày trước H thuê phòng để ở nhưng thiếu tiền nên thế xe mô tô và điện thoại cho chủ nhà nghỉ). Khi chở đến nơi L1 đi về, còn H sau khi vào nhà nghỉ trả tiền, lấy xe mô tô và điện thoại,H đã gọi Messenger Facebook cho người tên S để hỏi địa chỉ liên lạc của “Cậu Ba” thì S nhắn tin cho H thông tin Facebook của “Cậu Ba” là "Cau Ba" (sau khi nhắn thông tin Facebook của S). Sau đó, H gọi qua M1 Facebook cho Cậu Ba để hỏi mua ma tuý với số tiền 500.000 đồng và một cái nỏ thuỷ tinh với số tiền 100.000 đồng thì Cậu Ba đồng ý và bảo Hoàng đi vào ngã ba Chợ G ở xã C, huyện P, tỉnh Bình Định để lấy ma tuý. Ngay lúc này, H điều khiển xe mô tô 18P5-6415 đến ngã ba Chợ G tiếp tục gọi lại Messenger Facebook cho Cậu Ba thì được khoảng 10 phút sau, có một người thanh niên (đeo khẩu trang che kín mặt không rõ đặc điểm) đi xe mô tô kiểu dáng giống xe Wave màu vàng đen (không rõ biển số) đến đưa cho H một gói ma túy và một nỏ thủy tinh, H đưa lại 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trên tay, nỏ thủy tinh Hoàng bọc trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô 18P5 - 6415 đến nhà Võ Nhân T để rủ T cùng sử dụng ma túy. Trên đường đi Hoàng lượm một cái ống hút đem về để làm dụng cụ sử dụng ma túy. Khi đến nhà T, H thấy Võ Thị K (chị ruột T) và Dương N1 (cháu của T) đang ngủ ở trong phòng. Lúc này gặp T, H nói có ma túy và rủ T sử dụng ma túy đá. T tiếp tục nói với T tìm chai nước để làm dụng cụ sử dụng ma túy thì T đi ra ngoài sân lấy một vỏ chai nước S1 và lấy bật lửa màu vàng đưa cho H. Trần Văn H đốt nóng nỏ thủy tinh chọc thủng 02 lỗ trên nắp chai,gắn ống hút nhựa và nỏ làm bình để sử dụng ma tuý. Cùng lúc này, sau khi có dụng cụ sử dụng ma túy H lấy gói ma túy đó vào trong nỏ thủy tinh, T dùng bật lửa đốt nóng ma túy cả hai đều cùng sử dụng hít qua đường miệng. Trong lúc sử dụng ma túy, T đi ra ngoài mượn điện thoại của Dương Nguyễn đăng nhập Facebook của T vào, gọi cho Phạm Thị Cẩm L (sinh ngày 04/11/2006, trú thôn H, xã M, huyện P) rủ đến nhà T để sử dụng ma túy. Khoảng 30 phút sau, L đi nhờ xe mô tô của một người bạn không rõ lai lịch chở đến nhà T. Khi đến, L đi vào thấy H và T đang ở phòng ngủ sử dụng ma túy nên L vào sử dụng cùng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày (22/12/2023),Công an huyện P phối hợp với Công an xã M tiến hành kiểm tra hành chính đã phát hiện, bắt quả tang lập biên bản thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về tại trụ sở Công an làm rõ để xử lý.

Vật chứng thu giữ:

• 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting gắn nắp tròn màu trắng, trên nắp đục hai lỗ tròn có gắn 01 ống hút nhựa không màu, dài 24cm, đường kính 0,5cm. Lô tròn còn lại có gắn 01 nỏ thủy tinh dài 17,5cm, đường kính 0,5cm hình móc câu, trên đầu phễu nỏ thủy tinh có bám dính chất rắn màu vàng (nghi là ma túy đá). Nỏ thủy tinh đã được tháo ra niêm phong đúng quy định.
• 01 gói nilon hàn kín ba đầu, không rõ hình dạng, có kích thước dài nhất (1,7x02)cm;
• 01 quẹt gas màu đỏ dài 7,5cm, trên đầu quẹt gas có gắn một cuộn giấy màu vàng cao 1,7 cm;
• 01 quẹt gas màu vàng dài 7,5cm;
• 01 đầu khò gas màu xanh dài 17,5 cm;
• 01 bình gas mini nhãn hiệu “IKURA” cao 18 cm, đường kính 6,5 cm;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mặt lưng màu vàng, mặt kính phía trước bị vỡ;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, mặt lưng màu xanh, số IMEL 86994506262976;
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave đỏ, BKS 18P5-6415.

Ngày 26/12/2023, Phòng K1 Công an tỉnh B có bản kết luận giám định số 562/KL-KTHS, kết luận như sau: Chất rắn màu vàng (ký hiệu A) bám dính trong đầu phễu của 01 nỏ thủy tinh hình móc câu dài 17,5cm, đường kính 0,5cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0116 gam, loại Methamphetamine.

Sau khi bị bắt, qua xét nghiệm Trần Văn H, Võ Nhân T, Phạm Thị Cẩm L đều dương tính với chất ma tuý.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS-PM, ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Trần Văn H và Võ Nhân T, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Tại Toà hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo; nêu luận tội và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn H và Võ Nhân T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo phạm tội đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Từ những đánh giá phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 08-09 đến năm tù.
• Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Nhân T từ 07 đến 08 năm tù.
• Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
• Về vật chứng vụ án đề nghị: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và các điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting gắn nắp tròn màu trắng, trên nắp đục hai lỗ tròn có gắn 01 ống hút nhựa không màu, dài 24cm, đường kính 0,5cm: 1 khác
• 01 quẹt gas màu vàng dài 7,5cm; 1 cái.

Cụ thể bị cáo H là người bỏ tiền mua ma tuý với giá 600.000₫ và sử dụng nỏ thuỷ tinh và một ống hút làm dụng cụ sử dụng ma tuý, còn bị cáo T thì cung cấp địa điểm là nhà ở của mẹ bị cáo và dùng vỏ chai nước S1 và lấy bật lửa màu vàng đưa cho bị cáo H để làm công cụ sử dụng ma tuý và tổ chức cho Phạm Thị Cẩm L là người dưới 18 tuổi sử dụng ma tuý. Vì vậy hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b,c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nhưng khi thực hiện hành vi phạm tội là tự phát, không có sự phân công công việc cụ thể, nên vụ án chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trần Văn H là người có vai trò cầm đầu, khởi xướng.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo phạm tội đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo như trên, lẽ ra xử phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc nhưng xét thấy sau khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo nhằm mục đích giáo dục các bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Trong vụ án này, bị cáo H là người khởi xướng, rủ rê, bị cáo T tham gia sử dụng ma tuý, nên hình phạt áp dụng cho bị cáo H phải cao hơn bị cáo T, phù hợp với quy định pháp luật, nhằm đảm bảo các bị cáo an tâm cải tạo sớm hoà nhập với cộng đồng.

[6] Về hình phạt bổ sung:

-Tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting gắn nắp tròn màu trắng, trên nắp đục hai lỗ tròn có gắn 01 ống hút nhựa không màu, dài 24cm, đường kính 0,5cm: 1 khác

- 01 quẹt gas màu vàng dài 7,5cm; 1 cái.

- 01 quẹt gas màu đỏ dài 7,5cm, trên đầu quẹt gas có gắn một cuộn giấy màu vàng cao 1,7 cm; số lượng 1 khác

- 01 đầu khò gas màu xanh dài 17,5 cm; 1 khác.

- 01 bình gas mini nhãn hiệu “IKURA" cao 18 cm, đường kính 6,5 cm; 1 Bình.

- 01 gói nilon hàn kín ba đầu, không rõ hình dạng, có kích thước dài nhất (1,7x02)cm; 1 khác.

-Bì thư dán kín niêm phong có dấu tròn “Phòng K1", công an tỉnh B.

Đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị nên tịch thu, tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mặt lưng màu vàng, mặt kính phía trước bị vỡ. Đây là công cụ, phương tiện dùng để phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, mặt lưng màu xanh, số IMEL 86994506262976;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave đỏ, BKS 18P5-6415.

Đây là tài sản không liên quan gì đến hành vi phạm tội, nên tuyên trả lại cho chủ sở hữu theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với các vấn đề khác:

[8.1] Đối với người tên Cậu Ba bán ma túy và người tên S cung cấp địa chỉ người bán ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch và địa chỉ cụ thể nên không đề cập xử lý là có căn cứ.

[8.2] Trong lúc Bị cáo Trần Văn H, bị cáo Võ Nhân T, Phạm Thị Cẩm L sử dụng ma túy thì có Võ Thị K và Dương Nguyễn ở nhà nhưng K và Nguyễn k biết H, T, L sử dụng ma túy nên không xử lý K và Nguyễn là phù hợp.

[8.3] Phạm Thị Cẩm L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 22/12/2023. Ngày 19/3/2024, Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L là có căn cứ.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về đề nghị của Kiểm sát viên đối với vụ án: Về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Văn H và bị cáo Võ Nhân T.

- Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn H, và Võ Nhân T phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/12/2023.

2.2. Xử phạt bị cáo Võ Nhân T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/12/2023.

3. Về biện pháp tư pháp xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu tiêu huỷ:

• 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting gắn nắp tròn màu trắng, trên nắp đục hai lỗ tròn có gắn 01 ống hút nhựa không màu, dài 24cm, đường kính 0,5cm: 1 khác
• 01 quẹt gas màu vàng dài 7,5cm; 1 cái.
• 01 quẹt gas màu đỏ dài 7,5cm, trên đầu quẹt gas có gắn một cuộn giấy màu vàng cao 1,7 cm; số lượng 1 khác
• 01 đầu khò gas màu xanh dài 17,5 cm; 1 khác.
• 01 bình gas mini nhãn hiệu “IKURA" cao 18 cm, đường kính 6,5 cm; 1 Bình.
• 01 gói nilon hàn kín ba đầu, không rõ hình dạng, có kích thước dài nhất (1,7x02)cm; 1 khác.
• Bì thư dán kín niêm phong có dấu tròn “Phòng K1", công an tỉnh B.

3.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

-01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mặt lưng màu vàng, mặt kính phía trước bị vỡ.

3.3. Tuyên trả lại:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, mặt lưng màu xanh, số IMEL 86994506262976 cho chị Phạm Thị Cẩm L.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave đỏ, BKS 18P5-6415 cho chị Lương Thị V.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2024, giữa Công an huyện P với Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Văn H và Võ Nhân T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại Toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/4/2024). Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Toà có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - VKSND H. Phù Mỹ; - Công an H.Phù Mỹ; - Các bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Người đại diện hợp pháp cho người có QLNVLQ; - Chi cục THADS H.Phù Mỹ; - Lưu VP- HSVA; - THA phạt tù.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Tân

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Văn Hoà	Nguyễn Lộc	Nguyễn Thành Tân